Форум Привет

Давайте второе правило введем: пока не ответили на последний провал в памяти, следующий не задавать? Так будет интереснее.

ЗЫ: вчера хотела спросить еще про один рассказ -- помню только пару деталей сюжета, даже имен героев не помню, а сегодня забыла, о чем хотела спросить. 🤪

Типа того.

-- Внучек, как зовут того немца, от которого я без ума?
-- Альцгеймер, бабуля, Альцгеймер.

в таком случае я все еще жду ответа на мой вопрос.

https://www.privet.fun/viewtopic.php?p=24988#p24988

Bobeg писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 7:33 am в таком случае я все еще жду ответа на мой вопрос.

https://www.privet.fun/viewtopic.php?p=24988#p24988

Вот тут посмотрите. http://archivsf.narod.ru/1956/yunniy_technik/index.htm
Весь список Фантастики в Юном Технике. Я там искал пару обложек для постеров на стенку в читальню, культовые раньше были иллюстрации.

Кокос писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 8:25 am

Bobeg писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 7:33 am в таком случае я все еще жду ответа на мой вопрос.

https://www.privet.fun/viewtopic.php?p=24988#p24988

Вот тут посмотрите. http://archivsf.narod.ru/1956/yunniy_technik/index.htm
Весь список Фантастики в Юном Технике. Я там искал пару обложек для постеров на стенку в читальню, культовые раньше были иллюстрации.

листая списки, ответ на свой вопрос не нахожу.
но перлы нахожу. вот например:

Кир Булычев. Восемнадцать раз

Mariska писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 6:02 am Типа того.

-- Внучек, как зовут того немца, от которого я без ума?
-- Альцгеймер, бабуля, Альцгеймер.

😂😂

VR* писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 5:31 am

Mariska писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 5:26 am Давайте второе правило введем: пока не ответили на последний провал в памяти, следующий не задавать? Так будет интереснее.

ЗЫ: вчера хотела спросить еще про один рассказ -- помню только пару деталей сюжета, даже имен героев не помню, а сегодня забыла, о чем хотела спросить. 🤪

"помогите вспомнить о чем я хотел спросить"

Это еще что...
А вот как насчет - ты спросил что хотел, человек тебе уже отвечает - а ты не помнишь, что спросил! О чем это вы, типа...
Я такое с молодости за собой замечала. Спросила - и давай уже думать о чем-то другом. А там мне говорят - ну, это надо пойти туда, сюда... а я думаю - и зачем это я туда должна пойти, боже мой... и спросить неудобно!

Нет, такое у меня только пару лет назад началось. 😉

Так что там с рассказом в "Юном Технике"? Никто не читал? А то я вспомнила, о чем хотела спросить.

да и фиг с ним.

Помог яндекс. гугл не помог. вот он, рассказ про биоробота и ролики.
Где он публиковался я не помню. Может и не в юном технике. Может вообще в мурзилке.
А может в веселых картинках.

Заяц

https://www.litmir.me/br/?b=60929

...
Он будет идти за мной как привязанный, не ускоряя шаг, но и не
возвращаясь обратно! Ведь в этом случае в его мозгу сохраняется
равенство потенциалов: шансы-то равны! Вот она, логическая яма, тупик,
свойственный всем сверхрационалам - машинным интеллектам!
....

😁

Потом с компа почитаю. На телефоне страница плохо отображается.

Пока помню, что хотела спросить:
Ученые-историки изобрели машину времени и решили проверить, как влияют отдельные события на ход истории: гасятся другими случайными событиями или расходятся, как круги по воде. Забросили одного из них в полной разгрузке в античную Грецию, он там покуролесил и в означенное время его выдернуло обратно (машина так была устроена, что просто программировалась на какой-то интервал). И оказался он вместо лаборатории на пустынном морском берегу, бо история пошла совсем другим путем. Рассказ заканчивается словами: События в истории расходятся, как круги по воде, я это доказал.

Хотела дочери дать почитать, вспомнить не могу. "И грянул гром" я ей уже подсовывала, ей очень понравилось.

VR* писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 4:50 am

Ваша Тетя писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 4:43 am

VR* писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 4:34 am многие произведения, которыми зачитывался/засматривался/заслушивался в детстве действительно разочаровывают после пересмотра/перечитки в зрелом возрасте
но некоторые - наоборот, играют новыми гранями.. но это бывает реже
Стругацкие, к примеру, не потускнели для меня со временем... Г.Уэллс, Лем и даже Хайнлайн - не тускнеют

Ну я имела в виду конкретно описанную историю про девушку с мамой.
Понятно, что это не ко всему относится.
Но тут практически наверняка.

про конкретную историю - да согласен

Понимаю , но скорее всего, не удержусь и прочитаю

jsjs писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 2:34 pm http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr ... 15.htm?1/2

спасибо, сэр jsjs.

a пруфлинк есть?
или это все ваше личное измышление, господин ВР*?

А ниче, что "есть только миг между прошлым и будущим и именно он называется жизнь"?

VR* писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 4:31 pm

Mariska писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 4:27 pm А ниче, что "есть только миг между прошлым и будущим и именно он называется жизнь"?

вовсе не ниче, а очень даже че

Тогда и путешествия во времени невозможны.

VR* писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 4:31 pm

Bobeg писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 4:13 pm a пруфлинк есть?
или это все ваше личное измышление, господин ВР*?

забудьте, я и так уже сказал слишко много



p.s. в качестве затравки: все т.н. "парадоксы путешественника во времени" проистекают именно из за этого наивного представления о времени, как опостоянно текущей реке с единственным руслом
нет никаких парадоксов... парадоксы в наших головах, вернее в наших представлениях о природе времени

p.p.s. если без линка ну никак нельза - вот вам линк

блин как много букв.

Mariska писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 4:33 pm Тогда и путешествия во времени невозможны.

Путешествовать в будущее вы можете каждый день просто ложась спать. Если очень попросить медицинских специалистов, то можно спутешествовать в будущее на недельку или год-другой. Ну или в фантастическом режиме слетать до альфы кентавра и обратно на сверсветовой ракете.

А вот с путешествием в прошлое абзац. У нас в наличии только 2022 год от рождества Христова в котором мы сейчас и существуем. "Слетать в 1922 год убить Гитлера" это примерно как взять "world's largest ball of paint" и растворить с него сто верхних слоев чтобы добраться до нужного. Вернуть растворенные слои назад невозможно, можно только покрасить этот шар новой краской и после ста новых слоев шар будет совсем иной.

Теоретически, имея полную информацию о местонахождении и траектории всех частиц материи и неограниченные вычислительные мощности, можно виртуально отмотать время назад или вперёд и "скопировать" предмет или человека из нужной временной эпохи.

VR* писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 5:41 pm

Uzito писал(а): ↑Чт июл 07, 2022 5:14 pm Теоретически, имея полную информацию о местонахождении и траектории всех частиц материи и неограниченные вычислительные мощности, можно виртуально отмотать время назад или вперёд и "скопировать" предмет или человека из нужной временной эпохи.

отмотать время вперед не получится, вперед еще не произошел..

Да, возможно что квантовые эффекты не позволят 100% предсказания будущего, но кто его знает, при неограниченных вычислительных мощностях наверное все-таки можно?