Форум Привет

car писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 6:09 pm Ну а если по Вашему целью была аннексия, то передайте Авроре, что она достигнута успешно.

Да конечно, "успешно". Успешно - это когда аннексия приносит какую-то пользу. Какая польза от этой аннексии? НАТО расширилось и активизировалось. Потеряны все европейские газовые рынки, Газпром - всё. Северный поток многострадальный, который так долго, дорого и натужно строился - всё. Рубль падает, цены - в космосе. Сокращаются социальные программы, танки вместо масла. Огромные потери на фронте, и это при уже имеющейся огромной демографической яме, вы вообще представляете, к какому демографическому спаду это приведет? ЖКХ на 70% сгнило, надо все менять, но на фига? Надо воевать! Лучшие друзья - это Иран, Сев. Корея и талибы. Преступникам без суда закрывают дела за подписанные контракты на СВО! Это только часть проблем, которые принесла эта аннексия, не буду все перечислять. Я уж молчу про то, что вы просто убиваете соседей.
Вопрос - на хрена? На хрена эти обугленные донбасские села вам и прочим россиянам? Вы там может что-то нашли, какой-нибудь вибраниум или криптониум, чтобы все это окупилось?

Если вы опять скажете, что это чтобы НАТО отодвинуть - я просто охренею.

beholder писал(а): ↑Вс дек 29, 2024 3:31 pm Как и о том, как инопланетяне строили пирамиды.

Шо, таки все пятьсот?!

car писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 3:36 pm когда Запад спонсировал госпереворот на Украйне в 2014

Вы имеете в виду - когда украинский народ восстал и наконец-то вышвырнул вон путинского прихвостня Януковича?

Princeton Lion писал(а): ↑Сб янв 04, 2025 4:05 pm

car писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 3:36 pm когда Запад спонсировал госпереворот на Украйне в 2014

Вы имеете в виду - когда украинский народ восстал и наконец-то вышвырнул вон путинского прихвостня Януковича?

Которого народ сам же и выбрал.

self писал(а): ↑Вс янв 05, 2025 5:16 am

Princeton Lion писал(а): ↑Сб янв 04, 2025 4:05 pm

Вы имеете в виду - когда украинский народ восстал и наконец-то вышвырнул вон путинского прихвостня Януковича?

Которого народ сам же и выбрал.

Вы про его текущую позицию о войне знаете?

alex_127 писал(а): ↑Вс янв 05, 2025 5:59 am

self писал(а): ↑Вс янв 05, 2025 5:16 am
Которого народ сам же и выбрал.

Вы про его текущую позицию о войне знаете?

Не интересовался. А надо?

self писал(а): ↑Вс янв 05, 2025 5:16 am Которого народ сам же и выбрал.

Что, простите?

Princeton Lion писал(а): ↑Вс янв 05, 2025 9:50 am

self писал(а): ↑Вс янв 05, 2025 5:16 am Которого народ сам же и выбрал.

Что, простите?

Прощаю
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Ukra ... l_election

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 02, 2025 3:05 pm

car писал(а): ↑Чт янв 02, 2025 2:50 pm



Читайте детали:

https://www.cato.org/commentary/washing ... kraine-war

https://www.jeffsachs.org/newspaper-art ... lr4z2dpe2s

https://www.jeffsachs.org/newspaper-art ... wtdw4afw7x

https://scheerpost.com/2024/11/23/jeffr ... raine-war/

Это не доказательства, это нормальные высеры профашистских пропутинских граждан. Свобода интернета -можно писать что угодно и у Великой Фашистской России безусловно есть группа поддержки.
Вы доказательства покажите - ссылку там на открытые документы или что, не на рассуждения…
Или чтобы политик тогда действовавший сказал - да, мы планировали и вот как.
А то обычно печенюшки за доказательство участия выдают. Мое мнение если бы были то тов дональд будучи президентом с ними бы кругами бегал и орал.

Вы слишком просты и наивны в ваших взглядах и рассуждениях. Доказательства вам? Вас какая печать и подпись устроит? Вам видео конференцию Нуланд с Обамой из Пентагона или Лэнгли прислать? Вы скажите.

Aurora писал(а): ↑Сб янв 04, 2025 3:18 pm

car писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 3:36 pm Я не знаю целей России, я же не в ее правительстве. Но думаю что цель исправить военно-политическую проблему когда дипломатических способов ее исправить не осталось. Проблема в том что Запад (НАТО, Америка) игнорировал просьбы РФ не расширять НАТО с момента распада СССР, но было несколько волн расширения НАТО без учета интересов и дипломатических просьб РФ. Как вам такая цель?
Плохие методы достижения этой цели? Да, плохие.
Другие методы были? Нет, других не осталось.
Может цель плохая? Ах-ах, какая плохая. Ну какая есть. Любая большая страна защищает свои интересы. Америка конечно не позволит размещать "миролюбивое" оружие "защиты" на своих границах, например в мексике, канаде или на Кубе. А в чем разница Америки с Россией в этом вопросе?

Я вам еще раз объясняю, что НИКАКИХ ПРОБЛЕМ С НАТО ЭТО НЕ РЕШИЛО. А наоборот, усугубило. Вы меня понимаете? Захват части украинской территории не привел ни к чему, кроме захвата этой территории. А проблемы с НАТО не решились, а стали еще хуже. Плюс добавилась куча других проблем.
Если вы имеете в виду, что России нужно отодвигать НАТО исключительно и именно в Украине, то вы должны:
1) Обосновать, почему это так важно именно в Украине и не важно в Финляндии.
2) Доказать, что Украину собирались принять в НАТО в 2022 году.

Я не знаю, что там позволяет Америка, но Путин сам убрал базу на Кубе.

А ктото говорил об итогах или успехах в войне? Я - нет. Но если вы меня спросите, то да, пока итоги плохие, и успехов нет. И что? Итоги будут после переговоров России и Америки. Вы против переговоров?

Aurora писал(а): ↑Сб янв 04, 2025 3:31 pm

car писал(а): ↑Вт дек 24, 2024 3:36 pm Конечно, на эту проблему наложилась еще и проблема когда Запад спонсировал госпереворот на Украйне в 2014, что собственно триггернуло военные методы. У вас есть возражения что это был гос переворот? У вас есть возражения что Запад его спонсировал и финансировал?

Нет, конечно, Запад не спонсировал, хотя морально поддержал. Переворот 2014-го был просто предлогом для нападения, ничем он РФ не угрожал.Почти такая же ситуация была в 2005 - оранжевая революция. И что? Что такого страшного произошло? Россияне тогда даже глазом не моргнули, потому что сверху не было приказа гавкать. В Киргизии таких гос. переворотов было 3, и Путин наоборот их поддержал, вякнув что-то про озлобленный народ и несостоятельного президента.

гавкнул, мявкнул, детский сад...

Если вы не знаете и не хотите знать о том что практически любой политик в европе, америках, азии знает (и многие говорят), то сидите в своем инфо-пузыре и фыркайте на самого главного фашиста всех времен и народов. Путин ка пут!

alex_127 писал(а): ↑Вс янв 05, 2025 5:59 amВы про его текущую позицию о войне знаете?

просвЯти

car писал(а): ↑Пн янв 06, 2025 12:37 am

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 02, 2025 3:05 pm

Это не доказательства, это нормальные высеры профашистских пропутинских граждан. Свобода интернета -можно писать что угодно и у Великой Фашистской России безусловно есть группа поддержки.
Вы доказательства покажите - ссылку там на открытые документы или что, не на рассуждения…
Или чтобы политик тогда действовавший сказал - да, мы планировали и вот как.
А то обычно печенюшки за доказательство участия выдают. Мое мнение если бы были то тов дональд будучи президентом с ними бы кругами бегал и орал.

Вы слишком просты и наивны в ваших взглядах и рассуждениях. Доказательства вам? Вас какая печать и подпись устроит? Вам видео конференцию Нуланд с Обамой из Пентагона или Лэнгли прислать? Вы скажите.

Собственно да - лучший друг Путина дональд мог мы и рассекретить для того чтобы продемонстрировать всю глубину либерального гнилья. Но за доказательства выдавать рассуждения без фактов - никак не катит.

car писал(а): ↑Пн янв 06, 2025 12:37 am Вы слишком просты и наивны в ваших взглядах и рассуждениях. Доказательства вам? Вас какая печать и подпись устроит? Вам видео конференцию Нуланд с Обамой из Пентагона или Лэнгли прислать? Вы скажите.

В очередной раз,господин car искренне поразил...
Его оценка кого то,как " простого и наивного", характеризует изрекающего подобное,как абсолютно безграмотного и не имеющего понятия о сути темы,человека.
Если приведённые им ссылки подразумевают под собой анализ ситуации,то господин car,даже понятия не имеет о том,что существует военно-политическая оценка направлений и предполагаемых ТВД.
В академиях ВС (и то далеко не во всех),существовали номерные кафедры и предметы,где довольно подробно изучали методику оценок информации,включая намеренную пропаганду и дезинформацию.
Мне приходилось бывать,работать и наблюдать за повседневной деятельности РИЦ(разведовательно-информационных центров) разных уровней. Начиная от соединений,объединений,флотов,округов и направлений,заканчивая центрами видов ВС и ГШ. Даже на самом нижнем уровне,за рассуждения,аргументы и ссылки подобные тем,что выдаёт господин car, покрутили бы пальцем у виска...
Потуги господина car на некие "знания" имеют своими истоками некие российские интернет сайты,сомнительного содержания со статьями бывших политрботников (типа Сивкова или колонелкасада).. Излишняя доверчивость car к подобным источникам и опора на них показывает абсолютную неподготовленность и незнание car основ оценки военно-политической ситуации.. Посему удел общения этого юзера-это люди с нездоровой психикой.
Всех других car либо оскорбляет либо общаться боится ..

car писал(а): ↑Пн янв 06, 2025 12:41 am

Aurora писал(а): ↑Сб янв 04, 2025 3:18 pm
Я вам еще раз объясняю, что НИКАКИХ ПРОБЛЕМ С НАТО ЭТО НЕ РЕШИЛО. А наоборот, усугубило. Вы меня понимаете? Захват части украинской территории не привел ни к чему, кроме захвата этой территории. А проблемы с НАТО не решились, а стали еще хуже. Плюс добавилась куча других проблем.
Если вы имеете в виду, что России нужно отодвигать НАТО исключительно и именно в Украине, то вы должны:
1) Обосновать, почему это так важно именно в Украине и не важно в Финляндии.
2) Доказать, что Украину собирались принять в НАТО в 2022 году.

Я не знаю, что там позволяет Америка, но Путин сам убрал базу на Кубе.

А ктото говорил об итогах или успехах в войне? Я - нет. Но если вы меня спросите, то да, пока итоги плохие, и успехов нет. И что? Итоги будут после переговоров России и Америки. Вы против переговоров?

Переговоры всегда хорошо. Но оптимистично, что вы из перечисленного Авророй негатива будет исправлено переговорами? Да ничего… есть игры где единственная выигрышная стратегия это не играть.

Успешным успехом будет Кадыренко в Киеве. Будет прикарманивать и раздавать родственникам миллиарды и требовать ещё. А не то Ната, сами понимаете...

переговоры создадут условия для прекращение огня. Но если у вас, как у украинских чиновников, нет никого на передовой, то это, разумеется, не довод.

Килькин писал(а): ↑Пн янв 06, 2025 9:39 am переговоры создадут условия для прекращение огня. Но если у вас, как у украинских чиновников, нет никого на передовой, то это, разумеется, не довод.

Непонятно что и зачем прекращение огня? Ну Россия может его прекратить сегодня, не то что бы Украина сейчас наступала где-то… вперед! Покажите почин, так сказать волю к миру! А то начнете орать - ага, пощады запросили, недоделки!

В россии о войне вообще мало думают, а связи с происходящим вокруг мало улавливают - кафешки в Берлине и в 1944 работали.

alex_127 писал(а): ↑Пн янв 06, 2025 9:42 am

Килькин писал(а): ↑Пн янв 06, 2025 9:39 am переговоры создадут условия для прекращение огня. Но если у вас, как у украинских чиновников, нет никого на передовой, то это, разумеется, не довод.

Непонятно что и зачем прекращение огня? Ну Россия может его прекратить сегодня, не то что бы Украина сейчас наступала где-то… вперед! Покажите почин, так сказать волю к миру! А то начнете орать - ага, пощады запросили, недоделки!

Если разговор про сейчас, то нет, не может. И Украина не может. Сами по себе без внешнего нажима они еще будут пулять весьма долго. Но от этого суть не изменится - сначала переговоры, потом прекращение огня. Капитуляции в ближайшем будущем чего то не предвидится, посему без переговоров будут стрелять

Вкладываться в проигрыш можно бесконечно долго…
Поэтому вы себе ответили почему и зачем вопрос прекращения огня не поднимался. Зачем тогда спрашивали?