Форум Привет

.

owl76 писал(а): ↑Ср окт 18, 2023 8:22 pm

assassello писал(а): ↑Ср окт 18, 2023 8:13 pm
Еще раз. Не "давно стали", а "всегда были, есть и будут".

Updated Correction of Correction:
law and justice, к большому сожалению, никогда не были абсолютными понятиями, а навсегда останутся относительными, меняющимися в зависимости от ситуации, угла зрения смотрящего, и ландшафта местности.

Assasello, так лучше?

Гораздо! Так сразу понятно, что ваша претензия не к конкретной стране, народу или времени, а к Вселенной в целом.

owl76 писал(а): ↑Ср окт 18, 2023 7:10 pm

BarBoss писал(а): ↑Ср окт 18, 2023 6:38 pm

По мере возможности. А не увиливать ссылаясь на обстоятельства.

Вот послушайте, Барбосс, ну не хочу и не могу я утверждать в опроснике, что у меня достаточное понимание языка, если у меня проблема воспринимать сложные акценты на слух.

Ну хорошо, приду я на отбор, перескажу судье все свои страхи и опасения по поводу возможности что-то недопонять, или упустить важную информацию по этой причине, и попрошу судью ставить меня только на кейсы с native American speakers, и не в коем случае не из Англии или Шотландии, или Ганы. Да, и желательно еще исключить южан, из Луизианы или Арканзаса, потому что я их тоже не понимаю, особенно когда они быстро говорят.
Перескажу им вкратце все предыдущие 5 серий страниц и всё, что я думаю мешает мне быть fair and impartial.
И вы думаете, меня все-таки выберут в жюри?
Я лучше буду служить государству тем, чем способна, но не заставляйте меня прыгать выше своей головы.

Самое ироничное, знаете что?!
Что мне приходится это обьяснять, доказывать что-то, и оправдываться на форуме, где у многих такая же проблема !!!

Вы знаете, я тут почитала, вас и правда нельзя в жури. И не потому, что слабо понимаете английский. Вы вообще слабо понимаете. Вам раз 20 уже обьяснили, что в жури не нужны академики и специалисты, они будут решать умно, но однобоко, нужны простые джоны и сюзаны, как умные, так и не очень, чтобы решение было "народным", демократическим, а не принятым "выборщиками". Кроме того, все, что непонятно, можно спросить, если у вас с этим проблемы, и вы не чувствуете, что являетесь членом общества, то зачем вы получали гражданство? Может, вам еще рано. Или нужен был, как здесь любят говорить, удобный проездной на поездки заграницу. В общем, отговаривайтесь лучше тем, что не созрели как гражданка америки, не чувствуете себя вправе решать и блаблабла. Что сказать, вы найдете, я не сомневаюсь. Вверните им и про налоговую систему, и про несправедливость при капиталистическом рапределении, и про плохую медицину, и про права меньшинств. А то одно и то же повторяете - неперфектный английский, акценты, сленги не знаю... Здесь никого нет с перфектным английским. Это не прокатит.

.

owl76 писал(а): ↑Ср окт 18, 2023 7:10 pm

BarBoss писал(а): ↑Ср окт 18, 2023 6:38 pm

По мере возможности. А не увиливать ссылаясь на обстоятельства.

Вот послушайте, Барбосс, ну не хочу и не могу я утверждать в опроснике, что у меня достаточное понимание языка, если у меня проблема воспринимать сложные акценты на слух.

Ну хорошо, приду я на отбор, перескажу судье все свои страхи и опасения по поводу возможности что-то недопонять, или упустить важную информацию по этой причине, и попрошу судью ставить меня только на кейсы с native American speakers, и не в коем случае не из Англии или Шотландии, или Ганы. Да, и желательно еще исключить южан, из Луизианы или Арканзаса, потому что я их тоже не понимаю, особенно когда они быстро говорят.
Перескажу им вкратце все предыдущие 5 серий страниц и всё, что я думаю мешает мне быть fair and impartial.
И вы думаете, меня все-таки выберут в жюри?
Я лучше буду служить государству тем, чем способна, но не заставляйте меня прыгать выше своей головы.

Самое ироничное, знаете что?!
Что мне приходится это обьяснять, доказывать что-то, и оправдываться на форуме, где у многих такая же проблема !!!

Если бы да кабы.

Вы не стесняйтесь а прямо признайтесь что вам просто в облом потратить пол дня на участие в джури процессе. Если все так как вы говорите то да, скорее всего вас отпустят. А если нет? Вы именно этого тоже наверно боитесь в добавку к нежеланию тратить время на поход в суд.

Мы тут именно об этом. Что халявщики системы ищут отмазки када нада стстеме что то вернуть. Например немного своего времени для джури дюти. Но если все будут это делать и джури система рухнет то мы в итоге останемся с совковым "правосудием" где решения будут принимать "специалисты и лучше знающие" чем простой народ как мы.

Одна из многих причин почему мы здесь а не там это амер джури система. И если нам в ней что то не нра то негоже выкидывать baby with the bath water. Как то так наверно.

У меня тоже есть кой какие претензии к системе но скорее технические чем философские. Мне очень не нра када вызывают в суд в другой конец каунти. И туда нада переца час-полтора на машине в самый трафик. Во время одного из вызовов у меня была машина в ремонте. Я позвонил в суд и обьяснил. Сказал лишних денег на такси нет. Тетка сказала ок, перевызовем. И переназначила через полгода в суд поближе но не в тот который в моем пригороде. You cant always get what you want как пели классики.

Кстати в тот что переназначили даже уже не надо было ездить. Они поменяли систему и сказали звонить за день до назначенного времени. Позвонил и автоответчик сказал спасибо но вы дисмиссд, запишите ваш дисмиссал код для референс. Мелочь а приятно.

owl76 писал(а): ↑Ср окт 18, 2023 7:51 pm

llama mama писал(а): ↑Ср окт 18, 2023 7:43 pm не понятие «абсолютный» а «абсолютное понятие» как вы выразились

Correction: law and justice, к большому сожалению, давно уже стали относительными понятиями, а не абсолютными

Если мораль общества стала относительной то ессно it folllows что и другие аспекты общества будут относительные. В т.ч. законы, институт брака, понятие любви и т.п. У челов с относитеььной моралью все остальное тоже относительное, по современному "не всё так однозначно".

.

owl76 писал(а): ↑Чт окт 19, 2023 1:30 am

BarBoss писал(а): ↑Чт окт 19, 2023 1:12 am Если все так как вы говорите то да, скорее всего вас отпустят. А если нет? Вы именно этого тоже наверно боитесь в добавку к нежеланию тратить время на поход в суд.

Но вы правы. Да, я боюсь!!!!!
Боюсь выносить приговор. А если к этому добавить возможную необъективность, мисинтерпретацию, или вероятность ошибки в принятии решения, то боюсь в 100 раз больше.
Это же чья-то жизнь если это criminal case! Хорошо если это straight forward case, а если мнения жюри разделились и твой голос решающий?

А выбирать быть jury duty в civil или criminal case - нет варианта.

Значит, вы - ответственный человек, и именно вам в жюри и место, а не бездельным дурам, делающим поразвлечься.
Насколько я понимаю, в уголовных делах требуется единогласное решение жюри, так что ситуации, когда всё повиснет на вас, быть не должно.

.

Приношу свои извинения топик стартеру за засорение темы.

Моего сыночка пригласили, первый раз. У него в голове не было мысли увильнуть. Так готовился, поехал туда, а там толпа народа из приглашенных. Нескольких отобрали, остальных отпустили по домам, его даже спрашивали

Я не регистрируюсь на голосование, они вроде оттуда берут списки для жюри (и голосовать все равно не за кого)

Вчера супруге письмо счастья пришло и там был список excuses.Типа если ты пожарный или еще какой active duty person.
Последний excuse был если тебе больше 70. Так что, автору топика нужно просто немного подождать.

аннаиванна писал(а): ↑Пт окт 27, 2023 4:31 pm Я не регистрируюсь на голосование, они вроде оттуда берут списки для жюри (и голосовать все равно не за кого)

Нет, не оттуда. Нас активнее всего приглашали когда мы не были гражданами, и даже без Грин карты.

Kostochka писал(а): ↑Пн окт 30, 2023 4:32 pm

аннаиванна писал(а): ↑Пт окт 27, 2023 4:31 pm Я не регистрируюсь на голосование, они вроде оттуда берут списки для жюри (и голосовать все равно не за кого)

Нет, не оттуда. Нас активнее всего приглашали когда мы не были гражданами, и даже без Грин карты.

Три источника - база DMV, база зарегистрированых избирателей, база налогоплательщиков/домовладельцев.

Мне два раза пришлось поучаствовать, больше не хочу. Если ещё ерунда какая, то даже интерестно в первый раз, а если что-то ужастное, та на пару месяцев, это не для всех.
По вопросу топика, буду в следующий раз под придурка косить, говорить плохо, с сильным акцентом, часто переспрашивая, коверкая слова и задавая нелепые вопросы, и т.п.

Мене летом пришло письмо счастья. Надо было заполнить опросник онлайн для начала. Я написала что у меня болит спина и шея и я не могу долго сидеть. Моментально пришло освобождение от джури дьюти.

А мне бы хотелось посидеть присяжным на каком-нибудь интересном процессе. Меня всего один раз вызывали и сразу отсеяли. Но когда я ходил в суд по поводу нарушения правил, было интересно послушать.

klsk писал(а): ↑Вт окт 31, 2023 12:00 am А мне бы хотелось посидеть присяжным на каком-нибудь интересном процессе. Меня всего один раз вызывали и сразу отсеяли. Но когда я ходил в суд по поводу нарушения правил, было интересно послушать.

Ну можно просто придти и в зале посидеть на каком-нибудь заседании. Вон на Джонни против Амбер в прошлом году билетики в суде выдавали страждущим, хотя можно было и просто по интернету смотреть.

Uzito писал(а): ↑Вт окт 31, 2023 5:51 am

klsk писал(а): ↑Вт окт 31, 2023 12:00 am А мне бы хотелось посидеть присяжным на каком-нибудь интересном процессе. Меня всего один раз вызывали и сразу отсеяли. Но когда я ходил в суд по поводу нарушения правил, было интересно послушать.

Ну можно просто придти и в зале посидеть на каком-нибудь заседании. Вон на Джонни против Амбер в прошлом году билетики в суде выдавали страждущим, хотя можно было и просто по интернету смотреть.

За просто в зале посидеть не платят. Да ещё отпускные дни брать придётся. А так, многие работодатели оплачивают джури дьюти.