Форум Привет

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:18 am**

self писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:16 am Какая партия была в большинстве?

Демократическая конечно же. Рыба же всегда гниёт с головы!

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:22 am**

Kнязь писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:18 am Рыба же всегда гниёт с головы!

Значит республиканская партия гниет с Трампа

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:22 am**

Kнязь писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:16 am
self писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:14 amНапомнить, какая партия тогда контролировала house?
Напомнить кто подписал последнюю подпись под этим гуаном? Не стыдно врать?

В смысле почему президент не применил вето? В данном случае не было смысла. Потому что вето было бы легко преодолено.

И меньше эмоций, мы не пропертями тут торгуем!

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:26 am**

Kнязь писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:18 am
self писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:16 am Какая партия была в большинстве?
Демократическая конечно же. Рыба же всегда гниёт с головы!

https://en.wikipedia.org/wiki/118th_Uni ... s_Congress

Справа вставочка. На момент подписания билла демократы имели только призрачное большинство в сенате, нижняя палата была республиканской.

Вот интересный списочек биллов против тиктока

https://www.congress.gov/search?q=%7B%2 ... ktok%22%7D

Большинство инициаторов - республиканцы

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:28 am**

self писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:26 amБольшинство инициаторов - республиканцы

Не переживайте! Через полтора годика этих RINOs высвистят с их тёпленьких местечек!

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:29 am**

self писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:22 amВ смысле почему президент не применил вето? В данном случае не было смысла. Потому что вето было бы легко преодолено.

И меньше эмоций, мы не пропертями тут торгуем!

Вам хорошо! А я теперь остался без ТикТока. Это всё равно, как если бы Вы остались без Temu...

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:32 am**

Оземпик и Тик-Ток, это все, что волнует недалеких избирателей

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:34 am**

Kнязь писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:29 am
self писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:22 amВ смысле почему президент не применил вето? В данном случае не было смысла. Потому что вето было бы легко преодолено.

И меньше эмоций, мы не пропертями тут торгуем!
Вам хорошо! А я теперь остался без ТикТока. Это всё равно, как если бы Вы остались без Temu...

Пришлось гуглить wtf is temu. Не понял референса.

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:38 am**

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 7:52 am
Kнязь писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 7:09 am

Потому что под созидать у них руки не заточены. Они могут только всё просирать да ТикТоки банить!
Почему вас разозлил бан тик тока? Я пртив бана, на конституционных основаниях, но собственно тик ток мне ни к чему. Наверное, там важные для вас материалы по огородничеству и садоводству?

Как раз конституционных протекций у тиктока не так много потому что коммерческая спич менее протектед чем некоммерческая. Будь тик ток нонпрофитом был бы другой разговор. Для понимания - ФДА например запрещает производителям писать на пищевых продуктах фразы "лечит от высокого давления" или типа того. Потому что это не доказано наукой. Или даже если доказано потому что не мед лекарство. И эти вопросы запретов коммерческой речи были улажены 100500 лет назад в СКОТУСе. Что и было доказано в надцатый раз вчерашним апхолдингом бана верх судом. Эрго - бан конституционный.

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:40 am**

BarBoss писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 4:59 am Буду рад если еще запретят фацебук, инстаграм и прочия тиндеры с твитерами. Эквивалент наркоты.

На Фейсбуке хорошо идёт продажа ненужных вам предметов, и тенантов там можно искать. Дети туда не ходят, они в ютюбе или тик токе

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:40 am**

Kнязь писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:11 am
Женя Стоунер писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 7:52 amПочему вас разозлил бан тик тока? Я пртив бана, на конституционных основаниях, но собственно тик ток мне ни к чему. Наверное, там важные для вас материалы по огородничеству и садоводству?
Потому что у меня должен быть выбор, а не цензура!

Выбор всегда есть. Если тик ток так важен в вашей жизни то можете им пользоваца но тока в Китае.

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:42 am**

BarBoss писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:38 am
Женя Стоунер писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 7:52 am

Почему вас разозлил бан тик тока? Я пртив бана, на конституционных основаниях, но собственно тик ток мне ни к чему. Наверное, там важные для вас материалы по огородничеству и садоводству?
Как раз конституционных протекций у тиктока не так много потому что коммерческая спич менее протектед чем некоммерческая. Будь тик ток нонпрофитом был бы другой разговор. Для понимания - ФДА например запрещает производителям писать на пищевых продуктах фразы "лечит от высокого давления" или типа того. Потому что это не доказано наукой. Или даже если доказано потому что не мед лекарство. И эти вопросы запретов коммерческой речи были улажены 100500 лет назад в СКОТУСе. Что и было доказано в надцатый раз вчерашним апхолдингом бана верх судом. Эрго - бан конституционный.

Согласно букве закона. Но противоречит духу 1А, на мой взгляд. Конечно, если источник используется вражеской страной для распространения вреда, то это надо прекращать.

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:43 am**

Kнязь писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:11 am
Женя Стоунер писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 7:52 amПочему вас разозлил бан тик тока? Я пртив бана, на конституционных основаниях, но собственно тик ток мне ни к чему. Наверное, там важные для вас материалы по огородничеству и садоводству?
Потому что у меня должен быть выбор, а не цензура!

Я так и думал, или садоводство, или курв рассматривать.

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:43 am**

Трамп издаст указ о возобновлении доступа к TikTok

Избранный президент подчеркнул, что главное условие возобновления работы популярной соцсети – передача как минимум 50% доли TikTok американским инвесторам

https://www.golosameriki.com/a/trump-to ... 42360.html

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:45 am**

LadyLiberty писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:40 am
BarBoss писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 4:59 am Буду рад если еще запретят фацебук, инстаграм и прочия тиндеры с твитерами. Эквивалент наркоты.
На Фейсбуке хорошо идёт продажа ненужных вам предметов, и тенантов там можно искать. Дети туда не ходят, они в ютюбе или тик токе

Для этого всегда был и есть некоммерческий крэгслист.

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:49 am**

LadyLiberty писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:40 amНа Фейсбуке хорошо идёт продажа ненужных вам предметов, и тенантов там можно искать. Дети туда не ходят, они в ютюбе или тик токе

Нет! Я не поддерживаю мерзких рептилоидов и прочих безосят!

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:50 am**

BarBoss писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:38 am Для понимания - ФДА например запрещает производителям писать на пищевых продуктах фразы "лечит от высокого давления" или типа того.

Ходи в Америку иногда

: cereal.png (932.58 КБ) 59 просмотров

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:50 am**

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:43 amЯ так и думал, или садоводство, или курв рассматривать.

Вы не в курсе какой огроменный коммерческий потенциал у ТикТока? Там магазин можно иметь и сказочно озолачиваЦЦо!

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:51 am**

self писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:50 amХоди в Америку иногда

Это от лукавого! Надеюсь RFK это исправит. Can не есть равно will

И вообще! Я же писал. У демократов в Испании цены на продукты в 3 раза дешевле. За качество европейских продуктов я Вам наверное не буду рассказывать. За таких демократов Америка проголосовала бы как пионеры в школу. Но за каррент уйопищ продажных - нах нах. Просрали даже попьюлар воут!

Добавлено: **Вс янв 19, 2025 8:52 am**

BarBoss писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:45 am
LadyLiberty писал(а): ↑Вс янв 19, 2025 8:40 am

На Фейсбуке хорошо идёт продажа ненужных вам предметов, и тенантов там можно искать. Дети туда не ходят, они в ютюбе или тик токе
Для этого всегда был и есть некоммерческий крэгслист.

Там тоже, но на крэглист мало кто ходит нынче,а на фейсбуке покупают.

Форум Привет

Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года

Re: Наше будущее на четыре года