Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
Mad Hatter писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 10:13 amС того момента много воды утекло. В наше время они очень спокойно обсуждают надо ли им американскую военную базу и как ни странно сами японцы не против.
Крым же ему Обама отдал. Так почему бы и Киев не получить от обамовского преемника.Женя Стоунер писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 10:02 am Но он увидел маразматика и казнокрада ФЖБ, и разнообразно-извращенную и тупую кодлу вокруг него. И решил пойти ва-банк.
Не совсем так
Ну понятно, что в окопах некому контролировать кто первым стал стрелять. Там будут постреливать. Пусть хоть не будет налетов на инфраструктуру, как первый шаг к миру.Pixie писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 11:53 amНе совсем так
Putin agrees to halt strikes on Ukraine's energy infrastructure for 30 days after call with Trump
Donald Trump and Vladimir Putin have spoken today for at least 90 minutes. Russia has agreed to a partial ceasefire on targeting Ukrainian energy infrastructure as a result, for a period of 30 days.
детский лепет... по инфраструктуре никогда и не стреляли, это путин лично заверял. И не будет стрелять. Никогда. Ну так чтоб специально. А там как получитсяHun писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 12:06 pmНу понятно, что в окопах некому контролировать кто первым стал стрелять. Там будут постреливать. Пусть хоть не будет налетов на инфраструктуру, как первый шаг к миру.Pixie писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 11:53 am
Не совсем так
Putin agrees to halt strikes on Ukraine's energy infrastructure for 30 days after call with Trump
Donald Trump and Vladimir Putin have spoken today for at least 90 minutes. Russia has agreed to a partial ceasefire on targeting Ukrainian energy infrastructure as a result, for a period of 30 days.
Речь шла об энергетической инфраструктуре.Alexander Troyansky писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 12:53 pmдетский лепет... по инфраструктуре никогда и не стреляли, это путин лично заверял. И не будет стрелять. Никогда. Ну так чтоб специально. А там как получится
Я о ней же.Hun писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 1:06 pmРечь шла об энергетической инфраструктуре.Alexander Troyansky писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 12:53 pm
детский лепет... по инфраструктуре никогда и не стреляли, это путин лично заверял. И не будет стрелять. Никогда. Ну так чтоб специально. А там как получится
Вы случайно не гуманитарий? Утверждение: требование 2-процентной платы за членство в НАТО не жесткое. Вы с ним спорите. Я объяснил: если бы требование 2% было жестким, то страну бы исключили, поскольку она не соблюдает требования. Но страны которые платят <2% не исключают, значит требование не жесткое. Но Вы сказали: в НАТО механизма исключения нет (хотя и это не так - страна просто сама перестает платить и самоисключается), значит утверждение что 2% требование не жесткое ложное. Вы ошибаетесь в своей логике.Mad Hatter писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 5:46 amнапротив, я указал где ваши утверждения противоречат фактам. Например утверждение что страну члена НАТО выгнали бы из альянса, если бы требование 2% было жёстким, а страна его не выполняет. Я указал на то обстоятельство, что устав НАТО в принципе не предполагает исключение из альянса, есть пункт только о добровольном выходе.
Когда оппонент делает неверное утверждение, которое противоречит фактам, ему на это указывают, а оппонент это игнорирует, это и есть типичное поведение "тролля".
Вы проследите нашу беседу с Кайтом и заметьте кто начал проявлять неуважение. Как впрочем и проследите нашу с вами беседу. Кто с темы перескочил на личность? Не вы ли?Mad Hatter писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 5:46 amА что же вы проявили агрессию в сторону другого своего оппонента, kite? Начните с себя, прежде чем раздавать советы в обществе как надо себя вести.
По энергетической инфраструктуре стреляли как украинцы так и россияне, вне зависимости, что там заверял путин.
Это лишь ваше мнение. Если вы не согласны с утверждениями "дипломатия помогает избежать войны" и "отказ от дипломатии приближает войны" то ваше мнение принято.Mad Hatter писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 5:48 amВот очередной пример алогичного рассуждения. Войну начала Россия, но виноват почему-то Запад, учитывая что войск НАТО в Украине на февраль 2022 года не было.
В этом и проблема. Консультироваться и слушать было бы полезно для мира в мире.Hun писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 6:10 amНАТО не желает разговаривать с РФ по поводу вступления новых членов, да. У них в уставе об этом не сказано, что нужно консультироваться с рашей, если они захотят принять новую страну.car писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 3:05 amОк, ваш аргумент в том что НАТО был не обязан разговаривать с РФ по поводу расширения на восток, какое оружие размещать, где размещать, когда размещать, насколько увеличивать контингент войск и проч.
Но при этом как вы сказали, что НАТО учитывал интересы РФ когда он расширялся к границам РФ и размещал там оружие и контингент.
Вы сами то видите противоречие в этих двух посылах? НАТО не желает разговаривать с РФ но желает учитывать интересы РФ. Как НАТО узнает об интересах РФ если он с ней не разговаривает? Чтото както не склеивается.
Sorry I lost you here:)Но НАТО не провоцировало путина размещением оружия нападения на Россию ближе к ее границам и этим учитывало ее интересы. Потому, что все и так знали, в том числе в НАТО, что путину это не понравится, и для этого не надо было проводить никаких переговоров. It's common sense.
Вот! Вот она истина.
Новости из будущего? Тут много желающих такое комментировать.
А вы таки случайно гуманитарий? Как же вас угораздило то...
Я вам объясняю простую вещь: устав НАТО вообще плохо продуман, потому что требования без инфорсмента - вообще не требования, так как их можно нарушать. Но нарушение от этого не перестает быть нарушением.Утверждение: требование 2-процентной платы за членство в НАТО не жесткое. Вы с ним спорите. Я объяснил: если бы требование 2% было жестким, то страну бы исключили, поскольку она не соблюдает требования. Но страны которые платят <2% не исключают, значит требование не жесткое. Но Вы сказали: в НАТО механизма исключения нет (хотя и это не так - страна просто сама перестает платить и самоисключается), значит утверждение что 2% требование не жесткое ложное. Вы ошибаетесь в своей логике.
К вам обращаться в третьем лице как любил делать Мерлин говоря о себе в "Янки при дворе Короля Артура"?Mad Hatter писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 5:46 am Вы проследите нашу беседу с Кайтом и заметьте кто начал проявлять неуважение. Как впрочем и проследите нашу с вами беседу. Кто с темы перескочил на личность? Не вы ли?
Это лишь ваше мнение. И оно неверное, нравится вам это или нет.car писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 1:17 pmЭто лишь ваше мнение. Если вы не согласны с утверждениями "дипломатия помогает избежать войны" и "отказ от дипломатии приближает войны" то ваше мнение принято.Mad Hatter писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 5:48 am
Вот очередной пример алогичного рассуждения. Войну начала Россия, но виноват почему-то Запад, учитывая что войск НАТО в Украине на февраль 2022 года не было.
У нас мал выбор emoticons на посты, чтобы точнее выразить реакцию.
Ваш уровень понятен. Ты кто такой, а ты кто такой.Mad Hatter писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 2:33 pmА вы таки случайно гуманитарий? Как же вас угораздило то...
