Форум Привет

in_the_crowd писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 4:27 pm А вот у меня в связи вот с этим 'разграблением страны олигархами' вопрос возник.
А что, собственно, случилось вот с теми предприятиями (Норникель, Юкос, и т.д.), которые были отданы задаром? Они что, пришли в упадок по сравнению с советскими временами? Они же все были в жуткой жопе на момент приватизации. А новые владельцы их, между прочим, превратили в весьма прибыльные, не побоюсь этого слова - престижные. С отличными зарплатами там работающих, развитой инфраструктурой в городах и вокруг, новыми школами, служебными детсадами, дорогами и т. д. Много примеров есть, можно погуглить. Работать на таких предприятиях многие хотели в России. Ну да, владельцы обогащались. А при капитализме разве не везде так? Ну а теперь, при обратном пошедшем процессе 'огосудартвливания, мы чё видим, а? Опять невыплаты зарплат или их рост, кроме военки? Ну, об этом ФБК, конечно, расскажет нам в следующих сериях...

in_the_crowd писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 4:32 pm

Sergunka писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 4:21 pm

По этому поводу ни одна уже монография написана нобелевскими лаурятами к примеру Стиглецом. Как надо было даже отец русской приватизации Джефри Сакс покаялся, что надавал плохих советов и открестился от приватизации Чубайса и Гайдара.

На самом деле феномен гайдаро-чубайсовской приватизации разобран в деталях всеми известными экономистами и экономическими школами. Это просто именины сердца этому учат в колледжах как не надо делать.

А, я совсем забыла, что Гайдар и его команда получали образование в колледжах, а не в советских университетах. И совсем забыли, чему их учили в школе. Даже Сакс надавал плохих советов, обучаясь в тех самых колледжах.
Но задним умом все богаты, это да. Знали, но сделали по-другому. По плохим советам с запада, ага.

Даша писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 4:27 pm

Bobeg писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 4:18 pm

Беда Каспарова в том што он умный тока в шахматах, а во всем остальном он обычный, но ему кажется что он во всем как в шахматах. Иначе говоря и к великому несчастью Гарик - широко известный всем благодаря шахматам идиот без харизмы.

лол
сам знаешь, что не идиот, просто не нравится, что он сегодня говорит )

младодемократы помалкивают , не комментируют - не хотят привлекать внимания к себе
кроме Ходора . но он уже отсидел ()

in_the_crowd писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 4:27 pm Они же все были в жуткой жопе на момент приватизации.

Sergunka писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 5:30 pm

in_the_crowd писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 4:27 pm Они же все были в жуткой жопе на момент приватизации.

С чего Вы это взяли? Как раз их приобрели задаром от того, что это были очень выгодные предприятия и любой потребитель нефти-газа-никеля-угля и всех прочих ресурсов готов был платить валютой по предоплате.
Конфуз случился исключительно с предприятием БОР который купили конкуренты по производству Борной кислоты. Они купили Бор просто тупо чтоб закрыть конкурента и они действительно его закрыли.
Таких предприятий на весь мир по моему три и вот владельцы двух других решили, что просто тупо закрыть будет более выгодно чем это предприятие развивать.

Irena писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 5:17 pm

in_the_crowd писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 4:27 pm А вот у меня в связи вот с этим 'разграблением страны олигархами' вопрос возник.
А что, собственно, случилось вот с теми предприятиями (Норникель, Юкос, и т.д.), которые были отданы задаром? Они что, пришли в упадок по сравнению с советскими временами? Они же все были в жуткой жопе на момент приватизации. А новые владельцы их, между прочим, превратили в весьма прибыльные, не побоюсь этого слова - престижные. С отличными зарплатами там работающих, развитой инфраструктурой в городах и вокруг, новыми школами, служебными детсадами, дорогами и т. д. Много примеров есть, можно погуглить. Работать на таких предприятиях многие хотели в России. Ну да, владельцы обогащались. А при капитализме разве не везде так? Ну а теперь, при обратном пошедшем процессе 'огосудартвливания, мы чё видим, а? Опять невыплаты зарплат или их рост, кроме военки? Ну, об этом ФБК, конечно, расскажет нам в следующих сериях...

Бинго.

Sky писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 5:39 pm

Irena писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 5:17 pm Бинго.

Если только в африканских племенных странах »племенной капитализм» типа Нигерии - в рашке был и есть , а в США капиталы зарабатывались с ноля и передавались из поколения в поколение. Что касается Раши , то все ресурсы были государственные , принадлежали народу , то есть нувориши оказавшиеся в нужное время в нужном месте должны были платить дивиденды гражданам РФ как в Норвегии , как пример .
Все остальное про садики и “ развитые инфраструктуры ‘ Разговоры в пользу бедных

perkins писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 5:54 pm

Sky писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 5:39 pm

Если только в африканских племенных странах »племенной капитализм» типа Нигерии - в рашке был и есть , а в США капиталы зарабатывались с ноля и передавались из поколения в поколение. Что касается Раши , то все ресурсы были государственные , принадлежали народу , то есть нувориши оказавшиеся в нужное время в нужном месте должны были платить дивиденды гражданам РФ как в Норвегии , как пример .
Все остальное про садики и “ развитые инфраструктуры ‘ Разговоры в пользу бедных

ну так они и платили налоги, только вот в Норвегии или в Эмиратах численность населения суммарно как в Москве, так что на доходы с российской нефти 140 миллионная популяция россиян не особо разгуляется

Килькин писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 6:18 pm как выяснилось, не все старшее поколение знает. Есть такие, которые на всю жизнь остались 20летними. Как примерно та девочка, которой на каску упал кирпич

Sky писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 6:02 pm

perkins писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 5:54 pm
ну так они и платили налоги, только вот в Норвегии или в Эмиратах численность населения суммарно как в Москве, так что на доходы с российской нефти 140 миллионная популяция россиян не особо разгуляется

Рашка самая богатая ресурсами страна в Мире , так , что достойный уровень жизни вполне бы обеспечили , если бы не бараны - народ привыкший к послушанию .

perkins писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 7:17 pm

Sky писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 6:02 pm

Рашка самая богатая ресурсами страна в Мире , так , что достойный уровень жизни вполне бы обеспечили , если бы не бараны - народ привыкший к послушанию .

математика 2-й класс, умножаешь нефтедобычу на цену и делишь на численность населения и сразу становится ясно хватает это на достойный уровень или нет

Sky писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 8:12 pm

perkins писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 7:17 pm
математика 2-й класс, умножаешь нефтедобычу на цену и делишь на численность населения и сразу становится ясно хватает это на достойный уровень или нет

Попытайся продвинуться со второго класса на пятый , ресурсы РФ - не ограничиваются только нефтью

Irena писал(а): ↑Вт апр 23, 2024 11:33 pm

perkins писал(а): ↑Вт апр 23, 2024 10:41 pm
удивительно, что эта сцена не попала в видеоряд про "в усмерть ужратого Ельцина" от Певчих. Возможно Пастухов получил эксклюзивный доступ к этому видео, но с условием NDA.
Вроде Пастухов был(?) нормальным мужиком, зачем же было включать мудака и опускаться до уровня Певчих? Кстати Ельцин был скорее всего абсолютно трезвым, когда пел "калинку" и вообразил себя барабанщиком

А что их всех раньше не тошнило, когда маршировали коллонами, хлопали единогласно и рассказывали анекдоты шепотом под одеялом. И стояли в очередях за синими курами или костями. Может, конечно, они особые пайки тогда в столицах получали, я не знаю. Но я знаю, что нас начало тошнить намного раньше, потому мы и уехали, слава Богу. Ни разу не была там с тех пор и даже думать об этом не хочу. Их попытались повернуть от социализма к капитализму, а их затошнило на 2-х работах работать. Непривычные, видимо. Только руководить, ясное дело.

in_the_crowd писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 7:58 am Кац ответил:

Ну вот давайте я теперь объясню свое отношение к серии «Предатели» подробно.

Вот смотрите - есть некий фильм, который претендует на историческое исследование/расследование.
Забыли про Певчих, забыли про ФБК. Вот этот фильм, который мог быть снят кем угодно, NN-неном, ноунеймом.
А мы с вами на тех же принципах снимем фильм про историю ФБК. То есть отберем некие события, каждое из которых имело место быть, и будем рассказывать будущим поколениям, что на самом деле ФБК — это не то, что вот сейчас вот мы представляем.
берем Алексея Навального и его, значит, отношение к Украине. Про бутерброд. Грузии - грызуны. В 15 году он дает интервью Вашингтон пост, что поставлять оружие Украине летальное не надо. Цитируем. Про националистические русские марши. Про совместную программу с Прилепиным.
Про то, что ФБК составляла списки своих сторонников, и они (чудо!) попадали в ФСБ все три раза.
А кроме того, говорим, что ФБК призывала голосовать на сталинистов, за людоедов и, в частности, за человека, который является одним из авторов закона Димы Яковлева, людоедского закона Сергея Обухова. И за депутата Леонова, который предлагал забирать кровь у украинских пленных для российских раненых.
Вот так мы отберем факты про ФБК.
Мы ни слова не говорим про их расследование про коррупцию.
Несущностно.
Мы ни слова не говорим про там, про уточки Дмитрия Анатольевича, про дворец Путина.
Мы ни слова не говорим о том, что Алексей Навальный признал свои ошибки про националистические вещи. Зачем?
Они же не говорят, что Ельцин извинился, что Березовский каялся, что Чубайс говорил про ошибки. Они ни слова не говорят. Мы строим вот так, как они (эти ноунеймы) строят свой фильм
. И какой у нас получается, ФБК, это нормально? Если бы я снял такой фильм, вы бы назвали меня подлецом и были бы правы.
Но каждый факт — правда! Но ведь это было! Где ошибки? Их нет. Все точно, ясно и прозрачно.

Вот моя главная претензия - отбор реальных фактов, замалчивание других фактов (в том числе признание ошибок), намеренное смешивание фактов с интерпретацией называется манипуляцией.
А еще можно сразу назвать это мой манипулятивный фильм «Подонки». Чтобы сразу окрасить отношение будущих зрителей.

Понятно объяснил?

Eman N. Azi-Nagro писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 9:00 am

car писал(а): ↑Ср апр 24, 2024 1:48 pm У меня тоже самое. Я ничего нового не узнал. Не понимаю почему столько шума, все ведь правда.

Видимо, реалии в головах российской либеральной интеллигенции деформировались за последние 25 лет. Теперь их реакция на факты стала совсем смешной. Они задают Марии Певчих вопросы типа " А почему сейчас", "а чем это не путинская пропаганда", "а как этот фильм поможет оппозиции и смены режима путина" и проч либеральный мусор в интеллигентских головах.

На самом деле в фильме замешаны (Ходор, Чубайс, и проч) те кто в оппозиции к путину сейчас. А это big No-No. Нельзя.

Циничный постсоветский человек везде ищет куратора, закулису, донора, писателя методички, просто потому, что представить себе кого-то у кого есть за душой что-то другое, кроме грубых шкурных интересов, он не может. А не может он себе этого представить не от недостатка фантазии, а просто потому что он, этот постсовок, сам такой, на 100 процентов. Почему же он такой? А потому, что никаких таких принципов, убеждений, религиозных ли, национальных ли, моральных ли или каких других, просто обычной веры во что-то у него нет. По сути этот самый постсовок - это крайний асоциал, социопат, да и просто психопат из серии "умри ты сегодня, а я завтра". На форумах русскоязычных это всё прекрасно видно, вот и обсуждение фильма свелось к тому "кто такая Мария Певчих и кто ей башляет". Скучно, маляты вы мои.

kyk писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 3:36 pm

Irena писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 3:33 pmИ это была единственная попытка за всю историю.

тов. Сталин же смог - от феодализЬма к ядрёной бомбе. Под конец решил евреев извести, но не успел. Так что их опять Бог спас