Форум Привет

redLight писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 10:00 am

elpresidente* писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 9:40 am Активировал оба акаунта.
Восстановить пароль можно по email.

Не понял, почему. we had a tie, so keep the status quo.

e-z писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 9:53 am
Давайте еще проще: если кто-нибудь будет постить детскую порнографию - просто занести его в игнор? И подвести под расследование хозяина форума? Могу привести еще примеры.

Луиджи писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 10:12 am

e-z писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 9:53 am
Давайте еще проще: если кто-нибудь будет постить детскую порнографию - просто занести его в игнор? И подвести под расследование хозяина форума? Могу привести еще примеры.

давайте не будем передергивать, если кто-то будет постить детскую порно, то за ним приедут ещё раньше, чем объявят бан.

e-z писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 10:21 am С другой стороны: поскольку Вы теперь идете в тандеме с троллем Аннушкой, то придется и Вас занести в игнор, быстрее прокручивать. До свидания.

elpresidente* писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 10:09 am

redLight писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 10:00 am

Не понял, почему. we had a tie, so keep the status quo.

В данном случае проголосовал против (опция Нет) хотя и не поклонник банов, понимаю что не логично не мне очень не хотелось возиться с восстановлением этих акаунтов.
Когда оказалось что число голосов 50/50 то решил что разбанить будет более логично в данном конкретном случае.

redLight писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 10:56 am

elpresidente* писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 10:09 am
В данном случае проголосовал против (опция Нет) хотя и не поклонник банов, понимаю что не логично не мне очень не хотелось возиться с восстановлением этих акаунтов.
Когда оказалось что число голосов 50/50 то решил что разбанить будет более логично в данном конкретном случае.

логичнее было бы оставить без изменений. также как при опросе о забанить не делать этого при 50/50.

IL писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 9:50 am

Луиджи писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 8:39 am какова судьба маркизы с собакой

Уверен, что там случилось много интересного. Не то, что у нас. Каким чистоплюям понадобился бан Маркизы мне до сих пор неясно. Маркза -- звезда форума.

e-z писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 10:21 am С другой стороны: поскольку Вы теперь идете в тандеме с троллем Аннушкой, то придется и Вас занести в игнор, быстрее прокручивать. До свидания.

e-z писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 10:18 am
Давайте не будем стирать цитату, на которую я отвечала? Тогда будет понятнее, о чем именно я говорила.

BarBoss писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 12:29 pm Колобки на марше.

Для спрауки.

Тов. Луиджи из наших беженцев с РАкома. Один из самых интеллигентных, образованных и сдержанных усеров русскоязычного интернета. Но в отличии от хрестоматийных среднестатистических ботаников раним на хамские высеры и жлобство. И как правило отвечает сарказмом и юмором. Часто не понятыми тупенькими усерами-оппонентами-колобками.

in_the_crowd писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 11:41 am

e-z писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 10:21 am С другой стороны: поскольку Вы теперь идете в тандеме с троллем Аннушкой, то придется и Вас занести в игнор, быстрее прокручивать. До свидания.

Я не поленилась, посмотрела историю этого ника.
Оказывается, пребывал на этом форуме с самого его начала - с 11 июня и по 29 ноября 2022 года (277 страниц постов), затем резко и полностью исчез на 2 года.

Последний пост 'первого периода' с теперь неизвестным содержанием:


1.jpg


И вот возрождение - с 20 декабря 2024 года (уже 8 страниц постов). Первый пост 'нового периода':

2.jpg


Внезапное появление 'наводит на мысль': " А не забанили ли его где-то там, за горизонтом?" Отчего и такой болезненный интерес именно к обсуждению банов.

Занятный фокус тематической активности как при первом, так и при втором 'явлении народу' - модерация/баны и восторги Трампом.

Заодно поиск напомнил, как всё начиналось ("Иных уж нет..."):
Privet vs. Privet vs. Privet vs. Privet

Обсуждения с этим ником таки да, весьма показательны. Каюсь, не удержалась по незнанию.

Да, прокручивать. У него здесь будут соратники, кому не надоест эта монотонная однообразность.

Луиджи писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 12:51 pm

in_the_crowd писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 11:41 am
Я не поленилась, посмотрела историю этого ника.
Оказывается, пребывал на этом форуме с самого его начала - с 11 июня и по 29 ноября 2022 года (277 страниц постов), затем резко и полностью исчез на 2 года.

Последний пост 'первого периода' с теперь неизвестным содержанием:


1.jpg


И вот возрождение - с 20 декабря 2024 года (уже 8 страниц постов). Первый пост 'нового периода':

2.jpg


Внезапное появление 'наводит на мысль': " А не забанили ли его где-то там, за горизонтом?" Отчего и такой болезненный интерес именно к обсуждению банов.

Занятный фокус тематической активности как при первом, так и при втором 'явлении народу' - модерация/баны и восторги Трампом.

Заодно поиск напомнил, как всё начиналось ("Иных уж нет..."):
Privet vs. Privet vs. Privet vs. Privet

Обсуждения с этим ником таки да, весьма показательны. Каюсь, не удержалась по незнанию.

Да, прокручивать. У него здесь будут соратники, кому не надоест эта монотонная однообразность.

польщён вашим вниманием ))
даже не ожидал, что кому-то может такое в голову придти
в ответ на пришедшую вам мысль (рад, что смог стать катализатором процесса) - да нет, нигде меня не забанили, вроде.
помимо тут, я ещё на ёпезе толкусь, а больше и нигде.
"болезненный интерес" к бану (почему, кстати, "болезненный"? по-моему, вполне здоровый) объясняется (в который раз!) несогласием с самой концепцией и не имеет ничего общего с забаненными личностями (тем более, что я их два года не видел и не помню, если честно)
на твиттере меня, помню, банили: посоветовал сенатору шумеру прыгнуть с мусорного бака - забанили за призыв к самоубийству. оттуда я ушёл до момента покупки отстоя Маском
на ра.ком -е банил меня по первости бывший тогда модератором Наб (вполне достойный юноша, не имею претензий). туда я возвратился, но это уже давняя история. там я не был года 4, наверное?
вот и вся моя автобиография "форумы и я"

чтоб два раза не вставать: про "восторги Трампом" - нужно обладать большим воображением, чтоб принять мои тексты за восторг.
безусловно, я доволен и рад победе ДДТ. иной результат было бы реальным бедствием для США, ИМХО.

уверен, что всё это было впустую и вы не прочтёте, прокручивая

owl76 писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 1:02 pm
Доигрались,Луиджи!
Сдаётся мне, Луиджи,что Вам сейчас наглядно продемонстрируют как работает система банов на этом форуме. Сначала вам вытащат вашу подноготную историю, затем процитируют особо яркие мысли, которые попадают под статью человеконенавистничества. Затем эти цитаты вынесутся в отдельный топик под названием « Кто за то чтобы забанить Луиджи?» А потом все дружно проголосуют, демонстрируя демократию в действии. Так что готовьтесь к тому, что Вы уже на скользком пути и советую вам начинать срочно каяться за ваши крамольные саркастические высказывания, не идущие в ногу с агрессивным прогрессивным обществом, пока у вас есть возможность это сделать.

Irena писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 2:13 pm Нет, братцы, не тянет ваш раком по сравнению со СГ.
Независимо от трампа, банов и чего угодно еще. Ну, вот не тянет, абсолютно. Никто не виноват, так сложилось. Как бы не тужились и не пыжились некоторые раком члены.

e-z писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 2:15 pm

Irena писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 2:13 pm Нет, братцы, не тянет ваш раком по сравнению со СГ.
Независимо от трампа, банов и чего угодно еще. Ну, вот не тянет, абсолютно. Никто не виноват, так сложилось. Как бы не тужились и не пыжились некоторые раком члены.

Напоминает IMP во времена упадка, особенно искрометным юмором.