Форум Привет

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт июн 02, 2023 11:55 am

IContentProvider писал(а): ↑Пт июн 02, 2023 11:14 am

Неважно, тупой или нет, если можно заплатить чтобы любое решение было умным. Кстати, и Смарт Сити тоже был под эгидой клайматченджа. Расходуешь воду - охрана природы, не расходуешь - охрана природы, такая вот охрана.

Может, я путаю с 15 minute city, это когда з/к никуда за пределы своего блока не должны передвигаться, в идеале, и не хотят. Не расходуют бензин, или чем там машины заправляют, да и машины не нужны.

а вода внутрь вся recycle. и снаружи solar farms.

alex_127 писал(а): ↑Пт июн 02, 2023 11:52 am

Mariska писал(а): ↑Пт июн 02, 2023 11:05 am Если надо больше, то надо строить то-то и то-то.

а чего собственно строить? moisture farms? ядерные опреснители? привозить воду в бутылках откуда? вы же ничего не говорите только пеной на climate change исходите...

Строить то, что требуется для развития инфраструктуры. Опреснители, магистральный водопровод -- то, чего требует конкретная ситуация. А если ничего построить невозможно, значит, объявить территорию бесперспективной и не брать взяток. Это настолько просто.

А изменения климата были всегда. Во времена римской империи в Шотландии виноград рос, а в средневековье голландцы коньки изобрели.
Я не на климат нападаю, а на дебильные законы и регуляции.

На заметку климатическим кирдыковедам:

Ice Around Antarctica’s Thwaites ‘Doomsday’ Glacier Was Eight Times Thinner Around 8,000 Years Ago

Sensational new scientific findings at a site on the West Antarctica ice sheet near the Thwaites ’Doomsday’ Glacier indicate that current ice levels are up to eight times thicker than they were around 8,000 years ago.

https://dailysceptic.org/2023/06/02/don ... years-ago/

Mariska писал(а): ↑Сб июн 03, 2023 7:28 am

alex_127 писал(а): ↑Пт июн 02, 2023 11:52 am

а чего собственно строить? moisture farms? ядерные опреснители? привозить воду в бутылках откуда? вы же ничего не говорите только пеной на climate change исходите...

Строить то, что требуется для развития инфраструктуры. Опреснители, магистральный водопровод -- то, чего требует конкретная ситуация. А если ничего построить невозможно, значит, объявить территорию бесперспективной и не брать взяток. Это настолько просто.

А изменения климата были всегда. Во времена римской империи в Шотландии виноград рос, а в средневековье голландцы коньки изобрели.
Я не на климат нападаю, а на дебильные законы и регуляции.

ну так и сделали как вы хотите - пока можно было пермиты давали а потом сказали все - стройте что угодно что вам эту воду даст... но вам почему-то не нравится...

stargazer писал(а): ↑Сб июн 03, 2023 8:45 pm На заметку климатическим кирдыковедам:

Ice Around Antarctica’s Thwaites ‘Doomsday’ Glacier Was Eight Times Thinner Around 8,000 Years Ago

Sensational new scientific findings at a site on the West Antarctica ice sheet near the Thwaites ’Doomsday’ Glacier indicate that current ice levels are up to eight times thicker than they were around 8,000 years ago.

https://dailysceptic.org/2023/06/02/don ... years-ago/

Ну... 8000 лет назад ни Маями, ни НЙ под водой не были. В них жили племена, всякие артефакты нам оставили на память. Я думал таяние этого льда должно утопить все города на побережье, а так же горы Мексики, Сальвадора, и Гватемалы, поэтому мы обязаны спасти нашествие нелегалов оттуда.

Как же так, шельфовый ледник Антарктиды растаял, а Маями под водой не был.

https://www.sciencealert.com/a-grave-wa ... ctopus-dna

ай яй яй

Леднику Антарктиды два миллиона лет, до этого его там не было.

Референдум в Швейцарии: жители одобрили переход к "нулевым выбросам" к 2050 году

Почти 60% избирателей Швейцарии поддержали на состоявшемся в воскресенье референдуме переход страны к нулевому уровню выбросов в атмосферу к 2050 году.

Такой режим (его также называют "углеродной нейтральностью") означает, что страна должна производить столько же парниковых газов, сколько может быть поглощено.

Ровно два года назад жители Швейцарии отвергли похожий закон, согласно которому для сокращения вредных выбросов должны были вводиться дополнительные налоги на бензин и авиабилеты.

Новая версия "климатического закона" несколько мягче: она предполагает, что Швейцария должна значительно сократить свою зависимость от импорта нефти и газа и заменить их экологически чистыми местными альтернативами, такими как ветровые и солнечные электростанции.

Закон предполагает, что в течение следующих 10 лет для перехода на возобновляемые источники энергии будет направлено 2 млрд швейцарских франков (2,2 млрд долларов).

Проблема изменения климата для Швейцарии особенно важна, поскольку в стране с невиданной ранее скоростью начали таять ледники: в прошлом году они потеряли более 6% своего объема. А с 2001 по 2022 год, как передает AFP, ледники сократили свой объем на треть.

"Очень рад, что аргументы климатологов были услышаны", - написал в своем твиттере гляциолог Маттиас Хасс, уже много лет изучающий таяние ледников.

https://www.bbc.com/russian/articles/cw5gkww4w5qo

Blueberry писал(а): ↑Вс июн 18, 2023 10:56 pm Леднику Антарктиды два миллиона лет, до этого его там не было.

Какой части?Антарктида начала замерзать 38 миллионов лен назад, боьшая часть ледяного щита сформировалась 20 миллионов лет назад. Речь шла о шельфовом леднике, чье таяние , как утверждают верующие потеплисты, несет апокалипсис. Уже таяли, ничего не было, отвечают им ученые. Trust the science!

Женя Стоунер писал(а): ↑Пн июн 19, 2023 6:54 am

Blueberry писал(а): ↑Вс июн 18, 2023 10:56 pm Леднику Антарктиды два миллиона лет, до этого его там не было.

Какой части?Антарктида начала замерзать 38 миллионов лен назад, боьшая часть ледяного щита сформировалась 20 миллионов лет назад. Речь шла о шельфовом леднике, чье таяние , как утверждают верующие потеплисты, несет апокалипсис. Уже таяли, ничего не было, отвечают им ученые. Trust the science!

Я смотрела фильм про Антарктиду, кажется BBC, так они там сказали что ледяной щит всего лишь 2 000 000 лет. Я запомнила этот факт, потому что он меня очень удивил. Если посмотреть Википедию, 10 000 000 лет назад там вообще тундра была.

Гутерриш: ископаемое топливо «несовместимо с выживанием человечества»

Генсек ООН призвал энергетиков представить план перехода на возобновляемые источники

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш обвинил компании, добывающие ископаемое топливо, в предательстве будущих поколений и подрыве усилий по постепенному отказу от продукта, который «несовместим с выживанием человечества».

Гутерриш также не согласился с заявлениями некоторых руководителей нефтяных компаний, что предприятия, использующие ископаемое топливо, могут продолжать производство, если найдут способ улавливать разогревающие атмосферу углеродные выбросы.

По его словам, это лишь делает их «более эффективными разрушителями планеты».

Выступая после встречи с представителями гражданского общества в Германии, Гутерриш призвал отрасль представить убедительный план перехода на чистую энергию и «ухода от продукта, несовместимого с человеческим выживанием».

«Проблема не просто в выбросах от ископаемого топлива. Проблема в самом ископаемом топливе», – заявил Гутерриш.

https://www.golosameriki.com/a/un-chief ... 44583.html

А у меня вопрос:
чем мы заменим ископаемое топливо из которого сделано все вокруг нас?
Абсолютно все полимеры, композиты, лекарства, минеральные удобрения и лопасти ветрогенераторов?

Mariska писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 8:32 am А у меня вопрос:
чем мы заменим ископаемое топливо из которого сделано все вокруг нас?
Абсолютно все полимеры, композиты, лекарства, минеральные удобрения и лопасти ветрогенераторов?

А разве в этом цель?
Вроде бы цель перестать жечь невозобновляемые ископаемые для получения энергии.

Mariska писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 8:32 am А у меня вопрос:
чем мы заменим ископаемое топливо из которого сделано все вокруг нас?
Абсолютно все полимеры, композиты, лекарства, минеральные удобрения и лопасти ветрогенераторов?

пальмовыми листьями. ничего другого ведь не будет.

Uzito писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 9:08 am

Mariska писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 8:32 am А у меня вопрос:
чем мы заменим ископаемое топливо из которого сделано все вокруг нас?
Абсолютно все полимеры, композиты, лекарства, минеральные удобрения и лопасти ветрогенераторов?

А разве в этом цель?
Вроде бы цель перестать жечь невозобновляемые ископаемые для получения энергии.

Ну вот же товарищ на серьезных щщах несет:

«Проблема не просто в выбросах от ископаемого топлива. Проблема в самом ископаемом топливе», – заявил Гутерриш.

А дураки апплодируют.
Вот я и спрашиваю. Из чего мы будем делать лопасти ветрогенераторов, которые нельзя ни переработать, ни повторно использовать, только закопать, отравив почву, если мы полностью отказываемся от углеводородов?

А зачем их закапывать, если они генерерируют энергию?

Аннушка-душечка, вечный двигатель еще не изобрели. Они, представьте себе, из строя выходят со временем.

(в сторону) Да ну нахер, не может такого быть на серьезных щщах.