Форум Привет

пожевал кенди с индикой - иначе ж не заснуть, весь на нервах…

Kapitula писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 3:08 pm

in_the_crowd писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 2:42 pm
Ознакомьтесь...
viewtopic.php?t=4009

Вы ж на прошлой странице сказали, что банов на форуме нет

Давайте я простыми словами: банов нет, за исключением 2-х случаев, доксинг (это раз), и призывы к физическому уничтожению людей (это два).

e-z писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 9:56 pm

Kapitula писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 3:08 pm
Вы ж на прошлой странице сказали, что банов на форуме нет

Давайте я простыми словами: банов нет, за исключением 2-х случаев, доксинг (это раз), и призывы к физическому уничтожению людей (это два).

А выдворение общим голосованием - это разве не бан?

e-z писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 9:56 pm Давайте я простыми словами: банов нет, за исключением 2-х случаев, доксинг (это раз), и призывы к физическому уничтожению людей (это два).

призыв уничтожать, скажем, мерзких-гадких террористов или кровожадных захватчиков отдельно стоящей независимой страны - тоже подпадает под бан?
или в каждом из приведенных случаев есть подслучаи, распадающиеся на отдельно обговоренные специальные обстоятельства?
бан или есть или … не есть

Луиджи писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 5:35 am

e-z писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 9:56 pm Давайте я простыми словами: банов нет, за исключением 2-х случаев, доксинг (это раз), и призывы к физическому уничтожению людей (это два).

призыв уничтожать, скажем, мерзких-гадких террористов или кровожадных захватчиков отдельно стоящей независимой страны - тоже подпадает под бан?
или в каждом из приведенных случаев есть подслучаи, распадающиеся на отдельно обговоренные специальные обстоятельства?
бан или есть или … не есть

Чушь какая-то.

Буратино писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 5:37 am
Чушь какая-то.

полностью надо цитировать тов. путена - «чушь и ложь»

или что-то по существу вопроса: есть бан или нет его

ИМО баны на форумах это наверно эквивалент тюремного заключения в реале. Есть ли страны где полностью отсутствуют законы предполагающие тюрьму? Наверно таких стран нет. А есть разный подход к условиям заключения и ессно к поведению ведущему к самому заключению. Где то каменоломни и рудники за кражу яблока, где то секир башка и электростул но тока за убийство и плевки на тротуар а где то за убийство 70+ челов полагаеца 3х комнатный тюремный номер с визитами жен, любовниц и других жриц любви. Ну разве что может нет тюрем в Ватикане но там и населения с гулькин нос и все трахают лично знают друг друга в лицо.

И раз уж бан/тюрьма это неискоренимый признак/атрибут цивилизации и прогресса то вопрос не в том иметь их или нет а об их справедливости и уравновешенности наказания по сравнению с трангрессией от норм общества наказуемыми. Ну и наверно непредвзятость судей и обвинения по мере возможности.

Луиджи писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 5:42 am

Буратино писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 5:37 am
Чушь какая-то.

полностью надо цитировать тов. путена - «чушь и ложь»

или что-то по существу вопроса: есть бан или нет его

Анекдот напоминаете мне про Папа, а где море?

Буратино писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 6:21 am
Анекдот напоминаете мне про Папа, а где море?

боюсь,что не знаком с анекдотом
вы не о ассоциациях, о то, кто кого напоминает , вы по теме: бан есть или его нет.
вот г-н Маями даёт расширенный ответ, с объяснением позиции, а вы сразу на персоналии скатываетесь

короче, какова судьба Маркизы деЗад?!

Судьба самой маркизы ИМО мало кого здесь интересует а вот ее собакина многих. Красивая собачка, амер акита. Правда злая как рос солдат на гос пайке.

собаку тоже забанили, сатрапы?!

Луиджи писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 7:17 am

Буратино писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 6:21 am
Анекдот напоминаете мне про Папа, а где море?

боюсь,что не знаком с анекдотом
вы не о ассоциациях, о то, кто кого напоминает , вы по теме: бан есть или его нет.

Ссылка на анекдот (с разъяснением). Ничего личного."Папа, а где море?"

in_the_crowd писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 8:27 am Ссылка на анекдот (с разъяснением). Ничего личного.

в смысле, это не о вас и не обо мне? акей

а про бан было что-то уже? какова судьба маркизы с собакой и другого усера?

BarBoss писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 7:23 am Судьба самой маркизы ИМО мало кого здесь интересует а вот ее собакина многих. Красивая собачка, амер акита. Правда злая как рос солдат на гос пайке.

Маркиза через пару ответов срывалась на хабальскую ругань. Это немного задалбывало. Поэтому ее выгнали. Персонажи за ником Инкогнито и похожими это банальные пропутинские тролли. Замечательно что их не разбанили.

Луиджи писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 8:39 am какова судьба маркизы с собакой и другого усера?

сидят на форуме мудаков

Активировал оба акаунта.
Восстановить пароль можно по email.

Луиджи писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 8:39 am какова судьба маркизы с собакой

Уверен, что там случилось много интересного. Не то, что у нас. Каким чистоплюям понадобился бан Маркизы мне до сих пор неясно. Маркза -- звезда форума.

Луиджи писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 5:35 am

e-z писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 9:56 pm Давайте я простыми словами: банов нет, за исключением 2-х случаев, доксинг (это раз), и призывы к физическому уничтожению людей (это два).

призыв уничтожать, скажем, мерзких-гадких террористов или кровожадных захватчиков отдельно стоящей независимой страны - тоже подпадает под бан?
или в каждом из приведенных случаев есть подслучаи, распадающиеся на отдельно обговоренные специальные обстоятельства?
бан или есть или … не есть

Давайте еще проще: если кто-нибудь будет постить детскую порнографию - просто занести его в игнор? И подвести под расследование хозяина форума? Могу привести еще примеры.

lizacat писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 10:23 pm

e-z писал(а): ↑Чт дек 26, 2024 9:56 pm
Давайте я простыми словами: банов нет, за исключением 2-х случаев, доксинг (это раз), и призывы к физическому уничтожению людей (это два).

А выдворение общим голосованием - это разве не бан?

Насколько я помню, общим голосованием как раз банили за второй пункт.

elpresidente* писал(а): ↑Пт дек 27, 2024 9:40 am Активировал оба акаунта.
Восстановить пароль можно по email.

Не понял, почему. we had a tie, so keep the status quo.