Форум Привет

IncognitoUS писал(а): ↑Пн окт 02, 2023 1:19 pm

Kapitula писал(а): ↑Пн окт 02, 2023 9:42 am

Искала. Перед тем как заводить. Так что поняли вы все правильно… только через жо почему то.

со своими пациентами так разговаривайте.

Даша писал(а): ↑Пн окт 02, 2023 9:22 am … с нетерпением жду конкурса красоты )
Говорят, на привете они проходили особенно весело и задорно )))

klsk писал(а): ↑Пн окт 02, 2023 6:31 pm

Даша писал(а): ↑Пн окт 02, 2023 9:22 am … с нетерпением жду конкурса красоты )
Говорят, на привете они проходили особенно весело и задорно )))

Да, я помню, на СП юзеры очень активно участвовали. Но у нас это нереально. В соответствующей теме свои фотографии выставили буквально несколько человек. На пальцах рук можно сосчитать.

klsk писал(а): ↑Пн окт 02, 2023 6:31 pm

Даша писал(а): ↑Пн окт 02, 2023 9:22 am … с нетерпением жду конкурса красоты )
Говорят, на привете они проходили особенно весело и задорно )))

Да, я помню, на СП юзеры очень активно участвовали. Но у нас это нереально. В соответствующей теме свои фотографии выставили буквально несколько человек. На пальцах рук можно сосчитать.

Даша писал(а): ↑Пн окт 02, 2023 6:38 pm

klsk писал(а): ↑Пн окт 02, 2023 6:31 pm Да, я помню, на СП юзеры очень активно участвовали. Но у нас это нереально. В соответствующей теме свои фотографии выставили буквально несколько человек. На пальцах рук можно сосчитать.

здесь есть соответствующая тема ? )

Зазноба писал(а): ↑Пн окт 02, 2023 7:16 pm

Даша писал(а): ↑Пн окт 02, 2023 6:38 pm
здесь есть соответствующая тема ? )

viewtopic.php?t=1519

Princeton Lion писал(а): ↑Вт окт 03, 2023 5:55 am

Зазноба писал(а): ↑Пн окт 02, 2023 7:16 pm

viewtopic.php?t=1519

Интересно, почему эта тема - во "Взрослых"?

IL1 писал(а): ↑Вт окт 03, 2023 12:21 pm Кстати, вместо этого дурацкого голосования можно просто посмотреть у кого больше лайков. Или подойти по научному и вычислить КПИ: поделить количество лайков на количество постов.

IL1 писал(а): ↑Вт окт 03, 2023 12:21 pm Кстати, вместо этого дурацкого голосования можно просто посмотреть у кого больше лайков. Или подойти по научному и вычислить КПИ: поделить количество лайков на количество постов.

IL1 писал(а): ↑Вт окт 03, 2023 12:21 pm Кстати, вместо этого дурацкого голосования можно просто посмотреть у кого больше лайков. Или подойти по научному и вычислить КПИ: поделить количество лайков на количество постов.

Kapitula писал(а): ↑Вт окт 03, 2023 12:27 pm

IL1 писал(а): ↑Вт окт 03, 2023 12:21 pm Кстати, вместо этого дурацкого голосования можно просто посмотреть у кого больше лайков. Или подойти по научному и вычислить КПИ: поделить количество лайков на количество постов.

Займитесь. Только у меня вопрос. С моих постов почемуто все ржут. Не знаю, чего это они. Тем не менее, смех это лекарство. Поэтому предлагаю одну ржаку считать за два лайка.

Зазноба писал(а): ↑Вт окт 03, 2023 12:32 pm

IL1 писал(а): ↑Вт окт 03, 2023 12:21 pm Кстати, вместо этого дурацкого голосования можно просто посмотреть у кого больше лайков. Или подойти по научному и вычислить КПИ: поделить количество лайков на количество постов.

я уже предлагала это КПИ тока кому охота это считать

Cleo писал(а): ↑Вт окт 03, 2023 12:32 pm

IL1 писал(а): ↑Вт окт 03, 2023 12:21 pm Кстати, вместо этого дурацкого голосования можно просто посмотреть у кого больше лайков. Или подойти по научному и вычислить КПИ: поделить количество лайков на количество постов.

Koличество лайков на количество постов - это "не по-научному", потому что кто-то с одним постом и одним лайком наберет 100%

Если уж по-взрослому заморачиваться, то можно вообще прогнать регрессию - контролируя на пол, количество постов, когда зарегистрирован, есть ли аватара и прочие наблюдаемые explanatory variables. А dependent variable - log (N of likes). И тогда уже посмотреть на residuals и индивидуальные отклонения, во! Видны будут и самые "никакие" и самые "отличившиеся". To есть в этой residual (по идее), как раз и должна будет сидеть оценка форумом привлекательности личности. А если взять dependent variable - log (N of dislikes) - то можно вычислить чемпионов по выбешиванию собеседников тут. И даже "противоречивость" личности так тоже, думаю, можно оценить (о ком самый большой разброс мнений), статистически, но с достаточно высокой надежностью и, думаю, значимыми коэффициентами. Да что там, даже динамику такой оценки можно посмотреть, если вытянуть данные по временным рядам

Зазноба писал(а): ↑Вт окт 03, 2023 12:35 pm вот моё КПИ "ржачных" постов это 0.04 а Капино 0.06
кто смешнее?