Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
учебник истории что ли почитайтеLadyLiberty писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:26 amА просто понять что Америка не желает воевать? Америка всегда была торговой страной, страной контрактов и дилов по международной торговле,
Зато в хорошей форме, ведь мозги еще не прогнили, как у многихBarBoss писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 10:32 amУ меня нет никаких партийных предпочтений. Я либертарианец по убеждениям - фискально консервативный, социально либеральный. Что вижу то пою. Многие здесь (да и в реале тоже) воспринимают мои убеждения каждый по своему. Левые критикуют мою фискальную и законопослушную позицию - минимум налогов, никаких поблажек криминалам в т.ч. нелегалам и т.п. Правые мою социально либеральную позицию - мне пох если кто хочет курить, колоть или нюхать что хотят абы не водили машину под шофе и не кидались на людей на улице. А так же пох аборты - хош делай, не хош не делай, пох церковно-приходские нравы лишь бы их не впихивали в гос конторах и гос школах, пох "семейные ценности" с их лживостью и религиозным мракобесием. Поэтому получаю тумаки с обеих сторон баррикад, просто часто в разное время.user42 писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 10:06 am
Сказано хорошо и я со всем согласен. Трудно не согласиться с тем, что дважды два четыре.
Я где-то писал, что у большинства людей идеологические предпочтения блокируют начисто мыслительный аппарат, независимо от уровня образования и интеллекта, и они пытаются рационализировать гопническое поведение наших "лидеров", обвиняя жертву аггресс в недостатке лоска.
Приятно знать, что Вы не принадлежите к этому большинству.
Именно. Если бы трамп серьезно относился к своему же лозунгу - МАГА - то первый шаг это показать пример "величия" на оппоненте/враге а не на союзнике.
Историю делают люди как в прошлом так и в настоящем, история - не болотоself писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:27 amучебник истории что ли почитайтеLadyLiberty писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:26 am
А просто понять что Америка не желает воевать? Америка всегда была торговой страной, страной контрактов и дилов по международной торговле,
Разве СССР мог загнать под лавку Америку? Или Америка в то время могла загнать СССР под лавку? Нет, вместо этого была холодная война и дипломатия и договоренности и компромиссы и переговоры, чтобы не начать 3ю мировую. А загнать под лавку может только сильная ядерная страна другую, слабую и без ЯО.
Тут скорее Drumpf секретно завидует, что хуйло уже удалось сделать MakeRuzziaGreatAagain, а он еще "работает" над МАГовским "проэктом".
Америка в 1930х тоже не желала воевать. И своим нежеланием и бездействием подтолкнула мир к 2ой мировой. Роль лидера не тупо бежать за своим электоратом а продумывать что выгодно стране и обществу на надцать шагов вперед. Америке выгодна слабая россия и сильная украина которая будет отличным баффером не тока российских но и китайских и исламских амбиций. Как и сильная польша, румыния и т.п.LadyLiberty писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:26 amА просто понять что Америка не желает воевать? Америка всегда была торговой страной, страной контрактов и дилов по международной торговле, it's all about money. Трамп- яркий представитель. Россия для него- всего лишь бензоколонка. Он не желает тратить деньги на бессмысленную затянувшуюся войну где-то за океаном. У него внутренних проблем по горло, которые он пообещал избирателям решать.
Не все, но стараюсть называть вещи своими именами. Вижу хуйловское поведение - так и говорю.LadyLiberty писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:18 amУ вас всё, что против вашей шерсти- хуйловское. А просто понять, что поезд ушёл не можете. Я презираю путлера и развязанную им войну, но в состоянии понять очевидное- нынешняя администрация США ясно заявила, что не желает продолжать субсидировать эту войну и объявлять войну России тем более. Продолжать сама Украина не может. Выход один- мирные переговоры.
Слишком сложно, это ж не реалити шоу.self писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:27 amучебник истории что ли почитайтеLadyLiberty писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:26 am
А просто понять что Америка не желает воевать? Америка всегда была торговой страной, страной контрактов и дилов по международной торговле,
Да, особенно замечательно получается у двух больших и ядерных загонять меньшую безядерную , ядерное оружие которой было отобрано под гарантии безопасности именно этих двух больших. Хорошее начало, я считаю, и прекрасные перспективыHun писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:34 amРазве СССР мог загнать под лавку Америку? Или Америка в то время могла загнать СССР под лавку? Нет, вместо этого была холодная война и дипломатия и договоренности и компромиссы и переговоры, чтобы не начать 3ю мировую. А загнать под лавку может только сильная ядерная страна другую, слабую и без ЯО.
. У уродов есть повод гордиться и восхищаться. 
Да, это была самая большая ошибка бездействия после нарушения рашей 1994 меморандума что ее никак не наказали. И седня каждый 3коп диктатор уже знает что хочешь чтобы на тебя не нападали не отдавай никому свое ЯО. Ни под какими предлогами.Liberte писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:40 amДа, особенно замечательно получается у двух больших и ядерных загонять меньшую безядерную , ядерное оружие которой было отобрано под гарантии безопасности именно этих двух больших. Хорошее начало, я считаю, и прекрасные перспективыHun писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:34 am
Разве СССР мог загнать под лавку Америку? Или Америка в то время могла загнать СССР под лавку? Нет, вместо этого была холодная война и дипломатия и договоренности и компромиссы и переговоры, чтобы не начать 3ю мировую. А загнать под лавку может только сильная ядерная страна другую, слабую и без ЯО.
Расчленение России на куски - это то, чего очень не хотят американцы в Конгрессе. Все понимают, что лучше иметь дело с одним путиным, у которого есть контроль над ЯО, и который держит страну в страхе, но не в хаусе, а не с 10 разными странами их непойми-кто лидерами, где творится хаос и у которых может быть ЯО за которым нет контроля. Еще даже во время Майдана в Киев приезжал Буш и просил чтобы Россия не распалась.
Не надо F35.LadyLiberty писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 10:48 amУ моего мужа такая же позиция как и у вас,и он тоже считает виной деда Джо, что он не дал дальнобойное оружие и F35 с самого начала. Я добавила в мой пост выше имхо
Ну и как её расчленить? кинуть бомбу? так ответная прилетит, пусть даже ржавая, но ядерная, навредит больше чем японская когда-то. Путлер не вечен, там же есть и нормальные люди и молодое поколение другое, им жлезный занавес не нужен. Был же когда-то там и нормальный режим, и правители приличные, тот же Немцов, Горбачёв..Есльцина не называю, это он подсунул путлераBarBoss писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:36 amАмерика в 1930х тоже не желала воевать. И своим нежеланием и бездействием подтолкнула мир к 2ой мировой. Роль лидера не тупо бежать за своим электоратом а продумывать что выгодно стране и обществу на надцать шагов вперед. Америке выгодна слабая россия и сильная украина которая будет отличным баффером не тока российских но и китайских и исламских амбиций. Как и сильная польша, румыния и т.п.LadyLiberty писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:26 am
А просто понять что Америка не желает воевать? Америка всегда была торговой страной, страной контрактов и дилов по международной торговле, it's all about money. Трамп- яркий представитель. Россия для него- всего лишь бензоколонка. Он не желает тратить деньги на бессмысленную затянувшуюся войну где-то за океаном. У него внутренних проблем по горло, которые он пообещал избирателям решать.
Россию уже не исправить без ее полного расчленения на куски а вот восточную европу можно угробить если не добить сейчас россию. И тогда выбор будет между короткой войной которую можно было вести в границах россии в начале-середине 2020х или очередной крупномаштабной войной в европе (а может и в азии если китай подсуропица с захватом тайваня) пару-тройку лет позже. Амбиции пуйла никуда не денуца пока он жив и пока ему платят за нефтегаз.
Украинское правительство на тот момент проебало свое ядерное оружие, и подписало это соглашение. Вот теперь есть чем гордиться и восхищаться.Liberte писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:40 amДа, особенно замечательно получается у двух больших и ядерных загонять меньшую безядерную , ядерное оружие которой было отобрано под гарантии безопасности именно этих двух больших. Хорошее начало, я считаю, и прекрасные перспективыHun писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:34 am
Разве СССР мог загнать под лавку Америку? Или Америка в то время могла загнать СССР под лавку? Нет, вместо этого была холодная война и дипломатия и договоренности и компромиссы и переговоры, чтобы не начать 3ю мировую. А загнать под лавку может только сильная ядерная страна другую, слабую и без ЯО.
Если у вас нет машины времени, то что было тогда значения не имеет. Вопрос "что делать" а не "кто виноват"Hun писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:51 amУкраинское правительство на тот момент проебало свое ядерное оружие, и подписало это соглашение. Вот теперь есть чем гордиться и восхищаться.Liberte писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 11:40 am
Да, особенно замечательно получается у двух больших и ядерных загонять меньшую безядерную , ядерное оружие которой было отобрано под гарантии безопасности именно этих двух больших. Хорошее начало, я считаю, и прекрасные перспективы
Не надо лавры Бориса Абрамыча передавать ЕБН