Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
Длительное пребывание в секте искажает картину мира.
Прежде, чем начать переговоры с тем, кто начал, неплохо бы услышать мнение потерпевшей стороны. И желательно начать переговоры не с взаимных оскорблений а поиска хоть какой-то коммон граунд. Вчерашний митинг конечно позор и очередное 1:0 в пользу Путина.
Кто ваще не голосовал - пусть сидит в своих ебенях. Его голос теперь никому не интересен.
Платили меньше США за свою оборону и отсиживались под американским зонтиком.Раша в том виде как она существует сегодня нах в союзники не сдалась. Пусть уж лучше шестерит китаю и будет его проблемой.Hun писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 9:39 amКто ваще не голосовал - пусть сидит в своих ебенях. Его голос теперь никому не интересен.
Aмер союзники оказались американскими нахлебниками.
Враг у США один и главный - Китай. Трамп, заключая сделку с Россией, пытается оторвать ее от Китая. Байден делал с точностью до наоборот - толкал Россию в объятия Китая, что чревато.
Ага, то есть других посылать на войну чтобы "дать отпор агрессору" - это нормально. А когда самому пойти на убой - сразу в кусты. Все ясно. Тут много таких диванных борцов за справедливость.Feropont писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 9:36 amРазговор закончен.Hun писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 9:20 am
Уже поддерживали 3 года. А на большее, чтобы "разбить агрессора", никто не решился. Ни Байден, ни Трамп, ни американский избиратель, ни европейские лидеры. Вам не нравится? У меня нет для вас другого глобуса и других правителей. А почему, кстати, вы еще не в окопе, если "капитуляция" вам не нравится?
Как альтернатива - наклеить наклеечку на бампер и флаг за окно вывесить. Правда, может уже поздновато. Флаги некоторые уже убрали, скорой наклеечки будут отклеивать.
В белом доме так не считают. Посмотрите, к примеру, как шестерит Сев Корея на Донбассе. Тоже шестерка Китая, кстати. А у России есть ЯО в добавок. Мало кому хотелось, чтобы она шестерила вместе с Китаем в одном флаконе где бы то ни было.
Сказано хорошо и я со всем согласен. Трудно не согласиться с тем, что дважды два четыре.BarBoss писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 8:16 am
Трамп разочаровал не потому что "обидел" Зеленского а потому что выставил америку в слабом свете. Особенно его якобы нейтралитет для переговоров. Которые надо вести не с позиции нейтрального арбитра а с позиции силы и угрозы вступица за слабого. Такую америку будут уважать даже кимы и айятолы. А то что вчера пиздел трамп это посмешище америке. На уровне 3е сортного юж амер наркобарона.
Поляки не считают Львов своим. Еще раз - не пидиди.car писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 1:01 amЧего там нет? Мы же говорим об истории. Цитата из Quora:
То есть, Сталин забрал его у Польши после войны. А что, хороший городок достался Украине.Lviv was Polish for many centuries - in Kingdom of Poland and Polish-Lithuanian Commonwealth.
Back in 1920–1939 it was third biggest Polish city.
During II World War it was annected by USSR by force.
After Cold War and collapse of USSR - it became part of independent Ukraine.
So formally it is part of Ukraine now and everone has to accept that fact, although you cannot fully separate it from Poland - it has strong historical, culutral and ethnic bond with Poland.
Некотые надеялись на чудо, что Трамп покажет путькину кузькину мать, невзирая на его предвыборные слова. Однако, чуда не произошло.Nab писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 8:21 am
вы наверное с дуба упали, или не видели/слышали, что Трамп говорил о путине, Зеленском, Украине.... задолго до того, как его выбрали второй раз. Вы так же похоже не слышали, что нынешний ВП, Хегсет и остальная братия и сестрия Тулси говорили и говорят об Украине и рашке...
Для тех кто видел и слышал - нет никаких иллюзий где находятся прерогативы и симпатии нынешнего президента и его администрации....
Мне не понравился тот базар тоже, но Трамп есть Трамп, и вы за него голосовали,а вернее за его полиси, не так ли? Зеля тоже вёл себя невыдержанно, даже выматился когда Венс ему о дипломатии начал говорить, хотя ничего обидного в слове дипломатия нет,если речь идёт о заключении мира прежде всего. Трамп твердил постоянно,что хочет остановаить войну и будет смотреть как пойдут переговоры. Он- коммерсант прежде всего и всё строит на дилах, разве для вас это новость? И он не любит когда кто-то ему диктует что делать и как, это тоже не новость. Надо отдать ему кредит, что вёл он себя прилично, пока Зеля не сорвался в конце по поводу дипломатии. То что и Венс и Трамп в два голоса спорили с ним мне не понравилось, Трамп должен был молчать, но это уже был бы не ТрампBarBoss писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 9:23 amЯ вчера не услышал про мирные переговоры а тока про капитуляцию в редкоземельном вопросе. Если трамп пыжица показать себя таким крутым миротворцем то для начала открыл бы учебник по воен делу где ему расскажут с какой позиции лучше всего подписывать мирные договоры. Вы так много жалуетесь про буллиз на форуме но почему то не увидели открытого буллинга Зели Трампом и Вэнсом. Именно потому что Зеля там стоял как слабая сторона уравнения. Это и есть классический я б сказал хрестоматийный буллинг. Ни с кимом, ни с пуйлом ни с си трамп так себе не позволял говорить. Оказался дворовым гопником и сцыклом вчера ставить пальцы веером перед слабой стороной. Сильные челы как правило снишодительно относяца к слабым и зависимым от них. Даже поледний мафиозо при чужих людях/журналистах ведет себя благосклонно по отношению к слабому конкуренту/оппоненту. Притом что 1 на 1 пустит ему пулю в лоб за мнимую обиду.LadyLiberty писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 8:38 am
Америkа не начинала эту войну, не ей заканчивать её. Трамп только инициирует мирные переговоры
Не буллиз это был,а позорный базар, в котором участвовалии все трое.И Зеленский, при всём моём уважении к нему, вёл себя недружелюбно, это было видно и по его позе и выражению лица и мате в сторону... какую реакцию вы ожидаете? Я впервые увидела его таким и считаю что на переговоры Украине нужно посылать кого-то другогоУ меня нет никаких партийных предпочтений. Я либертарианец по убеждениям - фискально консервативный, социально либеральный. Что вижу то пою. Многие здесь (да и в реале тоже) воспринимают мои убеждения каждый по своему. Левые критикуют мою фискальную и законопослушную позицию - минимум налогов, никаких поблажек криминалам в т.ч. нелегалам и т.п. Правые мою социально либеральную позицию - мне пох если кто хочет курить, колоть или нюхать что хотят абы не водили машину под шофе и не кидались на людей на улице. А так же пох аборты - хош делай, не хош не делай, пох церковно-приходские нравы лишь бы их не впихивали в гос конторах и гос школах, пох "семейные ценности" с их лживостью и религиозным мракобесием. Поэтому получаю тумаки с обеих сторон баррикад, просто часто в разное время.user42 писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 10:06 amСказано хорошо и я со всем согласен. Трудно не согласиться с тем, что дважды два четыре.BarBoss писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 8:16 am
Трамп разочаровал не потому что "обидел" Зеленского а потому что выставил америку в слабом свете. Особенно его якобы нейтралитет для переговоров. Которые надо вести не с позиции нейтрального арбитра а с позиции силы и угрозы вступица за слабого. Такую америку будут уважать даже кимы и айятолы. А то что вчера пиздел трамп это посмешище америке. На уровне 3е сортного юж амер наркобарона.
Я где-то писал, что у большинства людей идеологические предпочтения блокируют начисто мыслительный аппарат, независимо от уровня образования и интеллекта, и они пытаются рационализировать гопническое поведение наших "лидеров", обвиняя жертву аггресс в недостатке лоска.
Приятно знать, что Вы не принадлежите к этому большинству.
Я голосовал за те 80% трамповских полисиз с которыми согласен. К сожалению я с ним на разных сторонах баррикад в вопросе украины.LadyLiberty писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 10:30 amМне не понравился тот базар тоже, но Трамп есть Трамп, и вы за него голосовали,а вернее за его полиси, не так ли? Зеля тоже вёл себя невыдержанно, даже выматился когда Венс ему о дипломатии начал говорить, хотя ничего обидного в слове дипломатия нет,если речь идёт о заключении мира прежде всего. Трамп твердил постоянно,что хочет остановаить войну и будет смотреть как пойдут переговоры. Он- коммерсант прежде всего и всё строит на дилах, разве для вас это новость? И он не любит когда кто-то ему диктует что делать и как, это тоже не новость. Надо отдать ему кредит, что вёл он себя прилично, пока Зеля не сорвался в конце по поводу дипломатии. То что и Венс и Трамп в два голоса спорили с ним мне не понравилось, Трамп должен был молчать, но это уже был бы не ТрампBarBoss писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 9:23 am
Я вчера не услышал про мирные переговоры а тока про капитуляцию в редкоземельном вопросе. Если трамп пыжица показать себя таким крутым миротворцем то для начала открыл бы учебник по воен делу где ему расскажут с какой позиции лучше всего подписывать мирные договоры. Вы так много жалуетесь про буллиз на форуме но почему то не увидели открытого буллинга Зели Трампом и Вэнсом. Именно потому что Зеля там стоял как слабая сторона уравнения. Это и есть классический я б сказал хрестоматийный буллинг. Ни с кимом, ни с пуйлом ни с си трамп так себе не позволял говорить. Оказался дворовым гопником и сцыклом вчера ставить пальцы веером перед слабой стороной. Сильные челы как правило снишодительно относяца к слабым и зависимым от них. Даже поледний мафиозо при чужих людях/журналистах ведет себя благосклонно по отношению к слабому конкуренту/оппоненту. Притом что 1 на 1 пустит ему пулю в лоб за мнимую обиду.
Лично я не испытывал никакой иллюзии по отношению к Трампу. Жлобы и буллис по определению просты, тупы и без излишнего налёта интеллекта, или хотя бы иммитации совести...Никаких многоходовочек...только упрощённые мысли, лозунги и повторения. Плебс сьедает на ура.user42 писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 10:17 amНекотые надеялись на чудо, что Трамп покажет путькину кузькину мать, невзирая на его предвыборные слова. Однако, чуда не произошло.Nab писал(а): ↑Сб мар 01, 2025 8:21 am
вы наверное с дуба упали, или не видели/слышали, что Трамп говорил о путине, Зеленском, Украине.... задолго до того, как его выбрали второй раз. Вы так же похоже не слышали, что нынешний ВП, Хегсет и остальная братия и сестрия Тулси говорили и говорят об Украине и рашке...
Для тех кто видел и слышал - нет никаких иллюзий где находятся прерогативы и симпатии нынешнего президента и его администрации....
Многие осознали, что есть Трамп, по крайней мере на международной арене, а многие продолжают рационализировать и кривляться.
По факту, Трамп оказался трусливее старого козла Байдена, quite a feat if you think about it.
Или он искренне пылает любовью к Путькину (после себя самого). Not sure which one is worse.
И как бидон поможет решить сию проблему?
