Форум Привет

Kнязь писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 2:56 pm

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 2:54 pmЭто резервуар. В него воду накачивают. Если накачивать меньше чем выходит в гидранты нет возможности удержать давление. Если потреблять столько сколько накачивается насосами - на здоровье.

А резервуар у нас - сферический конь в вакууме?! Туда вода должна идти по акведуку нашему калипорнийскому. Посмотрите пропускую способность акведука

Вот и спросите с какой скоростью накачивать. Сливали со скоростью в 4 раза больше стандартной... Unsustainable....

https://www.nbcphiladelphia.com/news/na ... pp&ref=app

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 2:59 pmВот и спросите с какой скоростью накачивать. Сливали со скоростью в 4 раза больше стандартной...

The California Aqueduct has a channel capacity of approximately 13,100 cubic feet per second (370 m³/s)

13100 кубик фит в секунду = 97994.80619255254 галлонов в секунду. Мы имеем 3 резервуара по 1 миллиону галлонов! Внимание, вопрос. За какой промежуток времени резервуары заполнятся по новой, учитывая что в акведуке была бы вода?!

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 2:59 pmВот и спросите с какой скоростью накачивать. Сливали со скоростью в 4 раза больше стандартной... Unsustainable....

Вот дождёмся расследования и посмотрим куда демократы девали воду вместо заполнения резервуаров

Kнязь писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:01 pm

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 2:59 pmВот и спросите с какой скоростью накачивать. Сливали со скоростью в 4 раза больше стандартной...

The California Aqueduct has a channel capacity of approximately 13,100 cubic feet per second (370 m³/s)

13100 кубик фит в секунду = 97994.80619255254 галлонов в секунду. Мы имеем 3 резервуара по 1 миллиону галлонов! Внимание, вопрос. За какой промежуток времени резервуары заполнятся по новой, учитывая что в акведуке была бы вода?!

Он входит в этот резервуар в палисадах? Почему его прямо сверху на огонь не направили? Почему у вас из крана на кухне 370. метров в секунду не вылетает?

The California Aqueduct is not directly connected to Pacific Palisades, but the water it carries reaches Pacific Palisades through a network of distribution lines after reaching the Los Angeles area, specifically through the West Branch of the aqueduct which feeds into Castaic Lake in Los Angeles County, from where water is then distributed to various parts of the city, including Pacific Palisades; essentially, the connection is via a series of pipelines and treatment facilities that carry water from the aqueduct's terminus to the coastal communities like Pacific Palisades.
Key points about the connection:

Castaic Lake:
The California Aqueduct's West Branch ends at Castaic Lake, which acts as a major storage reservoir for water destined for Los Angeles County including Pacific Palisades.

Distribution system:
Water from Castaic Lake is then transported through a complex network of pipes managed by the Los Angeles Department of Water and Power (LADWP) to reach various residential and commercial areas.
No direct pipeline:
While the California Aqueduct runs through the central part of the state, it does not directly reach the coastal areas like Pacific Palisades, requiring a distribution system to deliver the water.


Castaic Lake did NOT ran DRY.
As of 1:00 AM on Thursday, January 9, 2025, the water level of Castaic Lake in California was 1,479.33 feet above mean sea level (MSL)

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:03 pmОн входит в этот резервуар в палисадах?

Входит конечно же. Иначе откуда в Палисадах воде взяЦЦо?!

Kнязь писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 2:16 pm
.........А за то, что пожарникам бюджет кое кто урезал - ничего не пишут?!

Kнязь писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:05 pm

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:03 pmОн входит в этот резервуар в палисадах?

Входит конечно же. Иначе откуда в Палисадах воде взяЦЦо?!

Я вам уже написал что откуда, какие бы глупости вы про гидранты не говорили - вода в системе была.

Kнязь писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 9:55 am Иными словами местные власти ничего не делали десятилетиями и урезали финансирование пожарных, но всё равно виноват стейбл джиниус?! Эпохально...

Пойду лучше из водомёта кусты полью... Так, на всякий случай...

Сам придумал, сам восхитился! Гениально!

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:08 pm

Kнязь писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:05 pm

Входит конечно же. Иначе откуда в Палисадах воде взяЦЦо?!

Я вам уже написал что откуда, какие бы глупости вы про гидранты не говорили - вода в системе была.

Смотри онлайн - http://castaic.lakesonline.com/Level/

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:08 pmЯ вам уже написал что откуда, какие бы глупости вы про гидранты не говорили - вода в системе была.

Не говорите ерунды! Значит Янусе Кунончику надо было лично метнуЦЦо кабанчиком на насосную станцию да краники открыть побольше, чтобы резервуары быстрее заполнялись.

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:10 pmСмотри онлайн - http://castaic.lakesonline.com/Level/

То есть Вы сами не видите, что в 24м году там воды меньше, чем в 23м?! А почему? И кто же заблокировал water relocation order?!

self писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 2:49 pm

Экономная писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 2:25 pm
Так почему сейчас нет воды?

Надо расследовать!

Посмотрела, новая CEO была назначена девять месяцев назад, инженер из Пуерто Рико и MBA из University of Phoenix. До этого 20 лет работала в Coast Guard. Предшественник вовремя свалил ))
Помощник по safety вообще какой-то механик.

Kнязь писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:15 pm

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:10 pmСмотри онлайн - http://castaic.lakesonline.com/Level/

То есть Вы сами не видите, что в 24м году там воды меньше, чем в 23м?! А почему? И кто же заблокировал water relocation order?!

вода в озере есть? есть. что меньше-больше - не важно. от этого *скорость* с которой ее можно перемещать не зависит.
поэтому все ваши аргументы - фикция. кончится вода в озере - поговорим.

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:08 pm

Kнязь писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:05 pm

Входит конечно же. Иначе откуда в Палисадах воде взяЦЦо?!

Я вам уже написал что откуда, какие бы глупости вы про гидранты не говорили - вода в системе была.

Когда-то может И была, но не в момент Когда понадобилась

О, по ТВ показали как Князь поливает из ведерка лимонное дерево!

LadyLiberty писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:31 pm

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:08 pm

Я вам уже написал что откуда, какие бы глупости вы про гидранты не говорили - вода в системе была.

Когда-то может И была, но не в момент Когда понадобилась

потому что система не была рассчитана на этот пожар и ни на такое потребление. Вопросы тогда ко всем на последние 60 лет - зачем вообще там дома строили. не строили бы - не было проблем.

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:41 pm

LadyLiberty писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:31 pm

Когда-то может И была, но не в момент Когда понадобилась

потому что система не была рассчитана на этот пожар и ни на такое потребление. Вопросы тогда ко всем на последние 60 лет - зачем вообще там дома строили. не строили бы - не было проблем.

Не ко всем, а к тупому диктаторскому правительству Камуфорнии, с кем местные республиkанцы воюют на эту тему все 60 лет.

LadyLiberty писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 4:03 pm

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:41 pm

потому что система не была рассчитана на этот пожар и ни на такое потребление. Вопросы тогда ко всем на последние 60 лет - зачем вообще там дома строили. не строили бы - не было проблем.

Не ко всем, а к тупому диктаторскому правительству Камуфорнии, с кем местные республиkанцы воюют на эту тему все 60 лет.

сколько раз республиканцы в калифорнии были в большинстве?
Садись, все понятно...
https://www.latimes.com/projects/la-pol ... g-history/

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 3:25 pmвода в озере есть? есть. что меньше-больше - не важно. от этого *скорость* с которой ее можно перемещать не зависит.
поэтому все ваши аргументы - фикция. кончится вода в озере - поговорим.

Факт, что вода в гидрантах закончилась. Остальное всё сейчас - демагогия. Может быть я немного эмоционален в данный момент и Вам со стороны виднее... Но таки я непосредственно являюсь так сказать участником данных событий. И респонс местных властей меня, мягко скажем, устраивает не до конца. Не, к пожарникам никаких претензий. Ребята молодцы и вообще герои... Но за их геройством стоит головотяпство местных властей! Тут ещё пришло смс об эвакуации. Пока бегал смотреть где что горит его отменили... Ладно я ещё бегать могу, а пожилые?! Кто ответит за ошибочное смс и сердечные приступы у пожилых?!

January 9, 2025

We are aware that all LA county residents received an emergency alert from the LA County Fire Department. This message was sent in error. There are no local evacuation orders in our immediate district boundaries

alex_127 писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 4:46 pmсколько раз республиканцы в калифорнии были в большинстве?
Садись, все понятно...
https://www.latimes.com/projects/la-pol ... g-history/

Не 60 конечно же, но лет 35 - точно. Сейчас не время придираться - все местные на эмоциях...