Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
Когда в президентской семье муж ходит на сторону, то он ого-го/силен/хороший руководитель. Трамп вот, путин, лукашенко - все крепкие хозяйственники и страну с колен, ну или great again. Судьба у них такая. Трудная. Не каждый мужик так сможет.ЖестДобройМоли писал(а): ↑Ср ноя 06, 2024 8:20 am Семья у Трампа замечательная, вот только когда Мелания была беременна их сыном, Дональд по проституткам ходил.
Так вот почему при Байдене такая инфляцияKostochka писал(а): ↑Чт ноя 07, 2024 5:35 amКогда в президентской семье муж ходит на сторону, то он ого-го/силен/хороший руководитель. Трамп вот, путин, лукашенко - все крепкие хозяйственники и страну с колен, ну или great again. Судьба у них такая. Трудная. Не каждый мужик так сможет.ЖестДобройМоли писал(а): ↑Ср ноя 06, 2024 8:20 am Семья у Трампа замечательная, вот только когда Мелания была беременна их сыном, Дональд по проституткам ходил.
Что значит "гнобили"? Тут первая поправка, все гнобят друг друга как хотят, статьи за "фейки" пока нет.BarBoss писал(а): ↑Чт ноя 07, 2024 12:27 amМне седня мало кто верит что тогда СМИ гнобили Рейгана похуже чем Трампа. Во всяком случае так чувствовалось в то время. При том что Картер как президент был где то на уровне бидона т.е. ниже плинтуса. И при нем была стагфляция (как и при бидоне, тока седня прав-во более умело манипулирует статистикой и СМИ), рост криминала, велфера и т.п. Короче де жа вю ол овер агейн как грица.
Рейгану заняло много лет, уже сильно после его ухода из презов, чтобы о нем заговорили как о хорошем президенте. Ессно потом леваки начали его деконстрактать но это уже другая тема.
От моральных оценок кандидатов, по крайней мере на данный момент
Гыыыыы, маша гессен. Существышко.Женя Стоунер писал(а): ↑Чт ноя 07, 2024 6:11 am Хочу напомнить, что немалую роль в исходе выборов сыграла Маша Гессен. Она, и не только она, настаивала на том, чтобы психболезнь стала частью программы Дем партии, и к ней прислушались.
Не только разная. Некоторые кичатся ее полным отсутствием "по крайней мере на данный момент". Гибкость необыкновенная.
Cтранно, конечно, думать, что какие-то посторонние люди, пять процентов населения планеты, сегодня решат, что будет дальше со всеми нами. С Россией, с Украиной, с Израилем. А именно таковы, по-видимому, будут последствия американских выборов. Если президентом станет Трамп, всё переменится, мир скакнет с трамплина – и не исключено, что переломает себе кости. Катиться по-прежнему во всяком случае не будет.
После нескольких десятилетий безличного коллективного политического decision-мейкинга мир вновь возвращается в архаику, когда роль личности в истории была гипертрофирована. Теперь это может произойти уже не на региональном уровне (Лукашенко-Путин-Ким Чен Ын), а на глобальном.
Если человека с дурацким чубом выберут президентом США, он станет Самой Важной Персоной планеты. Жуть какая.
За последнее время у меня было несколько разговоров с людьми из деловых кругов про Трампа. Меня встревожило вот что. Все они говорили примерно одно и то же: терпеть не могу этого фигляра, но проголосую за него (или, если негражданин – хочу, чтобы его выбрали). Я злился, спорил, не понимал.
На днях я прочитал статью в «Таймс», где феномен Трампа очень хорошо и доходчиво объяснен.
Статья доступна только по платной подписке, поэтому перескажу своими словами.
Автор, Эндрю Салливан, пишет, что у него на столе две недели пролежал пришедший по почте бюллетень для голосования, и он каждый день откладывал эту бумажку подальше. «Я давно решил, что проголосую за кого угодно, только не за Дональда Трампа... Это отвратительный субъект, инстинктивный тиран, бестормозной и коррумпированный нарциссист».
А дальше следует огромное НО. «Он [Трамп] понимает то, чего пока не осознали американские элиты, и, в отличие от них, говорит это на общепонятном английском».
Байден свернул «мексиканскую программу» Трампа – и нелегальная иммиграция выросла вчетверо, захлестнув южные штаты, пишет Салливан. С точки зрения обычного американца, байденовская администрация невероятно пережимает с режимом wokeness – от правительственного уровня до самого низа. Расовые и гендерные критерии при найме на работу значат больше, чем деловые качества. Подростков чуть ли не поощряют к экспериментам с гендерностью в возрасте, когда человек еще сам себя не понимает. «Левые тренды» тоже поощряются и одобряются, что ведет к распространению антисемитизма, экологического экстремизма, разрушению высшего образования, к новой цензуре. По всем этим вопросам Трамп занимает позицию, которая у многих ассоциируется с «нормальным здравым смыслом». В международной политике Байден допустил войну в Украине, на которую уходит много американских денег, и кризис в Газе. Трамп же уверенно заявляет, что при нем такого бы не было.
(Это не я так думаю и не автор статьи – это пересказ общественных настроений).
Одним словом, популярность популиста и демагога – прямое следствие острого кризиса, который переживает либеральный политический мейнстрим, ничему не научившийся и лишь тешащийся сознанием своего нравственно-интеллектуального превосходства.
У американцев ощущение, что, если выберут Камиллу Харрис, всё останется как есть – а очень многие (не большинство ли?) не хотят, чтобы всё осталось как есть. И некоторые, даже плюясь, поставят на Трампа, при котором всё станет по-другому.
Выборы, которые проходят сегодня, уже в 2025 году могут очень сильно изменить мир. Совсем не факт (мягко говоря), что при победе Трампа мир станет лучше, но другим мир точно станет.
Это уже пикетножилетствую я, не автор статьи. И нервничаю. Вы тоже нервничайте.
A ета ваще хто?Bobeg писал(а): ↑Чт ноя 07, 2024 6:38 amГыыыыы, маша гессен. Существышко.Женя Стоунер писал(а): ↑Чт ноя 07, 2024 6:11 am Хочу напомнить, что немалую роль в исходе выборов сыграла Маша Гессен. Она, и не только она, настаивала на том, чтобы психболезнь стала частью программы Дем партии, и к ней прислушались.
