Форум Привет

8:30-8:55 опять переименовывали и нумеровали присутсвующих согласно списку, проводили перекличку присутствующих
8:55-9:25 судья опять совещается с адвокатами
9:25-9:45 перерыв
9:45-10:20 наконец-то появился судья и начали зачитывать лекцию чо и как.
10:20- адвокацы и судья начали опрос потенциальных кандидатов, судя по всему это займёт весь день

14:45 дошла очередь и до меня, присвоили номер. Одна надежда что адвокац даст отвод.

Да, судя по всему счастливчиков выбраных на слушание дела приглашают очно в зал. Пять дней радости разбора гражданского иска про автомобильную аварию с травмами четырёхлетней давности.

Дали отвод от этого дела. А я уж хотел было поучаствовать для развлечения.

Uzito писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 8:26 pm Ну вот так и просите отложить на 6 месяцев - мол только вышел на работу.

По языку не получится - если гражданство сдал, то и в суде разберёшься.
Финансовые трудности прокатят если ты зарабатываешь мало, являешься единственным провайдером и тебя дома по лавкам пятеро сидят.

Открутиться от джурей дутей не проканает.
Но проканает при непосредственном выборе джурей.
У меня проканало.
Единственный раз, когда пришлось физически переться в суд и сидеть тама в ожидании.
И, таки, выбрали меня в кандидаты.
Судья опрашивала, я сказал, что несмотря на беглый аглицкий, это, всё же, не мой родной, и могу упускать некоторые нюансы.
Прокатило.

Feropont писал(а): ↑Чт окт 12, 2023 6:23 pm Но проканает при непосредственном выборе джурей.

Вобщем у меня было про бабульку которая на кольцевой развязке в кого-то въехала четыре года назад. Исходя из того что срок давности по таким делам в ново-фуфайкино 2 года, думаю адвокацы ждали до последнего, а потом попали под ковидную задержку. В зале были адвокаты потерпевшей строны, без самого потерпевшего, что навело на смутные сомнения что бабуля могла и насмерть кого-то задавить.

Про язык судья не спрашивал вообще, спросили как обычно не знает ли кто судящихся и свидейтелей, не знаком ли кто к той равзязкой где авария случилась. Я сказал что хоть с той развязкой я не знаком, но насколько я знаю они в штате довольно редкие, люди с ними встречаются очень редко и часто не в курсе кто кому должен дорогу уступать, что эти развязки могут отличаться указательными знаками, так что я не очень удивлен что там полно аварий. Наверное из-за этого наброса и отстранили.

Потом посмотрел новости и действительно, там в городе три такие развязки, аварий было столько, что за последние три года их все переделали чтобы везде было одинаково и понаставили знаков с указателями.

Uzito писал(а): ↑Ср окт 11, 2023 1:03 pm Дали отвод от этого дела. А я уж хотел было поучаствовать для развлечения.

Развлечение сомнительное. Был именно на таком случае. Меня выперли в последний момент, посколько нас было на одного больше, чем требовалось, на всякой случай, если кто-то отпадет по дороге. Я был очень рад, что не придется на себя брать ответственность за решение.

У мужа много раз прокатывало незнание языка, он специально коверкал, только один раз отвертеться не удалось.
Мне даже ничего доказывать не пришлось, просто сказала, что английский не родной. Спросили, какой родной, и отпустили.

.

наша система как раз базированна на том что судьбоносные решения принимают простые люди, такие же как подзащитный
а не те кто понимают термины

и вообще, если в граждане приняли, то значит английский прошел
а раз прошел для гражданства, значит подходит и для обязанностей, которое это гражданство включает
не всё же кататься, нужно иногда и саночки повозить

@Зазноба, а адвокатов/судей/и т.п. в жюри призывают?

.

owl76 писал(а): ↑Пт окт 13, 2023 7:17 pm

Зазноба писал(а): ↑Пт окт 13, 2023 6:56 pm и вообще, если в граждане приняли, то значит английский прошел
а раз прошел для гражданства, значит подходит и для обязанностей, которое это гражданство включает
не всё же кататься, нужно иногда и саночки повозить

Вы хотите чтобы я вам рассказала как проходят интервью на гражданство большинство людей не владеющих даже бытовым языком языком?
И к счастью для всех нас, недостаточное владение языком дисквалифицирует от участия в жюри и принятии судьбоносных решений.
Вы бы хотели чтобы в предположим, вашем случае в жюри сидел человек который недопонял о чем вы свидетельствовали суде? А что если 80 процентов из того, что вы свидетельствовали перед судом, вы говорили на слэнге потому что вы всю жизнь прожили в гетто и другого языка вы не знаете?
Это моя логика, и это моё осознанное решение.

Вы смотрели фильм "My cousin Vinni"? Если Вы его поняли, то годитесь в жюри, а если не поняли, то советую учить английский. Может пригодиться в жизни.

owl76 писал(а): ↑Пт окт 13, 2023 7:17 pm Вы хотите чтобы я вам рассказала как проходят интервью на гражданство большинство людей не владеющих даже бытовым языком языком?

я не знаю как но если назвался груздем то в кузов всё таки надо залезать
ничего что я тут сыплю поговорками?
это нечестно, становиться гражданином и отказываться от обязанностей, которые гражданство возлагает
даже если для этого есть отговорочная галочка
вот такая моя логика в этом вопросе

не понимаете что в суде происходит? сдавайте гражданство взад

Теоретически, соглано закону про инвалидов, ADA 1990г, если член жюри глухонемой то к нему должны приставить переводчика а не давать отвод. А вот что делать со слепым не знаю.

lizacat писал(а): ↑Пт окт 13, 2023 7:09 pm @Зазноба, а адвокатов/судей/и т.п. в жюри призывают?

Вызывают, но их тут же дисквалифицируют адвокаты как слишком много знающих.

.

Мою бабку периодически и постоянно вызывали на джури дюти. Я отписывал ее и фактом что она не гражданка, и что не знает языка, и что просто неграмотная с 3 классами дореволюционного образования и т.п. Када она перешла в стардом в последние годы ее жизни и я сделал на почте forwarding ее почты к себе в офис (в основном ради писем ее родни в израиле, франции и т.п.) то вызовы стали приходить ко мне в офис. Причем еще скока та лет после ее смерти.

Теперь вопрос на засыпку. Как можно такой раздалбаевской системе доверять регистрацию голосующих на выборах?

BarBoss писал(а): ↑Пт окт 13, 2023 9:32 pm Мою бабку периодически и постоянно вызывали на джури дюти. Я отписывал ее и фактом что она не гражданка, и что не знает языка, и что просто неграмотная с 3 классами дореволюционного образования и т.п. Када она перешла в стардом в последние годы ее жизни и я сделал на почте forwarding ее почты к себе в офис (в основном ради писем ее родни в израиле, франции и т.п.) то вызовы стали приходить ко мне в офис. Причем еще скока та лет после ее смерти.

Теперь вопрос на засыпку. Как можно такой раздалбаевской системе доверять регистрацию голосующих на выборах?

Вообще-то первого пункта вполне достаточно.
Не гражданам шлют довольно часто.
Ещё любят присылать девяностолетним бабушкам. Хорошо, что после 70 они имеют полное право не ходить. Не думаю, что такая бабушка стала бы на них жаловаться за дискриминацию, если бы ей перестали присылать приглашения.

.

BarBoss писал(а): ↑Пт окт 13, 2023 9:32 pm Мою бабку периодически и постоянно вызывали на джури дюти. Я отписывал ее и фактом что она не гражданка, и что не знает языка, и что просто неграмотная с 3 классами дореволюционного образования и т.п. Када она перешла в стардом в последние годы ее жизни и я сделал на почте forwarding ее почты к себе в офис (в основном ради писем ее родни в израиле, франции и т.п.) то вызовы стали приходить ко мне в офис. Причем еще скока та лет после ее смерти.

Теперь вопрос на засыпку. Как можно такой раздалбаевской системе доверять регистрацию голосующих на выборах?

ты пиздабол, поэтому серьёзные вопросы относительно регистрации голосующих нет смысла с тобой обсуждать