Форум Привет

Irena писал(а): ↑Ср апр 24, 2024 5:17 pm

Sergunka писал(а): ↑Ср апр 24, 2024 5:10 pm

Я про деда в Кремле. И позор израильским врачам кто лечит деда кремлевского

Это опытные образцы. Клиникал стадиз обкатывают.

assassello писал(а): ↑Ср апр 24, 2024 5:24 pmТакое ощущение, что большинству скандальников просто нужен повод посраться.

kyk писал(а): ↑Ср апр 24, 2024 5:26 pm

assassello писал(а): ↑Ср апр 24, 2024 5:24 pmТакое ощущение, что большинству скандальников просто нужен повод посраться.

совершенно верно. И про-путинским, и анти-путинским

Даша писал(а): ↑Ср апр 24, 2024 5:33 pm на фейсбуке подписана на 6 человек, ещё лет 10 назад, до всех событий
та, что со шмотками , вообще иноагентом стала

Даша писал(а): ↑Ср апр 24, 2024 5:33 pm на фейсбуке подписана на 6 человек, ещё лет 10 назад, до всех событий
… экскурсовод , журналистка , писатель (не Акунин, но очень интересные посты)), ещё одна - просто красивые картинки с едой и шмотками …
и вот у них в ленте , да и они сами, постоянно появляются все эти обсуждения … та, что со шмотками , вообще иноагентом стала

Как они банят друг-друга последние дни - это нужно видеть ) особенно экскурсовод лютует )))

e-z писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 12:48 am

Даша писал(а): ↑Ср апр 24, 2024 5:33 pm на фейсбуке подписана на 6 человек, ещё лет 10 назад, до всех событий
… экскурсовод , журналистка , писатель (не Акунин, но очень интересные посты)), ещё одна - просто красивые картинки с едой и шмотками …
и вот у них в ленте , да и они сами, постоянно появляются все эти обсуждения … та, что со шмотками , вообще иноагентом стала

Как они банят друг-друга последние дни - это нужно видеть ) особенно экскурсовод лютует )))

Экскурсовод - Denis Fraevich?

car писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 1:36 am Почему эти известные всем факты так разрывают шаблоны у молодой и передовой российской либеральной интеллигенции? Может потому что они не жили в 90 гг и для них эти рассказы про ельцина и "семью" неизвестны, абстрактны и поэтому принимаются за пропаганду?

Ну вот давайте я теперь объясню свое отношение к серии «Предатели» подробно.

Вот смотрите - есть некий фильм, который претендует на историческое исследование/расследование.
Забыли про Певчих, забыли про ФБК. Вот этот фильм, который мог быть снят кем угодно, NN-неном, ноунеймом.
А мы с вами на тех же принципах снимем фильм про историю ФБК. То есть отберем некие события, каждое из которых имело место быть, и будем рассказывать будущим поколениям, что на самом деле ФБК — это не то, что вот сейчас вот мы представляем.
берем Алексея Навального и его, значит, отношение к Украине. Про бутерброд. Грузии - грызуны. В 15 году он дает интервью Вашингтон пост, что поставлять оружие Украине летальное не надо. Цитируем. Про националистические русские марши. Про совместную программу с Прилепиным.
Про то, что ФБК составляла списки своих сторонников, и они (чудо!) попадали в ФСБ все три раза.
А кроме того, говорим, что ФБК призывала голосовать на сталинистов, за людоедов и, в частности, за человека, который является одним из авторов закона Димы Яковлева, людоедского закона Сергея Обухова. И за депутата Леонова, который предлагал забирать кровь у украинских пленных для российских раненых.
Вот так мы отберем факты про ФБК.
Мы ни слова не говорим про их расследование про коррупцию.
Несущностно.
Мы ни слова не говорим про там, про уточки Дмитрия Анатольевича, про дворец Путина.
Мы ни слова не говорим о том, что Алексей Навальный признал свои ошибки про националистические вещи. Зачем?
Они же не говорят, что Ельцин извинился, что Березовский каялся, что Чубайс говорил про ошибки. Они ни слова не говорят. Мы строим вот так, как они (эти ноунеймы) строят свой фильм
. И какой у нас получается, ФБК, это нормально? Если бы я снял такой фильм, вы бы назвали меня подлецом и были бы правы.
Но каждый факт — правда! Но ведь это было! Где ошибки? Их нет. Все точно, ясно и прозрачно.

Вот моя главная претензия - отбор реальных фактов, замалчивание других фактов (в том числе признание ошибок), намеренное смешивание фактов с интерпретацией называется манипуляцией.
А еще можно сразу назвать это мой манипулятивный фильм «Подонки». Чтобы сразу окрасить отношение будущих зрителей.

Понятно объяснил?

in_the_crowd писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 7:58 am Кац ответил:

Даша писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 6:35 am

e-z писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 12:48 am
Экскурсовод - Denis Fraevich?

он же в автомеханики давно переквалифицировался и не пишет
или пишет ?

car писал(а): ↑Ср апр 24, 2024 1:48 pm

self писал(а): ↑Сб апр 20, 2024 11:53 am Ну я посмотрел.
Ничего существенно нового для человека, жившего в Москве в 90-е и немного интересовавшегося политикой, не узнал. Кроме каких-то анекдотических подробностей.
Гайдар упомянут мельком. Чубайс тоже. Кох в картине отсутствует, хотя он с 93 по 97 курировал приватизацию наравне с Чубайсом.

У меня тоже самое. Я ничего нового не узнал. Не понимаю почему столько шума, все ведь правда.

Видимо, реалии в головах российской либеральной интеллигенции деформировались за последние 25 лет. Теперь их реакция на факты стала совсем смешной. Они задают Марии Певчих вопросы типа " А почему сейчас", "а чем это не путинская пропаганда", "а как этот фильм поможет оппозиции и смены режима путина" и проч либеральный мусор в интеллигентских головах.

На самом деле в фильме замешаны (Ходор, Чубайс, и проч) те кто в оппозиции к путину сейчас. А это big No-No. Нельзя.

in_the_crowd писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 7:58 am Кац ответил:

Ну вот давайте я теперь объясню свое отношение к серии «Предатели» подробно.

Вот смотрите - есть некий фильм, который претендует на историческое исследование/расследование.
Забыли про Певчих, забыли про ФБК. Вот этот фильм, который мог быть снят кем угодно, NN-неном, ноунеймом.
А мы с вами на тех же принципах снимем фильм про историю ФБК. То есть отберем некие события, каждое из которых имело место быть, и будем рассказывать будущим поколениям, что на самом деле ФБК — это не то, что вот сейчас вот мы представляем.
берем Алексея Навального и его, значит, отношение к Украине. Про бутерброд. Грузии - грызуны. В 15 году он дает интервью Вашингтон пост, что поставлять оружие Украине летальное не надо. Цитируем. Про националистические русские марши. Про совместную программу с Прилепиным.
Про то, что ФБК составляла списки своих сторонников, и они (чудо!) попадали в ФСБ все три раза.
А кроме того, говорим, что ФБК призывала голосовать на сталинистов, за людоедов и, в частности, за человека, который является одним из авторов закона Димы Яковлева, людоедского закона Сергея Обухова. И за депутата Леонова, который предлагал забирать кровь у украинских пленных для российских раненых.
Вот так мы отберем факты про ФБК.
Мы ни слова не говорим про их расследование про коррупцию.
Несущностно.
Мы ни слова не говорим про там, про уточки Дмитрия Анатольевича, про дворец Путина.
Мы ни слова не говорим о том, что Алексей Навальный признал свои ошибки про националистические вещи. Зачем?
Они же не говорят, что Ельцин извинился, что Березовский каялся, что Чубайс говорил про ошибки. Они ни слова не говорят. Мы строим вот так, как они (эти ноунеймы) строят свой фильм
. И какой у нас получается, ФБК, это нормально? Если бы я снял такой фильм, вы бы назвали меня подлецом и были бы правы.
Но каждый факт — правда! Но ведь это было! Где ошибки? Их нет. Все точно, ясно и прозрачно.

Вот моя главная претензия - отбор реальных фактов, замалчивание других фактов (в том числе признание ошибок), намеренное смешивание фактов с интерпретацией называется манипуляцией.
А еще можно сразу назвать это мой манипулятивный фильм «Подонки». Чтобы сразу окрасить отношение будущих зрителей.

Понятно объяснил?

ЖестДобройМоли писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 9:38 am

in_the_crowd писал(а): ↑Чт апр 25, 2024 7:58 am Кац ответил:

Это точно Кац? То есть он мог такое написать, конечно, но я это уже видела как от Венедиктова