Форум Привет

alex_127 писал(а): ↑Пн фев 24, 2025 7:35 pm

olis писал(а): ↑Пн фев 24, 2025 7:26 pm

Да - местные трамповцы они теперь ярые пропутинцы.
Такова жизнь.

klsk писал(а): ↑Пн фев 24, 2025 9:01 pm Учитывая то, что Израиль очень сильно зависит от Америки и то, что Украина нередко голосовала в ООН против Израиля, его еще можно понять. Но как понять США, которые голосуют вместе с Россией, КНДР и Беларусью, мне понять очень сложно

Catmint писал(а): ↑Пн фев 24, 2025 9:03 pm

alex_127 писал(а): ↑Пн фев 24, 2025 7:35 pm

Да - местные трамповцы они теперь ярые пропутинцы.
Такова жизнь.

олис всегда был ватником. Не думаю, имеет отношение к Трампу, собсно. Он же не в Штатах.

С начала переговоров о заключении соглашения по полезным ископаемым Вашингтон предложил Киеву три варианта сделки: «плохой», «лучший [из предложенных]», а также «катастрофический», говорится в статье журнала The Economist. Издание называет сделку «предложением, от которого Украина не может отказаться»...

...Так, первый, «плохой» вариант сделки 12 февраля Зеленскому представил глава Минфина США Скотт Бессент. По данным Financial Times, американский министр потребовал от президента Украины подписать соглашение с требованием компенсировать США 500 миллиардов долларов за счет природных ресурсов «здесь и сейчас». Зеленский, говорится в статье издания, «был очень зол» на переговорах с Бессентом.

Второй вариант сделки — «лучший [из предложенных]» — украинской стороне представили спецпосланник Трампа по Украине и России Кит Келлог и вице-президент США Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности. Как и первая версия, по данным The Economist, вторая не содержала обещаний помочь Украине с обороной, кроме пункта о защите ресурсов, добытых США. Но, как отметил источник в украинском правительстве, во второй версии «не было столь же явной попытки представить это как оплату воображаемого долга».

В ответ на второй вариант Украина выступила с встречным предложением, суть которого The Economist не раскрывает. Однако уже 20 февраля Киев «был ошарашен» третьей, «катастрофической» версией соглашения, за которой стоит министр торговли США Говард Латник. «Украине сказали, что нужно забыть обо всех предыдущих переговорах и свыкнуться с мыслью о передаче ресурсов взамен на небольшие выгоды. Соглашайтесь или уходите — и проиграйте войну», — пишет The Economist.

Согласно этой версии, США требуют от Украины передать 50% будущих государственных доходов от природных ресурсов и инфраструктуры, включая порты, в новый инвестиционный фонд, принадлежащий правительству США. Взносы в этот фонд будут продолжаться до тех пор, пока общая сумма фонда не достигнет 500 миллиардов долларов. «[Эта сумма] соответствует сильно завышенным заявлениям Трампа о том, сколько Америка потратила на помощь Украине с начала войны. При текущих уровнях государственных доходов это займет сотни лет», — отмечает The Economist. Один из украинских чиновников, поговоривший с изданием, отметил: «Если мы подпишем это в нынешнем виде, завтра нас вышвырнут из офиса и нас линчует разъяренная толпа»....

voyager3 писал(а): ↑Пн фев 24, 2025 5:39 pm Вот и прекрасно. А то жевать "круассаны в крошечных уютных кафешечках" (тм), при этом морща презрительно носы на кровожадных американских варваров - не мешки ворочать.

klsk писал(а): ↑Пн фев 24, 2025 9:17 pm https://meduza.io/feature/2025/02/24/et ... ogatelstvo

С начала переговоров о заключении соглашения по полезным ископаемым Вашингтон предложил Киеву три варианта сделки: «плохой», «лучший [из предложенных]», а также «катастрофический», говорится в статье журнала The Economist. Издание называет сделку «предложением, от которого Украина не может отказаться»...

...Так, первый, «плохой» вариант сделки 12 февраля Зеленскому представил глава Минфина США Скотт Бессент. По данным Financial Times, американский министр потребовал от президента Украины подписать соглашение с требованием компенсировать США 500 миллиардов долларов за счет природных ресурсов «здесь и сейчас». Зеленский, говорится в статье издания, «был очень зол» на переговорах с Бессентом.

Второй вариант сделки — «лучший [из предложенных]» — украинской стороне представили спецпосланник Трампа по Украине и России Кит Келлог и вице-президент США Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности. Как и первая версия, по данным The Economist, вторая не содержала обещаний помочь Украине с обороной, кроме пункта о защите ресурсов, добытых США. Но, как отметил источник в украинском правительстве, во второй версии «не было столь же явной попытки представить это как оплату воображаемого долга».

В ответ на второй вариант Украина выступила с встречным предложением, суть которого The Economist не раскрывает. Однако уже 20 февраля Киев «был ошарашен» третьей, «катастрофической» версией соглашения, за которой стоит министр торговли США Говард Латник. «Украине сказали, что нужно забыть обо всех предыдущих переговорах и свыкнуться с мыслью о передаче ресурсов взамен на небольшие выгоды. Соглашайтесь или уходите — и проиграйте войну», — пишет The Economist.

Согласно этой версии, США требуют от Украины передать 50% будущих государственных доходов от природных ресурсов и инфраструктуры, включая порты, в новый инвестиционный фонд, принадлежащий правительству США. Взносы в этот фонд будут продолжаться до тех пор, пока общая сумма фонда не достигнет 500 миллиардов долларов. «[Эта сумма] соответствует сильно завышенным заявлениям Трампа о том, сколько Америка потратила на помощь Украине с начала войны. При текущих уровнях государственных доходов это займет сотни лет», — отмечает The Economist. Один из украинских чиновников, поговоривший с изданием, отметил: «Если мы подпишем это в нынешнем виде, завтра нас вышвырнут из офиса и нас линчует разъяренная толпа»....

olis писал(а): ↑Пн фев 24, 2025 10:28 pm
Трамп прямо как Путин - условия соглашения с каждым разом все хуже. Этак скоро и до санкций дойдёт.

alex_127 писал(а): ↑Пн фев 24, 2025 10:37 pm

olis писал(а): ↑Пн фев 24, 2025 10:28 pm
Трамп прямо как Путин - условия соглашения с каждым разом все хуже. Этак скоро и до санкций дойдёт.

В смысле как? Как Путин скажет, так и повторит...

olis писал(а): ↑Пн фев 24, 2025 10:41 pm Трамп - наш!

olis писал(а): ↑Пн фев 24, 2025 10:41 pm Трамп - наш!

Catmint писал(а): ↑Пн фев 24, 2025 3:41 pm Макрон на совместной прессконференции с Трампом обозвал россию агрессором не поморщившись. Молодец.

olis писал(а): ↑Пн фев 24, 2025 10:41 pm Трамп - наш!

lizacat писал(а): ↑Вт фев 25, 2025 3:39 am

olis писал(а): ↑Пн фев 24, 2025 10:41 pm Трамп - наш!

заберите его и поскорее

olis писал(а): ↑Вт фев 25, 2025 5:06 amТоропиться не будем.

Килькин писал(а): ↑Вт фев 25, 2025 7:02 am пир воронов, не пропадать же добру

olis писал(а): ↑Вт фев 25, 2025 5:06 am

lizacat писал(а): ↑Вт фев 25, 2025 3:39 am

заберите его и поскорее

Торопиться не будем.

Kнязь писал(а): ↑Вт фев 25, 2025 7:11 am

Килькин писал(а): ↑Вт фев 25, 2025 7:02 am пир воронов, не пропадать же добру

Выходит, что Трамп - молодец и всех опередил?!