in_the_crowd писал(а): ↑Пн сен 16, 2024 11:31 am
Из темы о дебатах, в том числе и о количестве преступлений (по категориям) и сравнение количества преступлений мигрантами и граждананми US.
in_the_crowd писал(а): ↑Чт сен 12, 2024 4:45 pm
Economic analyst Steve Rattner to break down the lies Donald Trump told during Tuesday's debate regarding crime, tariffs, oil, and Ukraine.
Источники данных указаны на графиках:
Но то, что 'они все врут', это понятно.
ок, идем по ссылке и смотрим
показывают на экране что репорт от Rattner показывает что криминал уменьшился при Камале
Кто такой Ratner?
Mad Hatter писал(а): ↑Пн сен 16, 2024 11:49 am
Ещё один фантазер. Статистика ICE считает аресты, никто аггрегацию и исключение не делает.
А вообще поражает изобретательность. Казалось бы, вот тебе простая как пять копеек цифра - количество аррестов. Никаких свидетельств об "оптимизации", каких то чудесных "мексиканский баз криминала" нет.
Цифра увеличилась, значит "актов" криминала стало большой, ведь службы те же самые. Но придумают что угодно
в общей массе арестов доля арестов нелегалов составляет 0.16%, так что о таких цифрах смешно говорить
1) идиоты не есть сумасшедшие
На этом форуме идиотов полно но они не обязательно сумасшедшие
2) Давайте притворимся что вместо слова идиот было слово сумасшедший
ок, что мы имеем:
область где два круга пересикаются мизерная по сравнению с самими двумя кругами
вы считаете, что это маленькая область пересечения доказывает что плохо проинформированный=сумасшедший?
Вы хотя бы для интереса посмотрели что такое Venn diagram или ROC curve и распределение вероятностей.
И тогда бы сами поняли почему люди с низким уровнем интеллектуально развития, которые неспособны критично анализировать информацию, и "малоинформированые" часто одно и то же, так как распределение их вероятностей очень неслабо перекрываются по простым и обьективным причинам. Или вы серьезно думаете, что мое творчество в Paint is to scale?
Bobeg писал(а): ↑Пн сен 16, 2024 12:26 pm
нету у бехольдера никаких доказатильств и от этого он сарказмом занимаетца. много. и часто. и эт этого он такой усталый постоянно. нельзя все время занимаца сарказмом.
ну ладно бы сарказм был бы достойный
а то все картинки и ссылки мимо топика
набор слов
Я вижу нашли себе серьезную поддержку. Скажи мне кто твой друг...
Re: Покушение на Президента Трампа
Добавлено: Пн сен 16, 2024 1:16 pm
Sahara
Riverian писал(а): ↑Пн сен 16, 2024 12:38 pm
Вот вам статистика из сайта https://www.cbp.gov/newsroom/stats/cbp- ... statistics
раз уж никто гуглом пользоватся не умеет
Из нее видно, что основная масса задержаний за незаконный переход границы. Попутно может быть другое преступление, скорее всего наркотики. Получается при Байдене стали больше арестовывать на границе. Опять-таки, это не говорит о том, что стало больше народу ломится через границу. Хотя толпа на границе с мексикой увеличилась еще за счет украинцев
Ок
Читаем по вашей же ссылке:
"Total Criminal Convictions by Type
This table organizes nationwide convictions of criminal noncitizens by type of criminal conduct. Because some criminal noncitizens may be convicted of multiple criminal offenses, total convictions listed below exceed the total arrests noted in the table above."
и еще:
"The term “criminal noncitizens” refers to individuals who have been convicted of one or more crimes, whether in the United States or abroad, prior to interdiction by the U.S. Border Patrol; it does not include convictions for conduct that is not deemed criminal by the United States. Arrests of criminal noncitizens are a subset of total apprehensions by U.S. Border Patrol."
ЕСли бордер оф патрол считает криминалом an illegal entry attempt то как ни крути, это криминал
Криминал увиличилс? Да, криминал увиличился, пусть даже за счет illegal reentry attempts
Но увиличился
И весь остальной криминал тоже учеличился, кстати
1) идиоты не есть сумасшедшие
На этом форуме идиотов полно но они не обязательно сумасшедшие
2) Давайте притворимся что вместо слова идиот было слово сумасшедший
ок, что мы имеем:
область где два круга пересикаются мизерная по сравнению с самими двумя кругами
вы считаете, что это маленькая область пересечения доказывает что плохо проинформированный=сумасшедший?
Вы хотя бы для интереса посмотрели что такое Venn diagram или ROC curve и распределение вероятностей.
И тогда бы сами поняли почему люди с низким уровнем интеллектуально развития, которые неспособны критично анализировать информацию, и "малоинформированые" часто одно и то же, так как распределение их вероятностей очень неслабо перекрываются по простым и обьективным причинам. Или вы серьезно думаете, что мое творчество в Paint is to scale?
опять 25...
ок, читаем:
"A Venn diagram is a widely used diagram style that shows the logical relation between sets, "
"The diagrams are used to teach elementary set theory, and to illustrate simple set relationships in probability, logic, statistics, linguistics and computer science." https://en.wikipedia.org/wiki/Venn_diagram
key words logical relation/probability...
Я отчечаю на пост Рыбки что well informed/brain washed не есть одно и то же что сумасшедший:
Потому что он даже своих избирателей достал своим идиотизмом. А избиратели его, как оказывается, не совсем ментально стабильные.
Вы человек умный, и сами понимаете что generalization, обычно, не очень хорошо.
Есть разница между not well informed/brainwashed и ментально нестабильностью
ваше "logical relation" не есть подтверждение Рыбкиного statements
"А избиратели его, как оказывается, не совсем ментально стабильные."
в сотый раз пытаюсь обьяснить:
generalized statement не есть logical relation/probablility
Поэтому прежде чем доказывать что-то прочитайте оригинал (Рыбку)
Если бы Рыбка сказал/сказала: "НЕОТОРЫЕ избиратели его, как оказывается, не совсем ментально стабильные."
то ваше высказывание было бы valid
но Рыбка сделал/сделала generalized statement:
"избиратели его, как оказывается, не совсем ментально стабильные"
так что- извините, ваши картинки с сылками мимо тазика
Я так тоже могу сказать что демократы=идиоты
Это ведь не будет верно, даже с вашей logical relation/probability
ну ладно бы сарказм был бы достойный
а то все картинки и ссылки мимо топика
набор слов
Я вижу нашли себе серьезную поддержку. Скажи мне кто твой друг...
Ну вот и про то же, дают ссылки тут с говноресурсов, и потом с пеной у рта кричат что при Камале криминал упал
Ну или не могут отличить statement from logical relation/probability
Вы хотя бы для интереса посмотрели что такое Venn diagram или ROC curve и распределение вероятностей.
И тогда бы сами поняли почему люди с низким уровнем интеллектуально развития, которые неспособны критично анализировать информацию, и "малоинформированые" часто одно и то же, так как распределение их вероятностей очень неслабо перекрываются по простым и обьективным причинам. Или вы серьезно думаете, что мое творчество в Paint is to scale?
Я отчечаю на пост Рыбки что well informed/brain washed не есть одно и то же что сумасшедший:
Sahara писал(а): ↑Вс сен 15, 2024 10:36 pm
Вы человек умный, и сами понимаете что generalization, обычно, не очень хорошо.
Есть разница между not well informed/brainwashed и ментально нестабильностью
ваше "logical relation" не есть подтверждение Рыбкиного statements
"А избиратели его, как оказывается, не совсем ментально стабильные."
в сотый раз пытаюсь обьяснить:
Утверждение не есть logical relation
Поэтому прежде чем доказывать что-то прочитайте оригинал (Рыбку)
Если бы Рыбка сказал/сказала: "НЕОТОРЫЕ избиратели его, как оказывается, не совсем ментально стабильные."
то ваше высказывание было бы valid
а так- извините, ваши картинки с сылками мимо тазика
У вас серьезные проблемы с пониманием прочитанного.
Я не отвечал на пост Рыбки, а только ответил на ваше
Есть разница между not well informed/brainwashed и ментально нестабильностью
простым
Конечно есть но, согласно Venn diagram, они часто совпадают.
и простым рисунком подверждающим/демонстрирующим сей сложный концепт, что и "идиоты", и "малоинформированые" таки могут быть одним и тем же.
Даное, как я понимаю, для вас или полностью пролетело над вами, как фанера над Парижем, или вы просто решили включить "режим дурака".
После чего, вы начали спорить сами с собой.
Не надо усложнять, простое - АКА "дураки книг не читают (а если и читают, то не понимают)".
Я отчечаю на пост Рыбки что well informed/brain washed не есть одно и то же что сумасшедший:
ваше "logical relation" не есть подтверждение Рыбкиного statements
"А избиратели его, как оказывается, не совсем ментально стабильные."
в сотый раз пытаюсь обьяснить:
Утверждение не есть logical relation
Поэтому прежде чем доказывать что-то прочитайте оригинал (Рыбку)
Если бы Рыбка сказал/сказала: "НЕОТОРЫЕ избиратели его, как оказывается, не совсем ментально стабильные."
то ваше высказывание было бы valid
а так- извините, ваши картинки с сылками мимо тазика
У вас серьезные проблемы с пониманием прочитанного.
Я не отвечал на пост Рыбки, а только ответил на ваше
Есть разница между not well informed/brainwashed и ментально нестабильностью
простым
Конечно есть но, согласно Venn diagram, они часто совпадают.
и простым рисунком подверждающим/демонстрирующим сей сложный концепт, что и "идиоты", и "малоинформированые" таки могут быть одним и тем же.
Даное, как я понимаю, для вас или полностью пролетело над вами, как фанера над Парижем, или вы просто решили включить "режим дурака".
После чего, вы начали спорить сами с собой.
Не надо усложнять, простое - АКА "дураки книг не читают (а если и читают, то не понимают)".
вы отвечали на мой ответ Рыбке.
точка
Нет, вы не говорили в вашем первом сообщении "могут быть одним и тем же."
Вы сказали "часто совпадают" что не есть правда.
И часто совпадают в вашей картинке не было, так как площадь пересечения двух кругов- не была большой.
Так что не надо ля-ля про "часто совпадают"
Я вижу нашли себе серьезную поддержку. Скажи мне кто твой друг...
Ну вот и про то же, дают ссылки тут с говноресурсов, и потом с пеной у рта кричат что при Камале криминал упал
Ну или не могут отличить statement from logical relation/probability
Единственную ссылку, которую я дал - о сарказме с вики. У вас претензии к определеию даного слова на вики?
Или вы опять себе что-то понапридумывали?
У вас серьезные проблемы с пониманием прочитанного.
Я не отвечал на пост Рыбки, а только ответил на ваше
простым
и простым рисунком подверждающим/демонстрирующим сей сложный концепт, что и "идиоты", и "малоинформированые" таки могут быть одним и тем же.
Даное, как я понимаю, для вас или полностью пролетело над вами, как фанера над Парижем, или вы просто решили включить "режим дурака".
После чего, вы начали спорить сами с собой.
Не надо усложнять, простое - АКА "дураки книг не читают (а если и читают, то не понимают)".
вы отвечали на мой ответ Рыбке.
точка
Наконец-то. Я рад, что до вас наконец-то дошло.
Знак восклицания.
Ну вот и про то же, дают ссылки тут с говноресурсов, и потом с пеной у рта кричат что при Камале криминал упал
Ну или не могут отличить statement from logical relation/probability
Единственную ссылку, которую я дал - о сарказме с вики. У вас претензии к определеию даного слова на вики?
Или вы опять себе что-то понапридумывали?
у меня претензии что вы квотируете мой ответ Рыбке и ни с того ни с сего даете random каринки и random ссылки, не понимая моего разговора с Рыбкой
Re: Покушение на Президента Трампа
Добавлено: Пн сен 16, 2024 1:56 pm
Liberte
Некоторые уважаемые юзеры ведут диалог с , как они верят, умным собеседником, который по одному ему известной причине включает " режим дурака" и порет несусветную чушь.Уж очень сложная конструкция.
Иногда банан это просто банан, а режим дурака - перманентное состояние.
Единственную ссылку, которую я дал - о сарказме с вики. У вас претензии к определеию даного слова на вики?
Или вы опять себе что-то понапридумывали?
у меня претензии что вы квотируете мой пост и ни с того ни с сего даете random каринки и random ссылки, не понимая моего разговора с Рыбкой
Я все прекрасно понимаю и ответил на ваш конкретный пост.
Вы же вроде уже поставили точку на той дискуссии, или там было три, а я не разглядел?
Re: Покушение на Президента Трампа
Добавлено: Пн сен 16, 2024 2:00 pm
beholder
Liberte писал(а): ↑Пн сен 16, 2024 1:56 pm
Некоторые уважаемые юзеры ведут диалог с , как они верят, умным собеседником, который по одному ему известной причине включает " редим дурака" и порет несусветную чушь.Уж очень сложная конструкция.
Иногда банан это просто банан, а режим дурака - перманентное состояние.
Re: Покушение на Президента Трампа
Добавлено: Пн сен 16, 2024 2:08 pm
in_the_crowd
Sahara писал(а): ↑Пн сен 16, 2024 12:59 pm
То есть, мужик с LLC сделал репорт и говорит что криминал при Камале ниже.
У меня тоже есть LLC, я тоже могу сделать репорт что 2+2=10
Бедный Rattner! Владельцы LLC и 'аналитеги с этого форума' ничего о нём не слышали!
Re: Покушение на Президента Трампа
Добавлено: Пн сен 16, 2024 2:18 pm
Irena
Liberte писал(а): ↑Пн сен 16, 2024 1:56 pm
Некоторые уважаемые юзеры ведут диалог с , как они верят, умным собеседником, который по одному ему известной причине включает " режим дурака" и порет несусветную чушь.Уж очень сложная конструкция.
Иногда банан это просто банан, а режим дурака - перманентное состояние.
Только мне кажется, что лексика и обороты, используемые этим юзером, сильно отличаются от того, что мы видели раньше, включая убогие реплики вроде "вы такие умные, спасибо, что научили меня постить ссылки"? Бригада работает, наверное.
Re: Покушение на Президента Трампа
Добавлено: Пн сен 16, 2024 2:20 pm
in_the_crowd
beholder писал(а): ↑Пн сен 16, 2024 2:00 pm
....
[media]
Sahara писал(а): ↑Пн сен 16, 2024 12:59 pm
То есть, мужик с LLC сделал репорт и говорит что криминал при Камале ниже.
У меня тоже есть LLC, я тоже могу сделать репорт что 2+2=10
Бедный Rattner! Владельцы LLC и 'аналитеги с этого форума' ничего о нём не слышали!
"Steven Lawrence Rattner (born July 5, 1952) is an American investor, media commentator, and former journalist. He is currently chairman and chief executive officer of Willett Advisors, the private investment firm that manages billionaire former New York mayor Michael Bloomberg's personal and philanthropic assets."
Этот Ратнер? Журналист-билионер медиа коментатор?
И почему я должна его слушать?
Может я не того Ратнера нашла, поправьте меня, темную...
Владельцы LLC и 'аналитеги с этого форума' ничего о нём не слышали! 
