Re: Американские новости
Добавлено: Ср янв 29, 2025 11:49 am
Trump Voters FREAK OUT over his AWFUL DECISIONS
Как что? Демы стали партией миллиардеров (до 20го января во всяком случае). А репы переобулись в партию реднеков и других деплораблз.
Ну ты конечно в деталях вирусологии лучше разбираешься, но так с высот общей логики, если бы вирусы были бесконечно смертельными, то ничего кроме вирусов на Земле не существовало бы, они просто не дали бы более высоко организованным существам появится. А то что у нас есть целые фрагменты ДНК вирусов, это тоже понятно. Что однажды отлажено и оптимально, то глупо не использовать еще и еще, это же чистая термодинамика.
Детишки там что ли балуются, подписывают указ, ставят страну на дыбы и потом отменяютFuddyDuddy писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 11:34 am После документа ↓ демократы начали объявлять о победе, Белый дом дал объяснения
у нас small business, кроме грантов у нас еще несколько проектов, которые могут когда нибудь принести деньги. Вот если бы Трамп вместо словоблудия подкинул нам денежку, что бы наладить произвоство здесь, а не в Китае, тогда бы я в него поверила. А пока только китайское правительство выдало деньгу на постройку завода под наш проект. Продукт скупили еще до того, как его начали производитьkolbasof писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 11:59 amНу ты конечно в деталях вирусологии лучше разбираешься, но так с высот общей логики, если бы вирусы были бесконечно смертельными, то ничего кроме вирусов на Земле не существовало бы, они просто не дали бы более высоко организованным существам появится. А то что у нас есть целые фрагменты ДНК вирусов, это тоже понятно. Что однажды отлажено и оптимально, то глупо не использовать еще и еще, это же чистая термодинамика.
Про законы бесконечного роста и бесконечной неэффективности бюрократии при бесконечных ресурсах, тоже известно. И это прекрасно доказывается в математике.
Ты при NIH подвизаешься? Дадут вам гранты, не переживай.
Я понимаю общие тезисы, но примеры неудачные, т.к. относятся не к общим особенностям вирусов или истории эволюции и зарождения жизни.kolbasof писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 11:59 amНу ты конечно в деталях вирусологии лучше разбираешься, но так с высот общей логики, если бы вирусы были бесконечно смертельными, то ничего кроме вирусов на Земле не существовало бы, они просто не дали бы более высоко организованным существам появится. А то что у нас есть целые фрагменты ДНК вирусов, это тоже понятно. Что однажды отлажено и оптимально, то глупо не использовать еще и еще, это же чистая термодинамика.
Про законы бесконечного роста и бесконечной неэффективности бюрократии при бесконечных ресурсах, тоже известно. И это прекрасно доказывается в математике.
Ты при NIH подвизаешься? Дадут вам гранты, не переживай.
Вот кто бы научно популярно растолковывал сложные вещи простым языком. Вот как Кайт пишет про авиацию. Таааак интересно, сразу видно профи. А то только и слышу: сам дурак, неуч. Вот например, правда что вирус герпеса (ветрянка) заражает организм так легко потому что потом обороняет наш организм от других вирусов и что лучше переболеть им в детстве чем переболеть во взрослом состоянии или не переболеть вообще?Женя Стоунер писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 4:01 pm Я понимаю общие тезисы, но примеры неудачные, т.к. относятся не к общим особенностям вирусов или истории эволюции и зарождения жизни.
Неудачный пример 1. Некий господин ведет летальный стиль жизни. Ну, появляется вирус, то ли от обезьяны, то ли от гаитяны, который вызывает смерть, и то не напрямую. Все фокусируются на вирусе, почему-то, а не на деструктивном стиле жизни.
Неудачный пример 2. Некий государственный актор, известный в истории своей подлостью и хитрожопостью, пытается воплотить в жизнь продвинутую концепцию биооружия, нечто невиданное в рамках естественной эволюции. В силу халатности и некомпетентности актора это приводит к пандемии малой интенсивности.
никогда про такое не слышала, что бы оборонял от других вирусов. переболеть действително лучше в детстве, во взрослом состоянии болезнь проходит тяжело и с осложнениями. Но переболев один раз вы получаете этот вирус на всю жизнь и в какой-то момент, обычно после 50, он может снова активироватся в виде опоясывающего лишаяkolbasof писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 4:18 pmВот кто бы научно популярно растолковывал сложные вещи простым языком. Вот как Кайт пишет про авиацию. Таааак интересно, сразу видно профи. А то только и слышу: сам дурак, неуч. Вот например, правда что вирус герпеса (ветрянка) заражает организм так легко потому что потом обороняет наш организм от других вирусов и что лучше переболеть им в детстве чем переболеть во взрослом состоянии или не переболеть вообще?Женя Стоунер писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 4:01 pm Я понимаю общие тезисы, но примеры неудачные, т.к. относятся не к общим особенностям вирусов или истории эволюции и зарождения жизни.
Неудачный пример 1. Некий господин ведет летальный стиль жизни. Ну, появляется вирус, то ли от обезьяны, то ли от гаитяны, который вызывает смерть, и то не напрямую. Все фокусируются на вирусе, почему-то, а не на деструктивном стиле жизни.
Неудачный пример 2. Некий государственный актор, известный в истории своей подлостью и хитрожопостью, пытается воплотить в жизнь продвинутую концепцию биооружия, нечто невиданное в рамках естественной эволюции. В силу халатности и некомпетентности актора это приводит к пандемии малой интенсивности.
И что там по итогу?Американка писал(а): ↑Ср янв 29, 2025 5:33 am In 24 Hours This News Will Shock the Entire World – You’ve Been Warned!
In less than 24 hours this news is going to anger the Trump administration, disrupt markets, and impact every American household.