Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
Так - и было на подыхающем ныне СП.Cat of the Day писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 3:43 pmЯ вообще предлагаю назначить меня верховным арбитром, я мигом назначу модераторов - и наступит благодать.
P.S.Login писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 7:42 amОтлично! Ещё "одно из его многочисленных достоинств"(С) сегодня утром - не заставило себя ждать!
...
Мне - пофиг (я - результатами голосовалки и процессом голосования пока полностью удовлетворён: всё шло, как и планировалось). Ну, в смысле: поиграв на слабых струнах (тщеславии) лёни - дали ему проявить свою суть, причём в постах оппонентов - раскрыли его образ на многих десятках страниц (в одном месте: легко например, в случае новичка какого, просто дать нюкамеру на форум - ссылку на эту ветку). Потом - забрали голоса, сунув в то тщеславие носом. Теперь - "Ждём! Ждём!"(С) следующего предсказуемого акта марлезонского балета (что онo - и никогда на самом деле и не хотелo модерить,..
Зато там были выборы Мистер Привет, которые закончились баном многих участников.Login писал(а): ↑Пт июн 14, 2024 7:45 amТак - и было на подыхающем ныне СП.Cat of the Day писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 3:43 pmЯ вообще предлагаю назначить меня верховным арбитром, я мигом назначу модераторов - и наступит благодать.
Владелец - сначала (если кто помнит: без малого 30 лет тому назад дело было) модерил лично сам, потом - стал назначать себе помощников.
P.S.
И никаких "выборов" (кого бы то ни было), никогда!
Дык никаких прав типа модераторских например - вдогон к тому званию не прилагалось: просто типо "самый крутой мужик форума" подпись под аватарой пообещали, да и всё.
Логика в вашем предложении несомненно есть но технически это можно будет сделать только после окончания голосования.in_the_crowd писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 6:08 pmВ курсе. Я призываю @elpresidente* аннулировать голоса ЗА ВСЕХ кандидатов для тех, у кого 0-х сообщений в разделах, помимо закрытого/закрытых, к которым у них есть доступ. Если эти пользователи никуда, кроме закрытых разделов со своими модераторами не ходят, почему они голосуют за конкретных модераторов в общих разделах?
Хорошо, попробую после выборов отсортировать как вы предложили. Но сомневаюсь что это может повлиять на результат. Если следовать вашей логике то тем кто не общяется за пределами закрытых разделов принимать участие в голосовании нет никакого смысла. Предлагаю им просто убрать свои голоса, все будут довольны.Irena писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 4:29 pm Я так понимаю, что в каждом закрытом разделе есть свои лидеры, которые, если нужно, разбирают местные жалобы? Тогда вполне логично сделать ограничение в выборах не только по количству постов за последнее время вообще, но по количеству постов в незакрытых разделах. Потому что не понятно, какой интерес "девочкам", "мальчикам" и "сексуально озабоченным", не участвующим в общих разделах и БМ, голосовать за лидеров в этих разделах, где они не появляются. @elpresidente*
Вот, я тоже участвую в общественной жизни коллектива.
А если они читают но не пишут, чтобы не быть обхамленными. Но надеются на новых модераторов, чтобы исправили ситуациюelpresidente* писал(а): ↑Пт июн 14, 2024 10:11 amХорошо, попробую после выборов отсортировать как вы предложили. Но сомневаюсь что это может повлиять на результат. Если следовать вашей логике то тем кто не общяется за пределами закрытых разделов принимать участие в голосовании нет никакого смысла. Предлагаю им просто убрать свои голоса, все будут довольны.Irena писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 4:29 pm Я так понимаю, что в каждом закрытом разделе есть свои лидеры, которые, если нужно, разбирают местные жалобы? Тогда вполне логично сделать ограничение в выборах не только по количству постов за последнее время вообще, но по количеству постов в незакрытых разделах. Потому что не понятно, какой интерес "девочкам", "мальчикам" и "сексуально озабоченным", не участвующим в общих разделах и БМ, голосовать за лидеров в этих разделах, где они не появляются. @elpresidente*
Вот, я тоже участвую в общественной жизни коллектива.
Не совсем хорошо "менять Правила по ходу игры": исходно же - люди согласились (ну, протестов не было) до начала голосования. Вот тогда (до начала) - "меняй не хочу". Безотносительно того, что такая заметна - ничего не изменит в результатах (как Вы говоритье).elpresidente* писал(а): ↑Пт июн 14, 2024 10:08 amЛогика в вашем предложении несомненно есть но технически это можно будет сделать только после окончания голосования.in_the_crowd писал(а): ↑Чт июн 13, 2024 6:08 pm
В курсе. Я призываю @elpresidente* аннулировать голоса ЗА ВСЕХ кандидатов для тех, у кого 0-х сообщений в разделах, помимо закрытого/закрытых, к которым у них есть доступ. Если эти пользователи никуда, кроме закрытых разделов со своими модераторами не ходят, почему они голосуют за конкретных модераторов в общих разделах?
Если мне не изменяет память то уже такое было как минимум один раз, на результаты это никак не повлияло.
Жалко тратить на это время но если общественность настаивает то можно сравнить до/после и сделать выводы.
Это интересный поворот. А почему старые модераторы не смогли исправить ситуацию? Трое из 5и текущих модераторов @Kapitula @Айва @Экономная имели все шансы изменить что-то по своему усмотрению в течении года. Очень сомневаюсь что обиженные на всех и вся люди вдруг снизойдут до общения с нами.
О каких изменениях идет речь?Login писал(а): ↑Пт июн 14, 2024 10:19 amНе совсем хорошо "менять Правила по ходу игры": исходно же - люди согласились (ну, протестов не было) до начала голосования. Вот тогда (до начала) - "меняй не хочу". Безотносительно того, что такая заметна - ничего не изменит в результатах (как Вы говоритье).elpresidente* писал(а): ↑Пт июн 14, 2024 10:08 am
Логика в вашем предложении несомненно есть но технически это можно будет сделать только после окончания голосования.
Если мне не изменяет память то уже такое было как минимум один раз, на результаты это никак не повлияло.
Жалко тратить на это время но если общественность настаивает то можно сравнить до/после и сделать выводы.
P.S.
А то прям футбольный матч времён Стенли, в Англии. Советская команда: "туман такой, что мяч не видно!". Судьи: "Ваше протест рассмотрен, и отклонён!". В конце матча (после проигрыша) английская команда: "результаты признать недействительными: был туман!". Те же судьи (и - тот же ответ).
Не знаю, просто мысль былаelpresidente* писал(а): ↑Пт июн 14, 2024 10:22 amЭто интересный поворот. А почему старые модераторы не смогли исправить ситуацию? Трое из 5и текущих модераторов @Kapitula @Айва @Экономная имели все шансы изменить что-то по своему усмотрению в течении года. Очень сомневаюсь что обиженные на всех и вся люди вдруг снизойдут до общения с нами.
И это тоже. И наличие свобоного времени надо учитывать (допустим, кто за месяцы до выхода на пенсию зарегистрировался, чтобы подобрать под себя площадку для общения, когда свободного времени у него будет много).Kapitula писал(а): ↑Пт июн 14, 2024 10:13 amА если они читают но не пишут, чтобы не быть обхамленными. Но надеются на новых модераторов, чтобы исправили ситуациюelpresidente* писал(а): ↑Пт июн 14, 2024 10:11 am
Хорошо, попробую после выборов отсортировать как вы предложили. Но сомневаюсь что это может повлиять на результат. Если следовать вашей логике то тем кто не общяется за пределами закрытых разделов принимать участие в голосовании нет никакого смысла. Предлагаю им просто убрать свои голоса, все будут довольны.
О пересчёте итоговых голосов, поделив участников на читателей и писателей, и игнорируя голоса читателей (если я - правильно понял предложения выше).elpresidente* писал(а): ↑Пт июн 14, 2024 10:23 amО каких изменениях идет речь?Login писал(а): ↑Пт июн 14, 2024 10:19 am Не совсем хорошо "менять Правила по ходу игры": исходно же - люди согласились (ну, протестов не было) до начала голосования. Вот тогда (до начала) - "меняй не хочу". Безотносительно того, что такая заметна - ничего не изменит в результатах (как Вы говоритье).
P.S.
А то прям футбольный матч времён Стенли, в Англии. Советская команда: "туман такой, что мяч не видно!". Судьи: "Ваше протест рассмотрен, и отклонён!". В конце матча (после проигрыша) английская команда: "результаты признать недействительными: был туман!". Те же судьи (и - тот же ответ).
У меня нет свободного времени, что не мешает быть на форуме. Это не критерийLogin писал(а): ↑Пт июн 14, 2024 10:29 amИ это тоже. И наличие свобоного времени надо учитывать (допустим, кто за месяцы до выхода на пенсию зарегистрировался, чтобы подобрать под себя площадку для общения, когда свободного времени у него будет много).
И вообще: любой читатель - такой же участник. Не судите только по себе: писателям - важно, кто их модерирует, да...
P.S.
А читателям - важно, что те писатели для них под новым модераторством напишут (и фигню - читать не хотят).
на случай если модераторы плохо тянут свою службу есть топ обсуждения модерации, но никого из сидящих сугубо в девочках там не были замеченыKapitula писал(а): ↑Пт июн 14, 2024 10:13 amА если они читают но не пишут, чтобы не быть обхамленными. Но надеются на новых модераторов, чтобы исправили ситуациюelpresidente* писал(а): ↑Пт июн 14, 2024 10:11 am
Хорошо, попробую после выборов отсортировать как вы предложили. Но сомневаюсь что это может повлиять на результат. Если следовать вашей логике то тем кто не общяется за пределами закрытых разделов принимать участие в голосовании нет никакого смысла. Предлагаю им просто убрать свои голоса, все будут довольны.
наверняка есть категория тех, кто не является пользователем, но читает форум, давайте еще и их допустим до голосования
А если кто, ну например - всё то немногое время, что у него есть - проводит на другом форуме, но недоволен им, и на старость лет потихоньку ищет себе площадку поспокойнее? Читает себе, и пока мнения не составил - не пишет.Kapitula писал(а): ↑Пт июн 14, 2024 10:34 amУ меня нет свободного времени, что не мешает быть на форуме. Это не критерийLogin писал(а): ↑Пт июн 14, 2024 10:29 am
И это тоже. И наличие свобоного времени надо учитывать (допустим, кто за месяцы до выхода на пенсию зарегистрировался, чтобы подобрать под себя площадку для общения, когда свободного времени у него будет много).
И вообще: любой читатель - такой же участник. Не судите только по себе: писателям - важно, кто их модерирует, да...
P.S.
А читателям - важно, что те писатели для них под новым модераторством напишут (и фигню - читать не хотят).
