Re: Пожары в ЛА
Добавлено: Чт янв 09, 2025 10:35 am
За них же страховка будет платить? Уточните этот момент!LadyLiberty писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 9:59 amОни были заняты более серьёзными вещами - как превратить Америку в страну третьего мира. Кстати, удивляюсь вашей проницательности, уважаемый Князь, сегодня утром получила имейл со следующим текстом, копирую по системе Аннушки дословно: "Hello, I'm mustafa, me and two friends would like to rent your house. We are refugees".
Мустафа Ибрагим? Дудка от слонов есть?LadyLiberty писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 9:59 am Они были заняты более серьёзными вещами - как превратить Америку в страну третьего мира. Кстати, удивляюсь вашей проницательности, уважаемый Князь, сегодня утром получила имейл со следующим текстом, копирую по системе Аннушки дословно: "Hello, I'm mustafa, me and two friends would like to rent your house. We are refugees".
Как? У нас гидранты не на особой сети а на водопроводной…
И просто улик.
Я вам говорю что у нас они на муниципальной сети. Ну то есть они сухие - в жилых домах нет воды…
Если там улики против Трампа то из пепла восстановят.ЖестДобройМоли писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 10:21 am Главное, чтобы никакие секретные государственные документы не сгорели.
В городах гидранты могут быть на отдельной от водопроводной сети, в пригородах такого не бывает - они просто сидят на water main...
Ну... В Гаити свой колорит. Там банды на конвои с гуманитаркой нападали и строили заграждения из трупов погибших.Женя Стоунер писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 10:07 amгарантирую кадры, как нелегалы мародерят сгоревшие дома.
Страна потеряла здравый смысл. В operations должны работать люди с менталитетом сержанта. Все по процедуре, проверки, замена по графику. А поставили пидарасов, литералли. Может, некорые из них и хороши в качестве сержантов, но ведь не это было главным критерием.ЖестДобройМоли писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 9:46 am Везде люди через жопу работают, пока петух не клюнет, в приоритете поменьше напрягаться.
Проблема в том что седня всё "ничейное". В т.ч. (особенно) в больших корпорациях. Типа как было в совке. Корп лестница очень похожа на партийную иерархию СССР. Для низов это корм для семьи. Для среднего менеджмента это ступенька в карьерной лестнице. Для высшего менеджмента это возможность поживица золотыми парашутами и т.п. А где же хозяин? А нетути. Откуда и имеем что имеем.kolbasof писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 12:53 pmСтрана потеряла здравый смысл. В operations должны работать люди с менталитетом сержанта. Все по процедуре, проверки, замена по графику. А поставили пидарасов, литералли. Может, некорые из них и хороши в качестве сержантов, но ведь не это было главным критерием.ЖестДобройМоли писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 9:46 am Везде люди через жопу работают, пока петух не клюнет, в приоритете поменьше напрягаться.
Совершенно верно! Более того, такие структуры обречены на коллапс. Раньше, позднее, но они проедают весь ресурс, в т.ч. ресурс доверия инвесторов или ресурс привлекательности для лучших работников, и либо банкротятся, либо продаются другой корпорации, зачастую самой находящейся в более ранней стадии коллапса. Это неизбежный конец - либо должна быть жесткая, болезненная реформа владения.
Акционерное владение производством хорошо на ранних стадиях развития кап. экономики т.к. дает возможность рисковать не всем капиталом а тока задействованным в бизнесе. На зрелых стадиях оно приводит к полной безхозности, неуправляемости и другим существенным негативам. Еще в универе, в классах экономики в учебниках была инфа скока шагов требуеца инженеру в большой корпорации (там был пример кажеца или ГМ или ИБМ, не помню точно) заказать себе на стол карандаш/ручку. 36 ступеней действий. Это от звонка (учебник был начала 80х, поэтому без имейлов) вышестоящему менеджеру до получения карандаша. И это один несчастный карандаш в 1980г, карл! Что уже говорить о серьезных предметах?Женя Стоунер писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 1:25 pmСовершенно верно! Более того, такие структуры обречены на коллапс. Раньше, позднее, но они проедают весь ресурс, в т.ч. ресурс доверия инвесторов или ресурс привлекательности для лучших работников, и либо банкротятся, либо продаются другой корпорации, зачастую самой находящейся в более ранней стадии коллапса. Это неизбежный конец - либо должна быть жесткая, болезненная реформа владения.
Хотя сравнивать корпорации и правительства не совсем правомерно, они созданы для различной цели и цена коллапса различается, тем не менее, бюрократию и бухгалтерию надо вести по одинаковым принципам!BarBoss писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 1:31 pmАкционерное владение производством хорошо на ранних стадиях развития кап. экономики т.к. дает возможность рисковать не всем капиталом а тока задействованным в бизнесе. На зрелых стадиях оно приводит к полной безхозности, неуправляемости и другим существенным негативам. Еще в универе, в классах экономики в учебниках была инфа скока шагов требуеца инженеру в большой корпорации (там был пример кажеца или ГМ или ИБМ, не помню точно) заказать себе на стол карандаш/ручку. 36 ступеней действий. Это от звонка (учебник был начала 80х, поэтому без имейлов) вышестоящему менеджеру до получения карандаша. И это один несчастный карандаш в 1980г, карл! Что уже говорить о серьезных предметах?Женя Стоунер писал(а): ↑Чт янв 09, 2025 1:25 pm
Совершенно верно! Более того, такие структуры обречены на коллапс. Раньше, позднее, но они проедают весь ресурс, в т.ч. ресурс доверия инвесторов или ресурс привлекательности для лучших работников, и либо банкротятся, либо продаются другой корпорации, зачастую самой находящейся в более ранней стадии коллапса. Это неизбежный конец - либо должна быть жесткая, болезненная реформа владения.
Ви же погроммист - вот мне что ЧатГПТ ответил