Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
Да я читала сама и огорчилась весьма, что обещали мне на новые материалы 30 лет гарантии, а по факту те же 25 лет от силы, согласно статье, но прилично дороже за архитектурный стиль
Так доказательств у вас что римские дороги строили лучше нет - так, балабольство…BarBoss писал(а): ↑Сб дек 28, 2024 6:43 pmФальшивый эквивалент. Скорее надо спрашивать - на сколько лет предполагаемого метода пользования была рассчитана дорога/акведук/храм и т.п. тогда и сегодня. Римляне строили хорошо и надолго - 2,000+ лет Сегодня в Америке строят по минимуму и явно тяп ляп если приходица их чинить каждые несколько лет. Никто ж не запрещает строить дороги рассчитаные на ездду грузовиков без ремонта, скажем 20-50лет а не 3-5 лет или раньше.
Аргумент про стоимость/дороговизну липовый т.к. чинить 100500 раз каждые пару тройку лет обходица дороже чем изначально хорошо построить. Что дороги, что дома, что машины, что любую вещь - неважно. Я об этом.
Да все были счастливы на улице, нахваливали. Может до того как компания и была ОК, а потом раз и пришлось исчезнуть. Там все работники были нелегалы, во всяком случае по-английски не говорили за исключением одного. Тут СЕО меняется и компания может пойти под откос, а то непосредственные исполнители. Вы будете требовать список в HR с указанием опыта работы для допуска к своей крыше? Вы посмотрите, что творится с брендами. 10 лет назад можно было легко ориентироваться в брендах телевизоров, мониторов, лаптопов, да всего, а сейчас. Создали, выжили год, живут дальше, день за днем. Так и все компании.Mockva703 писал(а): ↑Сб дек 28, 2024 6:00 pmВидимо с понятием due diligence вы совсем не знакомы?Catmint писал(а): ↑Сб дек 28, 2024 2:57 pm
Так обычно где-то в етом возрасте крыши и начинаются первые проблемыДаже раньше. В Иллиноэ много гроз, сильных ветров и гроз с градом. Я не имела особых проблем с крышей до ее замены в 2015 летом. А вот в январе 2017 после снега новая крыша потекла, чего не было никогда с момента существования дома. Компании, которая делала крыши на нашей улице уже не существовало
То что и через 2,500 лет находица в существенно том же состоянии как в начале не доказательство? Я понимаю что ты из клуба "спор ради спора" но всему есть разумный предел.alex_127 писал(а): ↑Сб дек 28, 2024 7:32 pmТак доказательств у вас что римские дороги строили лучше нет - так, балабольство…BarBoss писал(а): ↑Сб дек 28, 2024 6:43 pm
Фальшивый эквивалент. Скорее надо спрашивать - на сколько лет предполагаемого метода пользования была рассчитана дорога/акведук/храм и т.п. тогда и сегодня. Римляне строили хорошо и надолго - 2,000+ лет Сегодня в Америке строят по минимуму и явно тяп ляп если приходица их чинить каждые несколько лет. Никто ж не запрещает строить дороги рассчитаные на ездду грузовиков без ремонта, скажем 20-50лет а не 3-5 лет или раньше.
Аргумент про стоимость/дороговизну липовый т.к. чинить 100500 раз каждые пару тройку лет обходица дороже чем изначально хорошо построить. Что дороги, что дома, что машины, что любую вещь - неважно. Я об этом.
https://www.reddit.com/r/NoStupidQuestions/s/8juI7QBvSE
Чему? Ты же ничего не сказал, легко нашлось что твои слова были бездоказательными «очевидными» размышлениями без грамма фактов…BarBoss писал(а): ↑Сб дек 28, 2024 7:45 pmТо что и через 2,500 лет находица в существенно том же состоянии как в начале не доказательство? Я понимаю что ты из клуба "спор ради спора" но всему есть разумный предел.alex_127 писал(а): ↑Сб дек 28, 2024 7:32 pm
Так доказательств у вас что римские дороги строили лучше нет - так, балабольство…
https://www.reddit.com/r/NoStupidQuestions/s/8juI7QBvSE
Обучайся, неуч.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Roman_roads
Ну покажи по своей ссылке где написано что римская дорога лучше бетонного интерстейта выдержит одинаковую эксплуатацию. Чем языком впустую чесать. Я согласен что запланированное устаревание и тп есть и везде вокруг нас - но пример про дороги что ты привел был плохой пример. Как сравнивать скорость почты Рима и сейчас.BarBoss писал(а): ↑Сб дек 28, 2024 8:58 pm Опять наперстки крутишь.
У др римлям было 3-4 типов дорог - от протоптанных тропинок до монументальных из больших гранитных и каменных булыжников. Поэтгму надо сравнивать яблоки с яблоками а не тропинки с асфальтовыми хайвеями. Ты явно не удосужился прочитать ссылку.
Ну и за 2000 лет бол-во этих дорог были растасканы на строй материалы. Часто с большими усилиями. Как ты считаешь наши современные дороги будут растаскивать на стройматериалы в связи с их высоким качеством через 500-1000 лет?
Папа, а где же море?(ц)alex_127 писал(а): ↑Сб дек 28, 2024 9:16 pmНу покажи по своей ссылке где написано что римская дорога лучше бетонного интерстейта выдержит одинаковую эксплуатацию. Чем языком впустую чесать. Я согласен что запланированное устаревание и тп есть и везде вокруг нас - но пример про дороги что ты привел был плохой пример. Как сравнивать скорость почты Рима и сейчас.BarBoss писал(а): ↑Сб дек 28, 2024 8:58 pm Опять наперстки крутишь.
У др римлям было 3-4 типов дорог - от протоптанных тропинок до монументальных из больших гранитных и каменных булыжников. Поэтгму надо сравнивать яблоки с яблоками а не тропинки с асфальтовыми хайвеями. Ты явно не удосужился прочитать ссылку.
Ну и за 2000 лет бол-во этих дорог были растасканы на строй материалы. Часто с большими усилиями. Как ты считаешь наши современные дороги будут растаскивать на стройматериалы в связи с их высоким качеством через 500-1000 лет?
ты фигню говоришь. Эти дороги не эксплуатировались 2500 лет. Ни по одной из них сейчас нельзя проехать - существуют лишь фрагменты. Потому что во время существования империи за ними следили и чинили что как раз написано по ссылкам которые ты давал. Упорство достойное лучшего применения.BarBoss писал(а): ↑Сб дек 28, 2024 10:33 pmПапа, а где же море?(ц)alex_127 писал(а): ↑Сб дек 28, 2024 9:16 pm
Ну покажи по своей ссылке где написано что римская дорога лучше бетонного интерстейта выдержит одинаковую эксплуатацию. Чем языком впустую чесать. Я согласен что запланированное устаревание и тп есть и везде вокруг нас - но пример про дороги что ты привел был плохой пример. Как сравнивать скорость почты Рима и сейчас.
Ты читать умеешь?
Где я написал про ОДИНАКОВУЮ эксплуатацию? Наоборот, я писал что римляне строили под свои нужды. И их дороги вполне соответствуют этим нуждам и через 2500 лет. В отличии от современных дорог которые не соответствуют современным нуждам уже после 30-50 лет, если не намного раньше. И это учитывая накопленный за 3,000 лет инженерно-строительный опыт. Вот когда траки смогут ездить по современным дорогам через 2,500 лет тогда и расскажешь мне про "качество" современной постройки.
Видимо мы с вами не только в разных США живём, но и на разных глобусах.Catmint писал(а): ↑Сб дек 28, 2024 7:44 pmДа все были счастливы на улице, нахваливали. Может до того как компания и была ОК, а потом раз и пришлось исчезнуть. Там все работники были нелегалы, во всяком случае по-английски не говорили за исключением одного. Тут СЕО меняется и компания может пойти под откос, а то непосредственные исполнители. Вы будете требовать список в HR с указанием опыта работы для допуска к своей крыше? Вы посмотрите, что творится с брендами. 10 лет назад можно было легко ориентироваться в брендах телевизоров, мониторов, лаптопов, да всего, а сейчас. Создали, выжили год, живут дальше, день за днем. Так и все компании.
Все это понимают.Американка писал(а): ↑Вс дек 29, 2024 6:34 amНет конечно и это напрямую относится к финансам, но многие этого до сих пор не понимают
Здесь преобладают третьи, те кто отрицает очевидноеMockva703 писал(а): ↑Вс дек 29, 2024 6:37 amВсе это понимают.Американка писал(а): ↑Вс дек 29, 2024 6:34 am
Нет конечно и это напрямую относится к финансам, но многие этого до сих пор не понимают
Но люди делятся на две категории.
1. те кто что то делают.
2. те кто жалуется.
Первых меньше, вторых больше.
Ошибаетесь.
Они же не мешают вам иметь свое мнение?Американка писал(а): ↑Вс дек 29, 2024 6:45 amДа нет, они строят замки из песка и карточные домики, судя по их постам
