Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
штатыFelisSilvestris писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 10:48 amА кто экономику мексики похерил кроме самих мексиканцев?.llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 10:29 am Винить нелегалов - это оч местячковое понимание проблемы. Какбудта мексика на границе с США вчера появилась.
as a side note: кто им экономику похерил (мексике) не забываем
Да неужели? Может и России штаты мешали?llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:38 amштатыFelisSilvestris писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 10:48 am
А кто экономику мексики похерил кроме самих мексиканцев?.
это было доказано, и штаты это призналиFelisSilvestris писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:43 amДа неужели? Может и России штаты мешали?
Или плохому танцоры вечно что-то мешает?
Никак Штаты не мешали Мексике развиваться. Только в горячих головах коммунистичекой российской пропаганды, которaя действительно всем мешала развиваться.
Не получится, так как никто ничего официально не признавал. По-моему вы все выдумали.llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:46 amэто было доказано, и штаты это призналиFelisSilvestris писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:43 am
Да неужели? Может и России штаты мешали?
Или плохому танцоры вечно что-то мешает?
Никак Штаты не мешали Мексике развиваться. Только в горячих головах коммунистичекой российской пропаганды, которaя действительно всем мешала развиваться.
но если вы не верите офиц источникам то разговаривать не получится ибо как на разных языках
в гугле забейте, самообразуйтесь. а то не читал но мнение имею
Ага. Дамбы на Рио Гранде тому хороший пример.llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:45 am щас еще много в штаты бегут изза изменения климата и увеличения стихийных бедствий.
а кто больше всех вносит в это лепту? вот. я уж не говорю про прямое воздействие когда штаты всю воду из рек выкачивают которые в мексику идут
Я полагаю, что среди нелегалов, тех, кто находился в стране изначально по любой визе - 1%. Остальные 99% переплыли речку, перелезли забор, среди ночи, уплатив койоту.elpresidente* писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 9:35 am"Легализоваться через мытье полов" невозможно. Люди с образованием, способные делать то что не могут другие всегда будут востребованы в этой стране. Особенно в IT и смежных областях. Так было 30 лет назад и так будет дальше.
Думаю что мексикацев работающих тут по H-1B не меньше чем выходцев из exСССР
Мексика вносит, так как произвосство вносит больше всех, а там производства большеllama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:45 am щас еще много в штаты бегут изза изменения климата и увеличения стихийных бедствий.
а кто больше всех вносит в это лепту? вот. я уж не говорю про прямое воздействие когда штаты всю воду из рек выкачивают которые в мексику идут
Как я уже сказала, такие вопросы могут быть решены, если ни одна сторона не встает в позу обиженного. Можно посмотреть влияние дамб на экологию региона и найти решение. Нигда не было закона запрещающего строить эту дамбу.Rybka писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:59 amАга. Дамбы на Рио Гранде тому хороший пример.llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:45 am щас еще много в штаты бегут изза изменения климата и увеличения стихийных бедствий.
а кто больше всех вносит в это лепту? вот. я уж не говорю про прямое воздействие когда штаты всю воду из рек выкачивают которые в мексику идут
Это интересно! А кто бежит?llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:45 am щас еще много в штаты бегут изза изменения климата и увеличения стихийных бедствий.
мой пост был не про мексику только а вообще. повсюду в мире люди теряют земли когда то плодородныеFelisSilvestris писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 12:00 pmМексика вносит, так как произвосство вносит больше всех, а там производства большеllama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:45 am щас еще много в штаты бегут изза изменения климата и увеличения стихийных бедствий.
а кто больше всех вносит в это лепту? вот. я уж не говорю про прямое воздействие когда штаты всю воду из рек выкачивают которые в мексику идут
Ну если есть притензии о воде или о чем еще то люди и страны договарваются, а не встают в позу, заставляла США извиняться что мы всеж в среднем выбираем более адекватных людей и потому экономически успешнее.
есть много бедных стран где лбди зависят только от земледелия. постоянные засухи или наводнения для них потеря всеггGoodMorning писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 12:02 pmЭто интересно! А кто бежит?llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 11:45 am щас еще много в штаты бегут изза изменения климата и увеличения стихийных бедствий.
Где климат еще хуже?
Вот у нас сейчас за 40Ц (не скажу что 45, но близко) И так весь август и лучше не будет ближаишие 2 недели
Извините, но если б мексиканцы не выбрали коррумпированных популистов, никтоб не смог поощрять их наркобизнес. На гос уровне США не выгодно поощрять наркобизнес в Максике, так что это бред. НАФТА была взаимовыгодна обеим странам. Опять же если коррупция в Мексике мешала заключению договора выгодного для народа, то кто в этом виноват? Мексиканцы. От плохого договора страдают и американцы если у них работа уходит в Мексику так как там коррумпированное правительство использует дешевый труд. Потому в США есть законы запрещающие американским компаниям давать взятки в других странах.llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 12:00 pm если вам захотелось бы разобраться вы б сами все нашли. не думаю. поэтому смысла нет.
но да штаты развалили мекс экономику поэтапно. сначала поощряя наркобизнес, потом добили при NAFTA
много гос отчетов об этом на сайтах.gov
спорить в стиле «плохому танцору..» - как бабки на лавки это не ко мне
мой пост был не про мексику только а вообще. повсюду в мире люди теряют земли когда то плодородныеФелисСилвестрис пост_ид=430654 тиме=1692558017 усер_ид=609 писал(а):
Мексика вносит, так как произвосство вносит больше всех, а там производства больше
Ну если есть притензии о воде или о чем еще то люди и страны договарваются, а не встают в позу, заставляла США извиняться что мы всеж в среднем выбираем более адекватных людей и потому экономически успешнее.
Вы прямо из стран каких то одухотворенных персонажей рисуете: обиженные, танцоры. это местячковые рассуждения. есть совокупность факторов которые выливаются в то что имеем. нет такого обиженного персонажа. только в вашем воображении этоFelisSilvestris писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 12:02 pmКак я уже сказала, такие вопросы могут быть решены, если ни одна сторона не встает в позу обиженного. Можно посмотреть влияние дамб на экологию региона и найти решение. Нигда не было закона запрещающего строить эту дамбу.
я так стар, что помню план Гугла и Фейсбука держать индусов на баржах в международных водах. Кораблям с рабами хотя бы давали причалить.BarBoss писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 9:41 am Из Раши в 2019г было аж 1,000 заявок на н1в. Там 95% индусов. Это не нужда в спецах это политика заманить индию в полит альянс.
https://www.uscis.gov/sites/default/fil ... fy2019.pdf
По моему в вашем, сформированным под российкой пропагандой. Я говорю о том что люди делают ошибки и иногда не видят последствий. Строят дабы где не надо было, например. Такие вещи решаются путем переговоров, консультаций со специалистами. Но вы сразу перешли к обвинению в адрес "американского империализма", в чисто советских традицях.llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 12:09 pmВы прямо из стран каких то одухотворенных персонажей рисуете: обиженные, танцоры. это местячковые рассуждения. есть совокупность факторов которые выливаются в то что имеем. нет такого обиженного персонажа. только в вашем воображении этоFelisSilvestris писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 12:02 pm
Как я уже сказала, такие вопросы могут быть решены, если ни одна сторона не встает в позу обиженного. Можно посмотреть влияние дамб на экологию региона и найти решение. Нигда не было закона запрещающего строить эту дамбу.
создание предпосылок ведет к последствиям..FelisSilvestris писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 12:07 pmИзвините, но если б мексиканцы не выбрали коррумпированных популистов, никтоб не смог поощрять их наркобизнес. На гос уровне США не выгодно поощрять наркобизнес в Максике, так что это бред. НАФТА была взаимовыгодна обеим странам. Опять же если коррупция в Мексике мешала заключению договора выгодного для народа, то кто в этом виноват? Мексиканцы. От плохого договора страдают и американцы если у них работа уходит в Мексику так как там коррумпированное правительство использует дешевый труд. Потому в США есть законы запрещающие американским компаниям давать взятки в других странах.llama mama писал(а): ↑Вс авг 20, 2023 12:00 pm если вам захотелось бы разобраться вы б сами все нашли. не думаю. поэтому смысла нет.
но да штаты развалили мекс экономику поэтапно. сначала поощряя наркобизнес, потом добили при NAFTA
много гос отчетов об этом на сайтах.gov
спорить в стиле «плохому танцору..» - как бабки на лавки это не ко мне
Я не вижу никаких оснований винить во всем этом штаты