Решения Верховного Суда

[Зазноба]

only up to 6 weeks

[Луиджи]

отделили
четверо за мух, пятеро за котлеты

[Irena]

аха, особенно бородатые мужики похожи на них.

Цирк, одни боятся, что у них член от вакцины стоять не будет , другие наоборот, что как раз будет, и как потом бороться с результатом.
И все на улице с плакатами...

[Луиджи]

Цирк, одни боятся, что у них член от вакцины стоять не будет , другие наоборот, что как раз будет, и как потом бороться с результатом.
И все на улице с плакатами...

единственно возможное объяснение, ясен пень

[Kapitula]

Цирк, одни боятся, что у них член от вакцины стоять не будет , другие наоборот, что как раз будет, и как потом бороться с результатом.
И все на улице с плакатами...

единственно возможное объяснение, ясен пень

Луиджи, вы знаете спинальных хирургов в Баффало? А то не заходите туда

[Луиджи]

Цирк, одни боятся, что у них член от вакцины стоять не будет , другие наоборот, что как раз будет, и как потом бороться с результатом.
И все на улице с плакатами...

единственно возможное объяснение, ясен пень

Луиджи, вы знаете спинальных хирургов в Баффало? А то не заходите туда

в Баффало не знаю. все мои лепилы из НЙ: NYU, Presbyterian-Weill Cornell, HSS

[Uzito]

We cannot allow an out-of-control Supreme Court...
https://www.whitehouse.gov/briefing-roo ... -services/

что именно это может означать на практике?
кто теперь будет контролировать ВС и определять, какие решения ему принимать?

The choice we face as a nation is between the mainstream and the extreme, between moving forward and moving backwards, between allowing politicians to enter the most personal parts of our lives and protecting the right to privacy — yes, yes — embedded in our Constitution

это было сказано конкретно применительно к ситуации с абортами
означает ли сказанное, что теперь это прерогатива Президента - толковать Конституцию?

Конституция США была написана молодыми белыми богатыми рабовладельцами, которые не могли предусмотреть всего-всего и имели свои заскоки. Поэтому даже авторы согласились, что конституцию нужно переписывать раз в двадцать лет, чтобы мертвые не властвовали над живыми. Увы, эти слова никто не услышал, поэтому мы тут имеем документ возведенный в ранг священного писания и есть мудрецы, толкующие этот сравнительно небольшой документ и размышляющие над тем, что бы сказали авторы встретив современную проблему. С мудрецами тоже проблема - в их ряды втесались элементы подкупленные предыдущими правителями, поэтому их толкования идут строго по линии партии. Вобщем жопа как на нее не посмотри.

В прошлый раз аборты разрешили косвенно, так как группа мудрецов согласилась, что государство не имеет права вмешиваться в конциденциальность отношений пациент-врач. В этот раз группа мудрецов решила, что конституция никому не дает права на такую конфиденциальность. Это было сделано не смотря на поправки говорящие о том, что конституция не может перечислить все естественные права, так как их бесчисленное количество. Таким образом решать кому можно делать аборты было передано назад штатам, которые не переминули воспользоваться моментом и активировать уже принятые и ждущее момента законодательства.

Я думаю, что администрация президента делает ошибку фокусируюясь на абортах, а не на правах граждан. Увы, протащить новый биль о прайваси который бы включил не только элементы конфиденциальности но и защиту граждан от воровства персональной информации на данный момент невозможно из-за того, что республиканцы уже 30 лет работают в режиме "я против всего что предложат демократы".

[Зазноба]

вон в росии каждый раз конституцию переписывают
когда путин еще себе срок хочет
ну и что из этого вышло

[Зазноба]

засел маразматик у власти
вот че вышло

[Зазноба]

здесь есть поправки
если 2/3 штатов согласятся
проблема в том что нету 2/3 штатов чтоб поддержать такую поправку

[Зазноба]

на право голоса никто не переписывал
просто конгрес принял закон
называется Voting Rights Act

а там написано вам, типа бабам
ну значит тогда 2/3 штатов набрали

[Зазноба]

я не заметила про вам
дописала

[Зазноба]

я про то что черным дали право голоса без всякой поправки

[Зазноба]

250 лет работает
if it aint broken…

[vit]

засел маразматик у власти
вот че вышло

Ты про какого из?

[Зазноба]

нашего через 4 года переизберут
я про того который чтоб президентом быть, конституцию переписывает

[Зазноба]

250 лет работает
if it aint broken…

не ну если работает и всех устраивает, то конечно ничего менять не надо
тут вопросов нет

впрочем 19-ая пусть остается, ок?

мне все равно, я не голосую
а так если 2/3 штатов так решили, пусть будет конечно

[kuz]

Да а здесь просто замечательно - новый маразматик каждые 4 года 🤪

[kuz]

Да а здесь просто замечательно - новый маразматик каждые 4 года 🤪

У нас зато, для постоянства, есть Стабилизирующая и Направляющая Роль Глубинного Государства, поэтому личностные качества того или иного маразматика значения не имеют!

Да! Вы правы

[Fur_Elise]

Вот здесь основная причина сегодняшнего решения:

"Roe was egregiously wrong from the start," Justice Samuel Alito wrote in his majority opinion. "Its reasoning was exceptionally weak, and the decision has had damaging consequences. And far from bringing about a national settlement of the abortion issue, Roe and Casey have enflamed debate and deepened division."

Я че-то не очень понимаю, а нельзя ли принять свою, свежую поправку к Конституции, в которой закрепить право на аборт в первом триместре, вместо того чтобы ковырять всякие протухшие кейсы, которые давно не актуальны? Нет такого права - принимать свежие поправки к Конституции? Только со старыми можно работать?