Форум Привет

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 1:51 pm**

Sky писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 1:00 pm
А чего вас так сильно оскорбляет, даже что то там неграм выплатят, их же всего на все США - 13%.
Вы же знали куда иммигрировали, что негры - это часть населения в США, Немцы вон выплатили Евреем репарации, да ещё и советских евреев пригласили восточную Германии на пожизненное содержание.

От того что их 13% никак не следует что им надо платить репарации. Я вот вообще один. Готов принять репарации в размере 1 доллара с жителя США по поводу моей уникальной DNA.
Впрочем, так и быть, готов выплатить репарации всем черным , кто был в рабстве.

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 1:53 pm**

Зазноба писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 1:43 pm
valeus* писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 1:07 pm FYI, в Калифорнии никогда не было рабства.
моих детей учили что была
Вики подтверждает что их сюда на золотые прииски завезли
https://en.wikipedia.org/wiki/History_o ... California

Рабства черных? Нет, не было. С индейцами скорее было, чем нет. Но им от этих репараций ничего не светит всё равно.

А про африкан-американ написано, что работали на калифорнийских приисках и свободные и инслейвд, но инслейвд не потому что их закабалили в Калифорнии, а ровно наоборот - чтоб откупиться от далеких хозяев, от которых они бежали в свободную Калифорнию.

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 1:54 pm**

valeus* писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 1:53 pm
А про африкан-американ написано, что работали на калифорнийских приисках и свободные и инслейвд, но инслейвд не потому что их закабалили в Калифорнии, а ровно наоборот - чтоб откупиться от далеких хозяев, от которых они бежали в свободную Калифорнию.

During this time, the 30-state nation was divided equally between 15 free states and 15 slave states. With the addition of vast new, agriculturally-rich territories, including California, the debate over slavery intensified dramatically. California itself was divided over the issue, as a large number of slave-owning Southerners had travelled to California to seek their fortunes in the 1849 Gold Rush, and many brought their slaves.[3] Many miners expressed concern that slaveholders accompanied by slaves had an unfair advantage in the mining camps and that slavery's inherent inequality violated "the independent entrepreneurial sprit of the mines."[10] However, taking slaves into California, which had no laws or enforcement mechanisms for maintaining the institution, turned out to be quite risky for the slave owners themselves. The territory had no slave patrols, nor local police interested in maintaining slavery, so slave escapes were quite common.[11]

In October 1849, the first California Constitution Convention was held. One of the most heated debates of the Convention was on the status of slavery in the new state.[12] While some Southerners who had come to California were staunchly in favor of giving official sanction to slavery in California, Northern abolitionists and White-American miners (who did not want competition from the slave-holders in the gold fields) were well represented within the ranks of the convention. The chairman of the convention, William Gwin, was himself a slaveholder from Tennessee. Gwin, however, was much more interested in gaining control of the California Democratic Party than he was in favoring either side of the debate.[citation needed] To the later chagrin of his fellow Southern members of Congress, he did not write the institution of slavery into the 1849 Constitution. The Compromise of 1850 later permitted California to be admitted to the Union as a free state. Gwin and war hero/abolitionist John C. Frémont became California's first Senators.

Although California entered the Union as a free state, the framers of the state constitution wrote into law the systematic denial of suffrage and other civil rights to non-white citizens. Some authorities went so far as to attempt to deny entry of all African-Americans, free and slave, to California. The Legislature passed a bill that would ban the immigration of free blacks to California. State Senator David C. Broderick, a fierce opponent of slavery and former firefighter from San Francisco, managed to kill the bill through parliamentary maneuver.

Slavery did persist in California even without legal authority....

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 1:56 pm**

Ну мало ли кто там мимо проезжал...
Арабские принцы в Беверли Хиллз регулярно с гаремом заглядывают, это ж не означает, что в Калифорнии многоженство ок.

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 1:59 pm**

ну наверно потомков оставили
и нехорошо всё таки было законы принимать про небелых
вот за то и платим

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 2:03 pm**

Зазноба писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 1:59 pm ну наверно потомков оставили
и нехорошо всё таки было законы принимать про небелых
вот за то и платим

А кто "небелый"? Они же ВАСПов небось под белыми подразумевали, чего они сейчас всех платить заставляют?

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 2:04 pm**

Меня помню в свое время удивило, что итальянцы и ирландцы шли как "цветные".

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 2:05 pm**

ну там написано нон-уайт, но это надо дальше смотреть что это в Кали значило
но черные точно
а итальянцев и ирландцев рабами сюда не завозили

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 2:11 pm**

oshibka_residenta писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 1:51 pm
Sky писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 1:00 pm
А чего вас так сильно оскорбляет, даже что то там неграм выплатят, их же всего на все США - 13%.
Вы же знали куда иммигрировали, что негры - это часть населения в США, Немцы вон выплатили Евреем репарации, да ещё и советских евреев пригласили восточную Германии на пожизненное содержание.
От того что их 13% никак не следует что им надо платить репарации. Я вот вообще один. Готов принять репарации в размере 1 доллара с жителя США по поводу моей уникальной DNA.
Впрочем, так и быть, готов выплатить репарации всем черным , кто был в рабстве.

Ну так, вас никто не звал в США, могли бы у себя на Родине оставаться и качать там права

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 2:16 pm**

valeus* писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 1:53 pm
Зазноба писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 1:43 pm
моих детей учили что была
Вики подтверждает что их сюда на золотые прииски завезли
https://en.wikipedia.org/wiki/History_o ... California
Рабства черных? Нет, не было. С индейцами скорее было, чем нет. Но им от этих репараций ничего не светит всё равно.

А про африкан-американ написано, что работали на калифорнийских приисках и свободные и инслейвд, но инслейвд не потому что их закабалили в Калифорнии, а ровно наоборот - чтоб откупиться от далеких хозяев, от которых они бежали в свободную Калифорнию.

Может вам на Родине что светит, какие нибудь репарации, не пробовали качать права в РФ ? Тогда бы вам не пришлось бы иммигрировать к неграм

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 2:16 pm**

Sky писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 12:03 pm
Кокос писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 11:23 am За борьбу с *климатом* платят в 5 раз больше чем за борьбу с преступностью! вы как маленькый.. где жирно кормят, туда и туфли.
Предлагаете просто взять и всех чёрных перестрелять? Тем более их только 13% , и не будет никакой преступности.

После 6-8 миллионов иллигал мигрантов последние пару лет черных скорее ближе к 10% населения.
Из них вычитаем тетак - итого 5%. / хотя привентивно и их можно, но лучше планнед парентхуд /
Из 5 процентов вычитаем до 13 и после 25, образованных и детей Обамы.

Получаем всего 0.3-0.5% плюс минус. Берегите ваши пули!

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 2:22 pm**

Кокос писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 2:16 pm
Sky писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 12:03 pm

Предлагаете просто взять и всех чёрных перестрелять? Тем более их только 13% , и не будет никакой преступности.
После 6-8 миллионов иллигал мигрантов последние пару лет черных скорее ближе к 10% населения.
Из них вычитаем тетак - итого 5%. / хотя привентивно и их можно, но лучше планнед парентхуд /
Из 5 процентов вычитаем до 13 и после 25, образованных и детей Обамы.

Получаем всего 0.3-0.5% плюс минус. Берегите ваши пули!

Это вы тут с неграми носитесь в бесконечных обидах на них

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 2:25 pm**

Sky писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 2:22 pm

Это вы тут с неграми носитесь в бесконечных обидах на них

К сожалению мне подобные эмоции касательно негров чужды. Чиста рац. предложение по улучшению общества / с точки зрения нормального белого гражданина /

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 2:38 pm**

Зазноба писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 2:05 pm ну там написано нон-уайт, но это надо дальше смотреть что это в Кали значило
но черные точно
а итальянцев и ирландцев рабами сюда не завозили

Законы о небелых к ним тоже применялись. Как и ко всем другим нон-ВАСП европейцам и прочим иностранцам.

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 2:39 pm**

Sky писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 2:11 pm
oshibka_residenta писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 1:51 pm
От того что их 13% никак не следует что им надо платить репарации. Я вот вообще один. Готов принять репарации в размере 1 доллара с жителя США по поводу моей уникальной DNA.
Впрочем, так и быть, готов выплатить репарации всем черным , кто был в рабстве.
Ну так, вас никто не звал в США, могли бы у себя на Родине оставаться и качать там права

Нет, это Вас не звали.

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 2:45 pm**

ты совок, нет ты совок (ц)

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 2:48 pm**

Sky писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 2:11 pm
oshibka_residenta писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 1:51 pm
От того что их 13% никак не следует что им надо платить репарации. Я вот вообще один. Готов принять репарации в размере 1 доллара с жителя США по поводу моей уникальной DNA.
Впрочем, так и быть, готов выплатить репарации всем черным , кто был в рабстве.
Ну так, вас никто не звал в США, могли бы у себя на Родине оставаться и качать там права

Меня именно что звали. Позвали на H1b. Могу дать почитать мой Green Card application, там написано что я уникальный специалист , в США таких нет. Естественно, government (INS) согласилось
Так что давайте, высылайте денежки.

Но вы , похоже, не поняли мой point. Черных, бывших в рабстве, в наличии не имеется

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 3:00 pm**

Fur_Elise писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 7:39 am
Uzito писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 7:28 am

А, так это республиканцы хотят доступного здравоохранения и жилья?
республиканцы задают справедливый вопрос - кто (какие доктора) будет работать, когда медицинский стандарт снизится ниже плинтуса, из-за этой массовой доступности. Проблема уже сейчас есть.

Демы хотят потратить кучу денег на то, на это (и это как бы похвально) но откуда деньги брать? Напечатать побольше? так мы уже видим во что это выливается

Ой, ну, вы совершенно не в курсе, республиканцы в Конгрессе всегда голосуют за лимитирование мест в госпитальной резидентуре, по запросу страхового и докторского лобби, нет проблем с качественной медициной
в хороших госпиталях, просто не всем эта хорошая медицина доступна, а в реднекиях не достаточно докторов и специалистов, они не хотят работать в этих регионов, где народ имеет плохие медицинские страховки.
Не вы ли писали, что вам приходится долго ждать аппойнтмент с доктором?
Такого нет в affluent neighborhoods ,
Там полно первоклассных специалистов и не надо ждать аппойнтмент, а если ещё и страховка PPO так ещё лучше выбор и тд.
И, Демократы не печатают деньги и не контролируют денежный оборот, денежный оборот контролируется The U.S. Federal Reserve - это НЕЗАВИСИМЫЙ ИНСТИТУТ.
Какие же эти республиканцы невежественные, ужас

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 3:30 pm**

Sky писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 12:43 pm
Fur_Elise писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 11:47 am Ууу что мне сегодня ФБ подсунул в качестве memory

Brilliant !

*Trump's first day at the Oval Office after being elected President.*
First briefing by the CIA, Pentagon, FBI:
Trump: We must destroy ISIS immediately. No delays.
CIA: We cannot do that, sir. We created them along with Turkey, Saudi, Qatar and others.
Trump: The Democrats created them.
CIA: We created ISIS, sir. You need them or else you would lose funding from the natural gas lobby.
Trump: Stop funding Pakistan. Let India deal with them.
CIA: We can't do that.
Trump: Why is that?
CIA: India will cut Balochistan out of Pak.
Trump: I don't care.
CIA: India will have peace in Kashmir. They will stop buying our weapons. They will become a superpower. We have to fund Pakistan to keep India busy in Kashmir.
Trump: But you have to destroy the Taliban.
CIA: Sir, we can't do that. We created the Taliban to keep Russia in check during the 80s. Now they are keeping Pakistan busy and away from their nukes.
Trump: We have to destroy terror sponsoring regimes in the Middle East. Let us start with the Saudis.
Pentagon: Sir, we can't do that. We created those regimes because we wanted their oil. We can't have democracy there, otherwise their people will get that oil - and we cannot let their people own it.
Trump: Then, let us invade Iran.
Pentagon: We cannot do that either, sir.
Trump: Why not?
CIA: We are talking to them, sir.
Trump: What? Why?
CIA: We want our Stealth Drones back. If we attack them, Russia will obliterate us as they did to our buddy ISIS in Syria. Besides we need Iran to keep Israel in check.
Trump: Then let us invade Iraq again.
CIA: Sir, our friends (ISIS) are already occupying 1/3rd of Iraq.
Trump: Why not the whole of Iraq?
CIA: We need the Shi'ite govt of Iraq to keep ISIS in check.
Trump: I am banning Muslims from entering US.
FBI: We can't do that.
Trump: Why not?
FBI: Then our own population will become fearless.
Trump: I am deporting all illegal immigrants to south of the border.
Border patrol: You can't do that, sir.
Trump: Why not?
Border patrol: If they're gone, who will build the wall?
Trump: I am banning H1B visas.
USCIS: You cannot do that.
Trump: Why?
Chief of Staff: If you do so, we'll have to outsource White House operations to Bangalore. Which is in India.
Trump (sweating profusely by now): What the hell should I do as President???
CIA: Enjoy the White House, sir! We will take care of the rest!
Очень примитивный уровень для lowbrow аудитории

Очень примитивно и наивно думать что закулисно такое не имеет место быть.

Добавлено: **Чт ноя 10, 2022 3:52 pm**

Sky писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 10:47 am
Laila писал(а): ↑Чт ноя 10, 2022 10:26 am Интересно что советские либералы засели все же в благополучной Америке в частном доме. А не в социальной двушке где-нибудь в Ирландии
Вам надо выходит в республиканскую Америку из вашего демократического штата, здесь много республиканцев, которые живут в трейлерах и не имеют мед страховки, зависят сильно от welfare, но при этом верят что придут демократы и их раскулачат, и так же переживают что healthcare CEO не получить многомиллионный бонус, и у корпораций закроют налоговую лазейку.
В США известный феномен когда financially insecure люди голосуют против своих интересов

https://www.theguardian.com/society/201 ... nservative

Across the world, blue-collar voters ally themselves with the political right – even when it appears to be against their own interests. Is this because such parties often serve up a broader, more satisfying moral menu than the left?

Это ж как советский человек может быть таким brainwashed

Форум Привет

Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?

Re: Пойдёте ли вы голосовать?