Выбор лидеров форума

[Frecken Bock]

Первый раз вижу, чтобы с такой энергией, как у Cleo, рвались в модераторы. Сначала, правда, была исполнена истеричная сцена и заявлено, что она не собирается в этом участвовать. Потом скоростное переобувание в прыжке, и вот уже движется в лидеры, сметая на пути все видимые и воображаемые преграды. С такой яростью, и где... на болтологическом форуме, где большинство приходит почитать новости, узнать мнения, пошутить. Простой вопрос о платформе кандидата вызывает прямые оскорбления с приписыванием деменции и чуть ли не припадок с судорогами...

+++ много

[Apple75]

Вы с тетей забавные - в выборах участвовать стремитесь, а поделиться своей платформой не хотите. Выбираем вас, как "котов в мешке". Еще и обижаются на задаваемые вопросы. Типа - выбирайте без разговоров! Так в демократических обществах не бывает.
Вот klsk ответил на все вопросы, ясно и понятно. Могла бы, наверное, за него проголосовать. А вы затаились и темните, девушки, на вопросы не отвечаете. Деменцией обзываетесь. Не красиво для будущих лидеров. ☝️

(устало). Ну так и пусть нас выбирают те, кто нас знает и доверяет. А вы голосуйте за тех, кого знаете и выбираете вы. Там аж 13 человек на выбор. Какие проблемы?
Если моих вчерашних развернутых ответов и постов (для всех) вам мало - ну чем я вот вам конкретно могу помочь с пониманием прочитанного? У меня нет ни малейших обязательств вам лично что-то доказывать и рассказывать по десятому кругу, особенно учитывая вашу весьма специфическую манеру общения.

Вы ещё не стали лидером, а уже устали отвечать на вопросы форумчан, которых вы собираетесь лидировать. Сверкание занимаемыми постами на работе, здесь не имеют значение. Этим на этом форуме не удивишь и кредитов не заработаешь. Тут каждый второй с постом.

И да, вы рвались в лидеры и у вас есть обязательства отвечать на вопросы и одинаково относится ко всем участникам форума. Нравится вам это или нет.

В хорошие, добрые времена, выделенное считалось наездом и за это выносилось предупреждение или бан.

Голосовала против вас. ЭлПрезиденте, спасибо за отдел БМ.

[shokoladnitsa]

и не такое приходилось видеть . Хотя бы почивший в бозе 10 лет назад форум "Женсовет", если кто помнит . Там был случай с самовыдвижением модерши , перед к-рой фигурантка -дитя малое☺️

*Хотя форум был оч. даже

[Alexander Troyansky]

Вообще не знаю, что вам не нравится, господа критикующие.
Покамест пятеро набирают "положительные" голоса, и результат как раз получается достаточно правильно представляющим народонаселение, нет разве?
Трое (большинство) с запрошенной политической линией, один из них достаточно пламенный, и двое без оглашенной линии...

Вашу линию уже знаем: Россию вынудили предотвратить войну путем вторжения в Украину.

[Ваша Тетя]

Вообще не знаю, что вам не нравится, господа критикующие.
Покамест пятеро набирают "положительные" голоса, и результат как раз получается достаточно правильно представляющим народонаселение, нет разве?
Трое (большинство) с запрошенной политической линией, один из них достаточно пламенный, и двое без оглашенной линии...

Вашу линию уже знаем: Россию вынудили предотвратить войну путем вторжения в Украину.

Чего??

Впрочем, whatever.

[Romashka]

Вы с тетей забавные - в выборах участвовать стремитесь, а поделиться своей платформой не хотите. Выбираем вас, как "котов в мешке". Еще и обижаются на задаваемые вопросы. Типа - выбирайте без разговоров! Так в демократических обществах не бывает.
Вот klsk ответил на все вопросы, ясно и понятно. Могла бы, наверное, за него проголосовать. А вы затаились и темните, девушки, на вопросы не отвечаете. Деменцией обзываетесь. Не красиво для будущих лидеров. ☝️

(устало). Ну так и пусть нас выбирают те, кто нас знает и доверяет. А вы голосуйте за тех, кого знаете и выбираете вы. Там аж 13 человек на выбор. Какие проблемы?
Если моих вчерашних развернутых ответов и постов (для всех) вам мало - ну чем я вот вам конкретно могу помочь с пониманием прочитанного? У меня нет ни малейших обязательств вам лично что-то доказывать и рассказывать по десятому кругу, особенно учитывая вашу весьма специфическую манеру общения.

Вы ещё не стали лидером, а уже устали отвечать на вопросы форумчан, которых вы собираетесь лидировать. Сверкание занимаемыми постами на работе, здесь не имеют значение. Этим на этом форуме не удивишь и кредитов не заработаешь. Тут каждый второй с постом.

И да, вы рвались в лидеры и у вас есть обязательства отвечать на вопросы и одинаково относится ко всем участникам форума. Нравится вам это или нет.

В хорошие, добрые времена, выделенное считалось наездом и за это выносилось предупреждение или бан.

Голосовала против вас. ЭлПрезиденте, спасибо за отдел БМ.

Меня тоже удивляет подобная манера общения "будущего модератора"

[lizaveta]

А никого не удивляет, что остальные претенденты в лидеры вообще ни слова не написали? У них вообще никаких позиций нет? Или они по умолчанию все хороши.

[Romashka]

Хорошо, если бы кандидаты прямо ответили на задаваемые им вопросы и прояснили свои позиции, а не увиливали бы от ответов

[Ваша Тетя]

А никого не удивляет, что остальные претенденты в лидеры вообще ни слова не написали? У них вообще никаких позиций нет? Или они по умолчанию все хороши.

Конечно не удивляет. Разве того, что "разделяют" - не достаточно?

[Not Too Late]

Простой поиск по постам кандидатов дает хорошую картину их позиций и взглядов. Я бы сказала что более обширно дает.

[shokoladnitsa]

Они немногословны, но в других топиках обозначали свою позицию.
Впрочем, кмк, модерация -зло, но из 2х и больше зол лучше, кмк, выбирать менее речистое

[Romashka]

Вот пусть и ответят на главный вопрос: Как они относятся к войне России в Украине?

[lizaveta]

Хорошо, если бы кандидаты прямо ответили на задаваемые им вопросы и прояснили свои позиции, а не увиливали бы от ответов

Ну это же ко всем кандидатам относится, да?

[Romashka]

Да ко всем, поэтому и прошу их прояснить свою позицию по главному условию Ел Президенте. Можно в отдельной теме даже.

[Ваша Тетя]

Простой поиск по постам кандидатов дает хорошую картину их позиций и взглядов. Я бы сказала что более обширно дает.

Совершенно согласна.
Тем более что все говорившееся ранее не было написано с прицелом занять какую-то высокоценную «должность».

[Romashka]

Нет, это весьма трудоемкое занятие, читать весь форум и выискивать информацию об отношении кандидатов к войне среди огромного количества постов, а когда задаешь некоторым вопрос напрямую, они увиливают.

[Not Too Late]

У меня это заняло вчера минут 20. Если человек очень заинтересован в том кто будет выбран то 20 минут можно уделить.

[Romashka]

Главное условие Ел Президенте было отношение к войне. Мне вообще непонятно, как в кандидаты попали те, кто не соответствует этому условию? Предлагаю снять их с голосования.

[Liberte]

А никого не удивляет, что остальные претенденты в лидеры вообще ни слова не написали? У них вообще никаких позиций нет? Или они по умолчанию все хороши.

Какое выборочное чтение, впрочем, не удивительное. Klsk ответил на все заданные вопросы развернуто и без истерик. Но вы не заметили, правда?

[Romashka]

Да, после этого я сразу за него проголосовала. Предлагаю и остальным кандидатам честно ответить на главный вопрос или взять самоотвод. В противном случае - снять их с голосования.