Форум Привет

BarBoss писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:09 am А это продвигать интересы профсоюзов а не 0.01% населения. Не вешать на плечи среднего класса который и так тянет непосильную ношу налогов а вернуть налоговые рейты при Эйзенхауэре. Не быть партией узких кругов лоббистов. И т.д. и т.п.

Те времена давно ушли, в профсоюзах около 10% работаюших. Движушая сила- прекариат, люди на всяческих temp gigs, без страховок и бенефитов.

Nab писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:17 amтрампон?

Tampon

No more than a day after Walz was named Harris's running mate, his political opponents nicknamed him "Tampon Tim" for his 2023 signing of a Minnesota law that mandates that menstrual pads and tampons be provided free of charge in public schools "to all menstruating students in restrooms regularly used by students in grades 4 to 12".

Hun писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:17 am

BarBoss писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:09 amКстати обзервация. Сам факт что обе партии не могут существовать без огромных денежных вливаний доказывает их непопулярность в народе. Популярную партию и так бы выбирали без всякого голимого пиара и реклам.

Но в предвыборной гонке в прошлом году демы с Камалой потратили в разы больше репов.

Так а я ж об чем? Без этого бабла не набрали бы и 40% голосов не то что 49%.

OtecFedor писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:23 am

BarBoss писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:09 am А это продвигать интересы профсоюзов а не 0.01% населения. Не вешать на плечи среднего класса который и так тянет непосильную ношу налогов а вернуть налоговые рейты при Эйзенхауэре. Не быть партией узких кругов лоббистов. И т.д. и т.п.

Те времена давно ушли, в профсоюзах около 10% работаюших. Движушая сила- прекариат, люди на всяческих temp gigs, без страховок и бенефитов.

Так эти изменения и есть последствия политики демов под влиянием больших доноров. Когда то никаких профсоюзов не было, не то что 10%. Однако общество в лице конгресса решило что пусть будут профсоюзы и они покрыли 40-60% работающего населения. Ничто не помешает это повторить, главное желание. И понимание факта что профсоюзы это трейдоф между экон эффективностью и стабильностью общества в лице среднего класса.

Да, не идеал но всяко лучше разделения общества на супер богатых и супер бедных с мин средним классом на грани скатывания вниз соц лестницы при первом увольнении.

BarBoss писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:21 am

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:15 am
Мир слишком изменился, чтобы вернуть все взад. Кто поможет демам выработать новую философию партии? АОЦ и Тим Валц, конечно, только тампон из жопы вынет.

Мантра про "мир изменился" стара как мир. Никуда он фундаментально не изменился. Люди перестали быть жадными, завистливыми, недальновидными, глупыми и т.д.? Просто соцсети ускорили выявление этих качеств. Чем кстати трамп и воспользовался. И после трампа всем политикам придеца в той или иной степени оперировать "по трамповски".

Вы путаете теологию и политику. Политическая партия должна предлагать решения практических вопросов, с долгосрочной перспективой для развития общества. Самая большая проблема демов, они стали культом верующих в климат, уберменшей-байпоцев и прочее глобохомо. Вместо искупительной жертвы - наркоман Флойд, вместо "подставь другую щеку" - выключи кондиционер и if its yellow, let it mellow, if its brown, flush it down.

Оперировать по Трамповски тоже можно ограниченное время. Я одобряю его действия 100% и желаю всех успехов в разгребании Авгиевых конюшен. И, например, он, и Вэнс после 2х сроков, и следущий за ними президент достигнут успехов. Что дальше? Какая интерпретация будущего и карты к успехам, на текущем этапе? Либо партия МАГА найдет эту философию, либо ее ждет крах, тк., она исчерпает импульс ее создавший. Будет ли это философия Североамериканской самодостаточной экономической зоны, или что то другое? Увидим.

BarBoss писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:09 am Вопрос похож на - можно ли было реформировать кпсс чтобы они могли существовать в выборной д5мократии? Наверно можно было но тогда она не была бы кпсс а какая нить социал демократическая партия.

"Как нам реорганизовать Рабкрин" В.И.Ленин

BarBoss писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:21 am

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:15 am
Мир слишком изменился, чтобы вернуть все взад. Кто поможет демам выработать новую философию партии? АОЦ и Тим Валц, конечно, только тампон из жопы вынет.

Мантра про "мир изменился" стара как мир. Никуда он фундаментально не изменился. Люди перестали быть жадными, завистливыми, недальновидными, глупыми и т.д.? Просто соцсети ускорили выявление этих качеств. Чем кстати трамп и воспользовался. И после трампа всем политикам придеца в той или иной степени оперировать "по трамповски".

Я уже говорил про интересное наблюдение, когда увидел Трампа в первый раз выставившего свою кандидатуру.
На дебатах с Хиллари сразу бросилась в глаза огромная разница.
На любой вопрос Трамп отвечал короткими фразами. А Хиллари в стиле ЧатГПТ бла-бла-бла-бла-ба... даже я уже на первом предложении терял нить :)_ И не кого не волнует, что Трамп нёс хню...
Сразу было понятно за кого будут голосовать "люмпены"
Так ведь демы из этого всего в первый раз даже выводов не сделали. Снова побежали по полю усыпанному теми же граблями.

Кстати да, отвечать надо коротко и понятно. Это как бы азы.

Mad Hatter писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:48 am Кстати да, отвечать надо коротко и понятно. Это как бы азы.

желательно часто добавлять "like no one has ever seen it before"

BarBoss писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:35 am

OtecFedor писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:23 am

Те времена давно ушли, в профсоюзах около 10% работаюших. Движушая сила- прекариат, люди на всяческих temp gigs, без страховок и бенефитов.

Так эти изменения и есть последствия политики демов под влиянием больших доноров. Когда то никаких профсоюзов не было, не то что 10%. Однако общество в лице конгресса решило что пусть будут профсоюзы и они покрыли 40-60% работающего населения. Ничто не помешает это повторить, главное желание. И понимание факта что профсоюзы это трейдоф между экон эффективностью и стабильностью общества в лице среднего класса.

Да, не идеал но всяко лучше разделения общества на супер богатых и супер бедных с мин средним классом на грани скатывания вниз соц лестницы при первом увольнении.

Давайте не изобретать историю.
Начало конца американских профсоюзов было разрушение Рейганом профсоюза air traffic controllers.

OtecFedor писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:52 am Давайте не изобретать историю.
Начало конца американских профсоюзов было разрушение Рейганом профсоюза air traffic controllers.

В Европе очень хорошо с профсоюзами. Посмотрим как они выкрутятся когда денежная сиська в виде наращивания гос долга опустела, а Америка вкрутила обратные тарифы на их поделки. Особенно интересно будет посмотреть на югозападные страны, населенные социалистическими балаболами и любителями хамона с просекко в обед - Франция, Италия, Испания, Португалия. Брали ведь они чужие, а отдавать придется свои.

kolbasof писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 8:03 am

OtecFedor писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:52 am Давайте не изобретать историю.
Начало конца американских профсоюзов было разрушение Рейганом профсоюза air traffic controllers.

В Европе очень хорошо с профсоюзами. Посмотрим как они выкрутятся когда денежная сиська в виде наращивания гос долга опустела, а Америка вкрутила обратные тарифы на их поделки. Особенно интересно будет посмотреть на югозападные страны, населенные социалистическими балаболами и любителями хамона с просекко в обед - Франция, Италия, Испания, Португалия. Брали ведь они чужие, а отдавать придется свои.

Похоже скоро все французы, итальянцы, испанцы и португалы рванут на заработки в Болгарию...И станет Нью Васюки Плоудив новой столицей мира, нах

OtecFedor писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:52 am

BarBoss писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:35 am

Так эти изменения и есть последствия политики демов под влиянием больших доноров. Когда то никаких профсоюзов не было, не то что 10%. Однако общество в лице конгресса решило что пусть будут профсоюзы и они покрыли 40-60% работающего населения. Ничто не помешает это повторить, главное желание. И понимание факта что профсоюзы это трейдоф между экон эффективностью и стабильностью общества в лице среднего класса.

Да, не идеал но всяко лучше разделения общества на супер богатых и супер бедных с мин средним классом на грани скатывания вниз соц лестницы при первом увольнении.

Давайте не изобретать историю.
Начало конца американских профсоюзов было разрушение Рейганом профсоюза air traffic controllers.

Это уже были цветочки. Еще в конце 50х, задолго до рейгана профсоюзы были на траэктории вниз. Если бы это было не так то рейгану обламали бы зубы после его посягания на диспечеров. Он просто доломал давно треснутое.

Заодно почитайте про 1947 Тафт-Хартли Акт. Это и было начало падения профсоюзов. За 35 лет до рейгана.

Nab писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 8:08 am

kolbasof писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 8:03 am
В Европе очень хорошо с профсоюзами. Посмотрим как они выкрутятся когда денежная сиська в виде наращивания гос долга опустела, а Америка вкрутила обратные тарифы на их поделки. Особенно интересно будет посмотреть на югозападные страны, населенные социалистическими балаболами и любителями хамона с просекко в обед - Франция, Италия, Испания, Португалия. Брали ведь они чужие, а отдавать придется свои.

Похоже скоро все французы, итальянцы, испанцы и португалы рванут на заработки в Болгарию...И станет Нью Васюки Плоудив новой столицей мира, нах

Примерно так и ехидничали в 17-19вв када крестьяне из тогда продвинутых стран мировых лидеров перебирались в захолустные колонии в Сев Америке. А от как оно получилось.

Nab писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 8:08 am Похоже скоро все французы, итальянцы, испанцы и португалы рванут на заработки в Болгарию...И станет Нью Васюки Плоудив новой столицей мира, нах

Пловдив не резиновый! И балаболов своих хватает. И просекки нет, а есть вонючий самогон под название ракия. Скорей всего пойдут по греческому пути: вкрутят еще больше налогов, увеличат пенсионный возраст. Будут работать по 50 часов в неделю. Социалистические плюшки станут маааааленькими такими, просто противно.

kolbasof писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 8:21 am

Nab писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 8:08 am Похоже скоро все французы, итальянцы, испанцы и португалы рванут на заработки в Болгарию...И станет Нью Васюки Плоудив новой столицей мира, нах

Пловдив не резиновый! И балаболов своих хватает. И просекки нет, а есть вонючий самогон под название ракия. Скорей всего пойдут по греческому пути: вкрутят еще больше налогов, увеличат пенсионный возраст. Будут работать по 50 часов в неделю. Социалистические плюшки станут маааааленькими такими, просто противно.

Короче подготовят почву к "пловдивнаш!"

AndrI-Oxa писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 7:43 am Я уже говорил про интересное наблюдение, когда увидел Трампа в первый раз выставившего свою кандидатуру.
На дебатах с Хиллари сразу бросилась в глаза огромная разница.
На любой вопрос Трамп отвечал короткими фразами. А Хиллари в стиле ЧатГПТ бла-бла-бла-бла-ба... даже я уже на первом предложении терял нить :)_ И не кого не волнует, что Трамп нёс хню...
Сразу было понятно за кого будут голосовать "люмпены"
Так ведь демы из этого всего в первый раз даже выводов не сделали. Снова побежали по полю усыпанному теми же граблями.

"Люмпены", или люмпен-пролетариат определялся теоретиком анархизма Бакуниным, как "разбойный элемент". Этот элемент, представим лутеров и поджигателей 2020г, как раз голосовал за Хиллари.
За Трампа голосовали, все 3 раза, отнюдь не люмпены, а те, кто платит тэксы - есть статистика, посмотрите.
Ну и конечно, спустя 8 лет, Камала - это огромный даунгрейд от Хиллари.

блядь, всё как бы знает, даже как ехидничали в 17-19 веках, нах

Nab писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 8:47 am блядь, всё как бы знает, даже как ехидничали в 17-19 веках, нах

Неуч, почитай переписку того времени. Хотя нет, бесполезно, для тебя история начинаеца с дня твоего рождения.

Заглянул в энциклопедию, там под дефиницией "спесивый индюк" стоит слово из 3х букв - наб.

На данный момент демократы стоят перед выбором - продолжать брать корпоративный баблос и окучивать майноритис или всё-таки делать что хочет народ.

До прошлогодних выборов они занимались поиском очередной угнетенной группы избирателей для привлечения на свою сторону и никак не заботились о том что действительно нужно людям - доступная медицина, образование, жилье, защита прав трудящихся и т.д. Сандерс и АОС как раз те, кто ближе к народу.

Демократы на все удары ножом в спину от республиканцев продолжают говорить "давайте жить дружно". Вместо того чтобы устраивать филибустер в сенате продолжают одобрять Трамповских назначенцев.

Республиканцы в этом плане честны - они как сорок лет назад сказали что будут плевать в лицо, срать, и отказываться кооперироваться в любых демократических начинаниях, так до сих пор делают это единым фронтом.