Форум Привет

Uzito писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 8:45 am

alex_127 писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 8:38 am 1. выч мощности нужны были дикие на заре и только для тренировки

Ну да.. OpenAI потратили миллиарды на обучение последней GPT, а DeepSeek за пять лямов сделал лучше.

вы можете историю DeepMind почитать... много аналогий. и заодно The coming Wave

Ничо страшнаво.
Кампетишын это гуд.
Если тока ты не комплит лэзи моран.

IL писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 7:58 am Стоки нафик рухнули, пошел смотреть, а тут китайцы сделали передовой АИ, не требующий больших вычислительных ресурсов. Неужто правда?

Tech stocks fall as China's DeepSeek sparks U.S. worries about the AI race

https://www.msn.com/en-us/money/other/t ... cd37&ei=39

https://artificialanalysis.ai/models/de ... r1#quality
Для работы полновесной модели нужны серьезные GPU ресурсы, то же самое что у всех остальных.
Distilled модель что может работать локально сильно ограничена context window (8К max?), ну и само понятие локально достаточно условное.
Самое главное что это 100% Open Source модель с очень подробным академическим описанием всего процесса создания.
Это хорошие новости для AI-индустрии и особенно потребителей, для OpenAI и других коммерческих компаний это не совсем так

Перешло таки количество в качество и с этим надо чота делать. Наверняка при разработке этой бяки были нарушены права и свободы, наверняка какие то святыни попраны. Надо срочно вводить дополнительные санкции и авианосцы, пока они не заработали все наши деньги.

да чё там святыни и санкции с авианосцами, надо срочно очередной раз освобождать Бучу от бендеровцев и скрепно/духовно бомбить Киев-Харьков

объясните чайнику, если это опенсорс, значит эта радость может быть, ну скажем так, на дронах любой страны, даже самой плохой.

Bobeg писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 8:52 am Ничо страшнаво.
Кампетишын это гуд.
Если тока ты не комплит лэзи моран.

но это же компетишн воинов света и воинов тьма, эльфов с орками. Какой же это гуд, когда узкоглазые орки суперпушку изобрели и тянут свои счупальца к нашим карманцам

elpresidente* писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 9:13 am
Самое главное что это 100% Open Source модель с очень подробным академическим описанием всего процесса создания.
Это хорошие новости для AI-индустрии и особенно потребителей, для OpenAI и других коммерческих компаний это не совсем так

Как я понял, эта модель работает намного лучше на локальных ресурсах по сравнению с конкурентами. Что идёт полностью против идей майкрософта-амазона-гугла о своей незаменимости по причине наличия гигантских вычислительных ресурсов. Большие модели никуда не денутся, но сила именно в маленьких локальных моделях, отключенных от интернета. И в этом Дипсик похоже опередил всех.

возможно Маск купит ГлубокийПоиск после ТикТока и салютов...

Дипсик мипсик пипсик!

IL писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 10:00 am

elpresidente* писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 9:13 am
Самое главное что это 100% Open Source модель с очень подробным академическим описанием всего процесса создания.
Это хорошие новости для AI-индустрии и особенно потребителей, для OpenAI и других коммерческих компаний это не совсем так

Как я понял, эта модель работает намного лучше на локальных ресурсах по сравнению с конкурентами. Что идёт полностью против идей майкрософта-амазона-гугла о своей незаменимости по причине наличия гигантских вычислительных ресурсов. Большие модели никуда не денутся, но сила именно в маленьких локальных моделях, отключенных от интернета. И в этом Дипсик похоже опередил всех.

Возможно ошибаюсь но у R1 сейчас нет конкурентов, кроме Meta Llama. Обе в локальном варианте обьективо слабые модели. Учитывая низкую стоимость R1 мне не совсем понятно кто и зачем будет использовать локальный вариант.

https://www.theverge.com/2025/1/21/2434 ... te-project - неловко получилось.

Возможно ГлубокийПоиск является - нашим/их ответом на таррифы и всё такоенах

voyager3 писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 10:51 am https://www.theverge.com/2025/1/21/2434 ... te-project - неловко получилось.

Кстати, при Байдене начали и уже построено, но анос придержали для Трампа. Демократы как обычно обосрались с пиаром.

https://www.forbes.com/sites/cindygordo ... ta-center/

Можно ли сказать что китайцы уели индусов на равнинах техасчины?

kolbasof писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 11:32 am Можно ли сказать что китайцы уели индусов на равнинах техасчины?

100%. Саудов тоже. И всех нас заодно. Я так и не понял, что они такое открыли, чтобы уронить Насдак на 3.5%. Но Волстрит конечно уже знает.

Ишо вот чего говорят, эта новая хрень опирается как на китайские данные, так и на европейские, в то время как опенаи орудует только европейскими данными. Интересно чего там насчет рунета, опенаи как я понимаю следует ограничениям и цензуре противу кровавой россии, а проклятые китайцы не очень. Трижды злодеи!

Uzito писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 10:55 am

voyager3 писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 10:51 am https://www.theverge.com/2025/1/21/2434 ... te-project - неловко получилось.

Кстати, при Байдене начали и уже построено, но анос придержали для Трампа. Демократы как обычно обосрались с пиаром.

https://www.forbes.com/sites/cindygordo ... ta-center/

Когда я читаю, что для новых датацентров надо будет строить новые ядерные реакторы, я понимаю, что нам вешают лапшу.
1. Получить разрешение после тримайл айленда? Удачи
2. Цикл строительства АЭС 7-9 лет. А учитывая американскую специфику - все 20.

self писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 11:38 am Когда я читаю, что для новых датацентров надо будет строить новые ядерные реакторы, я понимаю, что нам вешают лапшу.
1. Получить разрешение после тримайл айленда? Удачи
2. Цикл строительства АЭС 7-9 лет. А учитывая американскую специфику - все 20.

Для них будут строить термоядерные реакторы, которые будут проектировать с помощью ИИ. Вечный кайф.
Хотя, была вот дежурная шутка про обучение нейросетей методами оптимизации на основе генетических алгоритмов, а реальность ещё смешнее оказалось.

self писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 11:38 am

Uzito писал(а): ↑Пн янв 27, 2025 10:55 am

Кстати, при Байдене начали и уже построено, но анос придержали для Трампа. Демократы как обычно обосрались с пиаром.

https://www.forbes.com/sites/cindygordo ... ta-center/

Когда я читаю, что для новых датацентров надо будет строить новые ядерные реакторы, я понимаю, что нам вешают лапшу.
1. Получить разрешение после тримайл айленда? Удачи
2. Цикл строительства АЭС 7-9 лет. А учитывая американскую специфику - все 20.

О да. Ну ниче, если с AI не выгорит, будут крипту майнить с новыми реакторами.