Форум Привет

BarBoss писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 12:26 am Мир сошел с ума. Если бы в 1940х к нацизму относились как сегодня к путинизму то мы бы давно шпрехали по немецки. Если бы были живы.

Прикол то в том что очень долго к нацизму относились ваще прекрасно. Пока товарищ черчиль не затроллил гитлира на нападение на британию ваще все были очень довольны и нацизмом и гитлеризмом. Кроме есесно тех на кого он напал - польши франции и всякой там австрии.

Bobeg писал(а): ↑Пн сен 09, 2024 7:29 am

BarBoss писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 12:26 am Мир сошел с ума. Если бы в 1940х к нацизму относились как сегодня к путинизму то мы бы давно шпрехали по немецки. Если бы были живы.

Прикол то в том что очень долго к нацизму относились ваще прекрасно. Пока товарищ черчиль не затроллил гитлира на нападение на британию ваще все были очень довольны и нацизмом и гитлеризмом. Кроме есесно тех на кого он напал - польши франции и всякой там австрии.

При том что в 30х фашизм и нацизм воспринимались как разновидности левых движений но вместо интернационализма у них был национализм. Но все их экономические и управленческие рычаги не отличались от ссср - централизация власти, экономики, пропаганды и т.п. Даже строительство и архитектура были похожие. Не говоря уже про всякие пионерства, "закаление" молодежи в духе идеологии и т.д.

Mad Hatter писал(а): ↑Пн сен 09, 2024 8:36 am

(Цитирую, потому что у меня упоминание не работает)
Можно отправить петицию с протестом против показа этого фильма в Канаде, отправлять могут только канадцы. Первый показ уже отменили.

https://www.ucc.ca/2024/09/06/why-is-ca ... ropaganda/

Александр Рыклин

О, какая изумительная дискуссия развернулась вокруг фильма Анастасии Трофимовой "Русские на войне", который был представлен на Венецианском фестивале, а теперь еще поедет в Торонто...
Первое - я не стану смотреть этот фильм... Мне абсолютно не интересны внутренний мир, мотивы , переживания солдат фашистской оккупационной армии. Все они, пересекшие границу с Украиной с оружием в руках, военные преступники и подлежат суду... После Бучи и Мариуполя нормальный человек сочувствовать этим людям не может. Любые, пусть самые масштабные потери среди солдат путинскогй армии вызывают у меня чувство глубокого удовлетворения по одной простой причине. Они приближают победу Украины. Любая попытка "очеловечить" образ этих "воинов" - откровенный путинизм и стопроцентно работает на фашистскую пропаганду...
Второе - в интервью автор фильма позволила себе следующее утверждение - "Если вы выбираете сторону, вы за войну"...
Анализировать это высказывание абсолютно бессмысленно... Хочу лишь сказать, что давненько не слышал ничего более аморального и пошлого одновременно...

e-z писал(а): ↑Пн сен 09, 2024 8:39 am

Mad Hatter писал(а): ↑Пн сен 09, 2024 8:36 am

(Цитирую, потому что у меня упоминание не работает)
Можно отправить петицию с протестом против показа этого фильма в Канаде, отправлять могут только канадцы. Первый показ уже отменили.

https://www.ucc.ca/2024/09/06/why-is-ca ... ropaganda/

Я бы для начала все же посмотрел. Мне очень не нравится принцип "не смотрел, но осуждаю"

Хорошее видео по этой теме.

Mad Hatter писал(а): ↑Пн сен 09, 2024 8:43 am

e-z писал(а): ↑Пн сен 09, 2024 8:39 am
(Цитирую, потому что у меня упоминание не работает)
Можно отправить петицию с протестом против показа этого фильма в Канаде, отправлять могут только канадцы. Первый показ уже отменили.

https://www.ucc.ca/2024/09/06/why-is-ca ... ropaganda/

Я бы для начала все же посмотрел. Мне очень не нравится принцип "не смотрел, но осуждаю"

Мне тоже, но тут - другой случай, имхо.
Режиссер в интервью достаточно наговорила.

Придеца посмотреть.
Нечто нетривиальное?

Если в канаде чето отменили то низя исключать что это хорошая годная вещь.
Кануки ж в массе шизанутые каммунисты.

Шейтельман мне тож надоел.
Я его нисматрю уже много месяцев.
Потому што неинтересно. Предсказуемо и никаких инсайтов и злобненько.
Злобненько и тупенько я и сам могу.

Aurora писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 4:31 pm

Todin писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 10:37 am Фильм, вроде, о российском солдате.
Не вижу в этом ничего плохого.
Во всяком что-то осуждать не видя фильм как-то странно.

Если фильм об этом, тогда действительно, ничего плохого в этом нет. Показывают ту сторону, их промытые мозги, и как они постепенно проясняются.

Фильм их очеловечивает. Тетка с ним спала/ела, чуть ли не в атаки с ними ходила, рыдала по убитым.
Во всяком случае, две уважаемые мною дамы Фарида Курбангалеева и Ксения Ларина этот фильм осудили. А их мнению я доверяю.

Todin писал(а): ↑Вс сен 08, 2024 8:11 pm

Alex_L писал(а): ↑Вс сен 08, 2024 12:51 pm Фашизма мало?

Элементы фашизма безусловно присутствуют, но нацизм и фашизм - не одно и тоже.
Никакого этнического неравноправия в современной России я не вижу.
Режиму служат "верой и правдой" представители различных национальностей, в том числе и евреии и украинцы.
Я сторонник того, что бы называть вещи своими именами.
Путин - никакой не Гитлер, и рядом не стоял.
Никаких планов мирового господства у него нет, не было и не будет.

Но фильм не об этом, а о российском солдате.
Я не могу давать какую-либо оценку того, чего не видел.
Но сам факт создания такого фильма не считаю чем-то преступным или аморальным.

А как же "россия от Лиссабона до Владивостока"?
И "на Вашингтон, на Вашингтон"

Не тупен это говорил? Ну так, что у трезвого путина на уме, то у пьяного российского быдла - на языке.

Путин говорил о Европе от Лиссабона до Владивостока. Ну почти то же самое)

olis писал(а): ↑Пн сен 09, 2024 10:15 am Путин говорил о Европе от Лиссабона до Владивостока. Ну почти то же самое)

это как? Всё что на востоке после Урала тоже Гейропа? лихо....руриковичи, нах.
А почему не до Австралии включительно?

Plot twist:

Оказалось что мальчик в трусиках это Nab

JamesBond писал(а): ↑Пн сен 09, 2024 10:25 am Plot twist:

Оказалось что мальчик в трусиках это Nab

би эфрейд, би вери эфрейд - трансгендер без трусикоу, нах.

Так чё там у нас Европой от Лиссабона до Владивостока и обратно? /Этот вопрос не тебе, дурень. Тебе первое предложение./

Nab писал(а): ↑Пн сен 09, 2024 10:27 am

JamesBond писал(а): ↑Пн сен 09, 2024 10:25 am Plot twist:

Оказалось что мальчик в трусиках это Nab

би эфрейд, би вери эфрейд - трансгендер без трусикоу, нах...

тебя я не боюсь. Ты явно безобидный трансгендер.

Mad Hatter писал(а): ↑Пн сен 09, 2024 8:43 am

e-z писал(а): ↑Пн сен 09, 2024 8:39 am
(Цитирую, потому что у меня упоминание не работает)
Можно отправить петицию с протестом против показа этого фильма в Канаде, отправлять могут только канадцы. Первый показ уже отменили.

https://www.ucc.ca/2024/09/06/why-is-ca ... ropaganda/

Я бы для начала все же посмотрел. Мне очень не нравится принцип "не смотрел, но осуждаю"

что там смотреть? она уже ляпнула, что ей военных преступлений не показывали. Next!

Mirandolina писал(а): ↑Пн сен 09, 2024 9:58 am

Aurora писал(а): ↑Сб сен 07, 2024 4:31 pm
Если фильм об этом, тогда действительно, ничего плохого в этом нет. Показывают ту сторону, их промытые мозги, и как они постепенно проясняются.

Фильм их очеловечивает. Тетка с ним спала/ела, чуть ли не в атаки с ними ходила, рыдала по убитым.
Во всяком случае, две уважаемые мною дамы Фарида Курбангалеева и Ксения Ларина этот фильм осудили. А их мнению я доверяю.

Шейтельман говорит, что тетка и на RT подрабатывала раньше, даже вроде в Сирию ездила репортажи снимать.
"Не смотрел, но осуждаю" конечно плохо, но с таким послужным списком тут даже смотреть нечего.

Антон Долин считает, что фильм - постановочный. Ну, понятно кем.

https://www.youtube.com/live/i77fs5SyPy ... Q8BHPWuzbM

Смотреть приблизительно с 33:53.

Похоже у Пу появилась своя Рифеншталь.