Форум Привет

а мне это вспомнилось... просто так

Для здоровья форума необходимо периодически очищать ряды модеров от неадекватов. Весь концепт модераторства должен базироваца не на "у других нету времени и желания эти занимаца" (сорри эль президенте) а на доверии к его/ее действиям. Даже када модер делает ошибки но они явно не намерянные а просто ляпы то это терпимо и часть программы. Особенно если модер признает что был косяк.

А вот када модер не может/не хочет/не умеет скрывать свои личные неприязни и гнобит нелюбимчиков и крышует любимчиков это чревато. Лучше без еще одного модера (форум выдержит недомодераторство) чем еще с одним предвзятым и/или некомпетентным, такие губят форумы. Знаем, плавали.

А в другой демократической стране всем модераторам, запятнавшим себя злоумышлениями против трудящихся, однажды ночью на воротах домов нарисовали белые кресты, а днем их всех забанили вместе с семьями. Потом ишо неделю по реке плыли виселицы с этими мерзкими преступниками.

shokoladnitsa писал(а): ↑Чт ноя 16, 2023 4:43 pm Надо бы выработать культурку вотумов, а то вотум вотуму рознь.
Была такая книжка Базена "Супружеская Жизнь". Там суд постановил забрать у мамашки детей и отдать папашке, но не по причине недоверия , а по причине ейной педагогической беспомощности .
Помягше надоть .

тогда уж надо начать с культурки модерации. Помнится klsk когда на время закрывал какой-то топ писал почему закрывает и на какой срок. А в спучае модерации Моргана кто закрыл, почему и на сколько надо всегда гадать

Килькин писал(а): ↑Чт ноя 16, 2023 5:12 pm А в другой демократической стране всем модераторам, запятнавшим себя злоумышлениями против трудящихся, однажды ночью на воротах домов нарисовали белые кресты, а днем их всех забанили вместе с семьями. Потом ишо неделю по реке плыли виселицы с этими мерзкими преступниками.

Тфу на вас три раза. Будете сейчас сами модерировать

Можно ввести "moderator for an hour" - всем желающим дать развернуться, включая раздел БМ....

П.С. Выбранные модераторы потом могут подчистить.....

elpresidente* писал(а): ↑Чт ноя 16, 2023 3:30 pm ... Гнать никого не надо совершенно точно но и считать что модераторы кому-то что-то должны или наборот тоже не стоит. Люди тратят свое личное время на разбор чьих-то жалоб, не каждый на такое солгасится.

Это так, я уважаю труд модераторов, но также считаю, что если уж берешь на себя такую ответственность - судить кого-то, то нужно понимать, что придется делать это без предвзятостей и разделения публики в зависимости от личной симпатии или антипатии.Это касается не только Фримана, но и остальных модераторов. А вообще на мой взгляд слишком много предупреждений без особой причины, а также предупреждения, вынесенные тебе, хотя наезжают на тебя первым кто-то другой.

elpresidente* писал(а): ↑Чт ноя 16, 2023 2:02 pm Как бы поступили вы? Предложите что-то другое/лучшее?

А какая у него предвыборная программа?

И денег я ему не дам. Во-первых, впервые о нем слышу. Во-вторых, как узнаю поподробнее, то тем более..

assassello писал(а): ↑Чт ноя 16, 2023 2:22 pm

Президента США выбирают раз в 4 года. Обычно в первый год после выборов его популярность падает. Но популярность - еще не повод для импичмента. Тут нужно что-то намного серьезнее.

Президент - исполнительная власть, а не судебная. Модераторы выносят предупреждения и банят,что ближе к судебной власти.

Солдафонский какой-то тов. Фридман. Проголосовал против.
Вот был бы он грудастой палестинкой - тогда другое дело!

Модеры своего рода мусорщики форума. Но это не должно давать им права выкидывать patio furniture, разбросанные по фронт ярду детские игрушки, стоящий на порче велосипед и т.п.

Как у уборщиков мусора есть четкие правила, например тока брать содержимое спец баков и т.п. и не брать ничего другого даже если выглядит как мусор но не вписываеца в правила как мусор, так и модеры не должны занимаца самодурством и решать банать за невписанные в правила высказывания. Даже если "по духу" они похожи.. Иначе это уже не уборщики а разрушители форумского спокойствия.

Беспристрастность присуща аристократии. А тут одни технари-ботаники.
С другой стороны, необходимо чуточку повышать градус конфликта. Иначе контент страдает, ну как пресная вобла.

Аристократы, бля. Фридман -- нормальный усер, недалёкий, но и не претендует. Неагрессивный. Запретить ему топики закрывать, и все дела.

Я бы на месте Фридмана послал бы вас всех нах.
Сами свое дерьмо и разгребайте.

IL1 писал(а): ↑Пт ноя 17, 2023 6:52 am Аристократы, бля. Фридман -- нормальный усер, недалёкий, но и не претендует. Неагрессивный. Запретить ему топики закрывать, и все дела.

Разумеется юзер он нормальный, голосование касается исключительно его модераторских привилегий

perkins писал(а): ↑Пт ноя 17, 2023 7:00 am

IL1 писал(а): ↑Пт ноя 17, 2023 6:52 am Аристократы, бля. Фридман -- нормальный усер, недалёкий, но и не претендует. Неагрессивный. Запретить ему топики закрывать, и все дела.

Разумеется юзер он нормальный, голосование касается исключительно его модераторских привилегий

Ну так пусть президент запретит ему закрывать топики и все дела. Всего-то нужно анчек один бокс наверное.

IL1 писал(а): ↑Пт ноя 17, 2023 6:52 am Аристократы, бля. Фридман -- нормальный усер, недалёкий, но и не претендует. Неагрессивный. Запретить ему топики закрывать, и все дела.

Как усер - вааще без претензий. Но речь идет о начальнике транспортного цеха (ц)

Кстати, агрессивность это разве плохо? а как насчет настойчивости или напористости / донести свою мысль /. Не вижу ничего плохого, когда речь идет о словесном написании, естессно, а не кулаками махать в очереди за селедкой. Любой уважающий себя аристократ немножечко агрессивен.

Кокос писал(а): ↑Пт ноя 17, 2023 7:21 am
Кстати, агрессивность это разве плохо?

Беспонтовые личные наезды форум не украшают.

IL1 писал(а): ↑Пт ноя 17, 2023 7:25 am

Кокос писал(а): ↑Пт ноя 17, 2023 7:21 am
Кстати, агрессивность это разве плохо?

Беспонтовые личные наезды форум не украшают.

Дык *агрессивность* вовсе не предполагает 100% переход на личности, а лишь метод и температуру донесения инфомации ))

Вот есть ли в русском языке термин, обозначающий персонаж или человека, у которого лицо или выражение оного, вызывает дикое желание дать ему в еблет??

IL1 писал(а): ↑Пт ноя 17, 2023 7:13 am

perkins писал(а): ↑Пт ноя 17, 2023 7:00 am
Разумеется юзер он нормальный, голосование касается исключительно его модераторских привилегий

Ну так пусть президент запретит ему закрывать топики и все дела. Всего-то нужно анчек один бокс наверное.

Это дискриминация какая то