kolbasof писал(а): ↑Вт июн 04, 2024 10:50 am
Login писал(а): ↑Вт июн 04, 2024 10:37 am
Ну а тогда - просто рассчитывала, что раз три раза сработало - значит, "работает!". А тут вдруг бац - и её паромщику надоело (вероятность чего она - просто банального не брала в рассчёт). Нельзя такое исключать же?
Дак паромщик просто ГК отозвал получается? Пока Розитта получала 12 оргазмов в Крыму, аннулировал ГК? Ай, маладец!
ГК у неё - была (сейчас - истёк десятилетний (вроде?) срок). Насколько я могу понять то что она писала - там надо было за этот срок либо подать на гражданство, либо - гринкарта аннулируется.
P.S.
Дальше - вот моё (не её) мнение (т.е. это - домыслы). Но в произошедшее - такое укладывается:
1. Она - "мягко шантажировала" своего суженного. Типа, а "вот уеду к маме!". Такое - бывает, не удивляйтесь. Например, лично знал семью: родители жены - живут в отдельной квартире. Она же, с детьми и мужем - в доме ну вот буквально напротив (через улицу).
Любые семейные конфликты та при том раскладе - гасила просто: уходила к маме. Муж - совершенно не волновался: вон же она, ну мамы. При любых подозрениях в измене - просто звонил ей, просил подойти к окну, и видел её в окне доме напротив. И это был - вполне счастливый и крепкий брак!
Ну а Роза - думаю, исполняла то же самое. С той лишь разницей, что вместо улицы (как в описаном случае) разделявшей жильё её мужа и жильё её мамы - был Атлантический Океан.
2. Если п.1. - угадан верно, то она - могла использовать свою "не-подачу на гражданство" (участие мужа - нужно при получении ПН-шей гринкарты, но не при получении гражданства имея ту гринкарту) - как "доказательство того, что она - не шутит". Ну типо: "видишь, уеду насовсем! Даже гражданство не оформляю (хотя и могла бы)!".
3. Ну а дальше - что называется, "заигралась". Запахло разводом и, видимо, захотела при разводе с мужа чтото получить. Ну, или наоборот, не важно (захотела получить, для чего - надо было подать на развод и отсуживать желаемое). Довольно известная увы схема: "закейсала абьюз - зафайлала диворс"(С).
4. Муж же - не лоханулся: смог сделать так, чтобы развод - она была вынуждена делать дистанционно (находясь в то время в Крыму). Прилететь обратно и судиться - возможно, она не могла. Ну например - он же имел полное право её на порог не пустить (разводу же - обычно предшествует сепарейшн), т.е. она - должна была бы снимать жильё по прилёту. А она же - ни дня в Америке не работала. и, ессно, авиабилеты ей - тоже он не собирался покупать.
5. Про то что на том суде фигурировала денежная сторона вопроса - она сама писала. Но про то, что ей удалось чегото отсудить - не писала никогда.
6. Ну а пока "милые бранились - только тешились", за всем этим приятным времяпровождением - истекла гринкарта.
7. Ну короче, "заигралась" (наверняка среди вам знакомых людей - есть какиенибудь во чтонибудь заигравшиеся же?), бывает.
Ну так я и говорю: И Вы говорите. 