Форум Привет

lizacat писал(а): ↑Вт июл 16, 2024 12:37 pm

e-z писал(а): ↑Вт июл 16, 2024 9:10 am
Иногда согласен с автором, но автор в доказательство приводит фотографию, под которой рука не поднимается поставить лайк. Обычно в темах про войны.

Можно и ответить: например - ппкс, но фотография ваша

П.С. А то скоро мульен "реакций" понадобиться - для каждого конкретного частного случая своя. И возникнет другая проблема: час выбираешь и все рано никто не помнит что все эти реакции значат

Я имела в виду другие фотографии. Новые реакции мне не нужны, я просто отвечала Айве.

elpresidente* писал(а): ↑Вт июл 16, 2024 7:41 am

Mirandolina писал(а): ↑Пн июл 15, 2024 2:36 pm А можно добавить реакцию типа этой - " ", что означает "ППКС", "согласен"?

Я часто сомневаюсь, ставить ли реакцию "" на чей-либо пост.
Вроде бы и можно поставить, потому что согласен с юзером. Но с другой стороны "" - это лайк и как можно ставить лайк, если ты совсем не лайкаешь содержимое поста.

Как пример:
viewtopic.php?p=705708#p705708

Согласна с юзером на 100%, но "лайк" не поставила, потому что мне совсем не нравится то, что там написано.

То же самое из недавнего, про Охмадит. Полностью согласен с автором, но не поднимается рука ставить "лайки" под фото в его сообщении.

Для реакции требуется emoji, добавить не сложно. Кстати чем не подходит?

У меня рука не поднялась ставить аплодирующую (или лайкающую - "большой палец вверх") реакцию под сообщением с фото детей из Охмадита. Хотя с автором сообщения я согласна.
В таких случаях приходится цитировать только для того, чтобы написать "ППКС", "плюпятьсот", "+1" или поставить смайлик " "

Ckaзoчницa писал(а): ↑Пн июл 15, 2024 6:25 pm О! Цветовая дифференциация штанов. Пацаков отправить в резервации

Слушай, на какие такие штаны?

Во-первых, это опционально. Колхоз - дело добровольное.

Во-вторых, у меня шкурный интерес.

Когда я критикую Байдена, обзывают трампососом. Критикую Трампа, обзывают демокрякой. Потому порой дисклаймлю, что я не за красных и не за белых. А если у меня будет показан нейтральный статус, то этого делать не придется.
Ну и других буду видеть (кто этого сам захочет, естественно), и будет понятнее, на полном серьезе человек пишет или стебется.

e-z писал(а): ↑Вт июл 16, 2024 9:10 am

Айва писал(а): ↑Вт июл 16, 2024 9:03 am Я всегда считала, что и выражает согласие с автором поста..
Если в содержании что-то сильно понравилось, ставлю.

Иногда согласен с автором, но автор в доказательство приводит фотографию, под которой рука не поднимается поставить лайк. Обычно в темах про войны.

Вот ты меня понимаешь

lizacat писал(а): ↑Вт июл 16, 2024 12:37 pm

e-z писал(а): ↑Вт июл 16, 2024 9:10 am
Иногда согласен с автором, но автор в доказательство приводит фотографию, под которой рука не поднимается поставить лайк. Обычно в темах про войны.

Можно и ответить: например - ппкс, но фотография ваша

П.С. А то скоро мульен "реакций" понадобиться - для каждого конкретного частного случая своя. И возникнет другая проблема: час выбираешь и все рано никто не помнит что все эти реакции значат

Как я понимаю реакции - это способ избежать вот такого вот цитирования только для того чтобы поставить "ппкс", и безо всякого другого смыслового контента в своем сообщении.

А зачем помнить, что реакции значат?
Реагируете на что-то - выбираете картинку, наиболее отражающую вашу реакцию. Я и со смайликами и с реакциями так поступаю. Как например, вот этот вот один из моих любимых смайликов " " - выражающий недоумение (на мою имху).

Mirandolina писал(а): ↑Ср июл 17, 2024 3:30 pm

Ckaзoчницa писал(а): ↑Пн июл 15, 2024 6:25 pm О! Цветовая дифференциация штанов. Пацаков отправить в резервации

Слушай, на какие такие штаны?

Во-первых, это опционально. Колхоз - дело добровольное.

Во-вторых, у меня шкурный интерес.

Когда я критикую Байдена, обзывают трампососом. Критикую Трампа, обзывают демокрякой. Потому порой дисклаймлю, что я не за красных и не за белых. А если у меня будет показан нейтральный статус, то этого делать не придется.
Ну и других буду видеть (кто этого сам захочет, естественно), и будет понятнее, на полном серьезе человек пишет или стебется.

Ну дык, если кохоз дело добровольное. Предложи пусть каждый кто хочет поставит себе в подпись и дело с концом. И сама поставь, ежели надо указать перстом. Только не изменит это ничего, неопределившихся не любят и преравнивают к врагм народа

Ckaзoчницa писал(а): ↑Ср июл 17, 2024 5:07 pm

Mirandolina писал(а): ↑Ср июл 17, 2024 3:30 pm
Слушай, на какие такие штаны?

Во-первых, это опционально. Колхоз - дело добровольное.

Во-вторых, у меня шкурный интерес.

Когда я критикую Байдена, обзывают трампососом. Критикую Трампа, обзывают демокрякой. Потому порой дисклаймлю, что я не за красных и не за белых. А если у меня будет показан нейтральный статус, то этого делать не придется.
Ну и других буду видеть (кто этого сам захочет, естественно), и будет понятнее, на полном серьезе человек пишет или стебется.

Ну дык, если кохоз дело добровольное. Предложи пусть каждый кто хочет поставит себе в подпись и дело с концом. И сама поставь, ежели надо указать перстом. Только не изменит это ничего, неопределившихся не любят и преравнивают к врагм народа

А кто-то эти подписи читает?
Я - нет.

У меня силуэтно-цветовое восприятие.
К примеру, я легко путаю Лёню с Логином, краем глаза видя их аватарки. Вглядевшись в ник (слово), вижу, а нет, это не тот, это другой.
Да что уж там, пролистывая предыдущие страницы, я себя часто путаю с азазелло. Вглядываюсь, а не, то он, а не я, и наоборот.

Борис с приветом одно время красил забаненных розовым цветом - точнее, цветом фуксия.

Во-первых, это красиво ©. Я прям таки любовалась своим там предыдущим ником (таким же, что у меня был в СГ). Ведь это же мой любимый цвет.

А во-вторых, удобно. Прочел, захотел написать что-то автору поста, а видишь по цвету ника, что поезд то ушел

Вам обязательно ппкситься, просто мимо пройти нельзя? Ну согласен и согласен

@elpresidente*
Почему я не могу писать в основных разделах и как долго мне будет закрыт туда доступ?
Об этом никакого сообщения мне не приходило.

@elpresidente, будь добр, удали мой ник for good.
Благодарю.

Kurpa писал(а): ↑Пт авг 02, 2024 6:56 pm @elpresidente, будь добр, удали мой ник for good.
Благодарю.

viewtopic.php?t=17

IV. Запросы об удалении пользователей, топиков и постов.
У пользователей есть 7 дней на редактирование и удаление своих постов.
Запросы на самоудаление, удаление постов и топиков приниматься не будут, это делает темы нечитаемыми.

Донт ворри, удалите этот - придет под другим.
И так 20 лет

Скорее всего какие-то меры придется предпринять. Он уже угрожает принятием "легальных мер"

Просто очередной раз крышу сорвало, поорет- уйдет- вернется тихий

лайф хак: Комета когда решила самоликвидироваться на НГ руками тёрла все свои 2900 постов

perkins писал(а): ↑Сб авг 03, 2024 8:36 am лайф хак: Комета когда решила самоликвидироваться на НГ руками тёрла все свои 2900 постов

Хуясе, лучше бы при тех же усилиях копала туннель под Атлантическим океаном.

perkins писал(а): ↑Сб авг 03, 2024 8:36 am лайф хак: Комета когда решила самоликвидироваться на НГ руками тёрла все свои 2900 постов

Вау. Может, какой хитрый скрипт прямо из поста запустила?

Irena писал(а): ↑Сб авг 03, 2024 6:46 pm

perkins писал(а): ↑Сб авг 03, 2024 8:36 am лайф хак: Комета когда решила самоликвидироваться на НГ руками тёрла все свои 2900 постов

Вау. Может, какой хитрый скрипт прямо из поста запустила?

Есть такой скрипт. Называется каменная жопа.

Irena писал(а): ↑Сб авг 03, 2024 6:46 pm

perkins писал(а): ↑Сб авг 03, 2024 8:36 am лайф хак: Комета когда решила самоликвидироваться на НГ руками тёрла все свои 2900 постов

Вау. Может, какой хитрый скрипт прямо из поста запустила?

над ней как раз смеялись и предлагали это дело автоматизировать, но она упорно несколько дней сидела и терла руками. Главное было не ясно зачем она это делает, тем более, что на НГ ее рукописи живее всех живых

perkins писал(а): ↑Сб авг 03, 2024 7:30 pm

Irena писал(а): ↑Сб авг 03, 2024 6:46 pm
Вау. Может, какой хитрый скрипт прямо из поста запустила?

над ней как раз смеялись и предлагали это дело автоматизировать, но она упорно несколько дней сидела и терла руками. Главное было не ясно зачем она это делает, тем более, что на НГ ее рукописи живее всех живых

Это же как серьезно она к форумам подходит. Ну, я понимаю вытереть 1-2 неудачных или написанных не подумав поста, но почти 3000?