Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
недодрачиваешь ты на Певчих, недодрачиваешьassassello писал(а): ↑Вт сен 24, 2024 3:30 pmВы взываете к логике, а Перкинсу чихать на логику. У него болит отдаленная грубыми сапожищами ФБКшников мошонка, это чувство не способствует когнитивным взлетам.
Тебе виднее. С высоты богатого опыта.perkins писал(а): ↑Вт сен 24, 2024 4:22 pmнедодрачиваешь ты на Певчих, недодрачиоваешьassassello писал(а): ↑Вт сен 24, 2024 3:30 pm
Вы взываете к логике, а Перкинсу чихать на логику. У него болит отдаленная грубыми сапожищами ФБКшников мошонка, это чувство не способствует когнитивным взлетам.
ну так скажи что-то новое, но кроме "я верю безусловно в Певчих" тебе сказать нечего, но с таким подходом нечего было и открывать топEman N. Azi-Nagro писал(а): ↑Вт сен 24, 2024 4:54 pm И вот так, легко и непринуждённо, перешли от обсуждения кровавого преступления маньяка Невзлина к character assassination Певчих! Перкинс заспамил весь топик ипотекой в Лондоне, процентами за займы, ценой на обучение в Англии и прочей бессмысленной галиматьёй, досужими домыслами и прочим порожняком.
Учитесь товарищи!
так он этого никогда не говорил! опять наврали, товарищ perkins!perkins писал(а): ↑Вт сен 24, 2024 9:10 pmну так скажи что-то новое, но кроме "я верю безусловно в Певчих" тебе сказать нечего, но с таким подходом нечего было и открывать топEman N. Azi-Nagro писал(а): ↑Вт сен 24, 2024 4:54 pm И вот так, легко и непринуждённо, перешли от обсуждения кровавого преступления маньяка Невзлина к character assassination Певчих! Перкинс заспамил весь топик ипотекой в Лондоне, процентами за займы, ценой на обучение в Англии и прочей бессмысленной галиматьёй, досужими домыслами и прочим порожняком.
Учитесь товарищи!
в этом топе, все кому не лень доебались до меня, а поскольку я не верю в Певчих, то значит все остальные верят
мы с вами находимся в разном информационном пространстве, для вас, что Невзлин, что Ходорковский что Пупкин наверное пустое место, а для меня нет. Если бы Певчих хотела наехать только на Невзлина, то она бы не упоминала Ходорковского, но она вспомнила о Ходорковском 38 раз, так что центральной фигурой наезда был Ходорковский, а Невзлин всего лишь инструмент
пересказы Певчих или Наки вроде бы тебя не напрягаютassassello писал(а): ↑Вт сен 24, 2024 3:27 pmНу так поделитесь с нами своими выводами.Alexander Troyansky писал(а): ↑Вт сен 24, 2024 12:18 pm после недавнего выступления императрицы Юлии Навальной, мне цели и деятельность этого ФБК теперь видятся весьма сомнительными.
И если можно, ссылочку на само выступление, а не на пересказ пересказа. Чтобы и мы оценили степень падения и разложения.
Так потому и не напрягают, что в сравнении их с оригиналами я не вижу явных противоречий.perkins писал(а): ↑Вт сен 24, 2024 11:14 pmпересказы Певчих или Наки вроде бы тебя не напрягаютassassello писал(а): ↑Вт сен 24, 2024 3:27 pm
Ну так поделитесь с нами своими выводами.
И если можно, ссылочку на само выступление, а не на пересказ пересказа. Чтобы и мы оценили степень падения и разложения.
Перкинс просто пользуется методами Певчих.Eman N. Azi-Nagro писал(а): ↑Вт сен 24, 2024 4:54 pm И вот так, легко и непринуждённо, перешли от обсуждения кровавого преступления маньяка Невзлина к character assassination Певчих! Перкинс заспамил весь топик ипотекой в Лондоне, процентами за займы, ценой на обучение в Англии и прочей бессмысленной галиматьёй, досужими домыслами и прочим порожняком.
Учитесь товарищи!
Я верю не только ей, но и куче других людей, и у них у всех есть масса хороших аргументов. В отличии от Невзлина.perkins писал(а): ↑Вт сен 24, 2024 9:10 pmну так скажи что-то новое, но кроме "я верю безусловно в Певчих" тебе сказать нечего, но с таким подходом нечего было и открывать топEman N. Azi-Nagro писал(а): ↑Вт сен 24, 2024 4:54 pm И вот так, легко и непринуждённо, перешли от обсуждения кровавого преступления маньяка Невзлина к character assassination Певчих! Перкинс заспамил весь топик ипотекой в Лондоне, процентами за займы, ценой на обучение в Англии и прочей бессмысленной галиматьёй, досужими домыслами и прочим порожняком.
Учитесь товарищи!
выложи хоть часть из той массы хороших аргументов других людей. Куча других людей ничем не отличается от тебя и просто верит ФБК. Сомневаться гораздо лучше, чем тупо заглатывать помёт, будь то соловьиный или от ПевчихEman N. Azi-Nagro писал(а): ↑Ср сен 25, 2024 10:53 amЯ верю не только ей, но и куче других людей, и у них у всех есть масса хороших аргументов. В отличии от Невзлина.
А вот у тебя ничего кроме счёта денег в кармане Певчих НЕТ. Что к данному обсуждению во-первых не имеет никакого отношения, а во вторых счёта, как такового, тоже нет, одни домыслы про какие-то папкины деньги и проживание в Лондоне.
Короче ахинею несёшь, ничтоже сумняшеся, плохая работа.
В середине сентября Фонд борьбы с коррупцией выпустил расследование, в котором обвинил бывшего топ-менеджера ЮКОСа Леонида Невзлина в организации нападений на политика Леонида Волкова, директора фонда Ивана Жданова и жену экономиста Максима Миронова Александру Петрачкову. Расследование основано на переписке Невзлина, которую ФБК предоставил Андрей Матус — в фонде его представили «решальщиком» со связями в органах. Невзлин назвал расследование ФБК «состряпанным в Москве сливом» и отверг обвинения. Защитники бизнесмена, в том числе его друг Михаил Ходорковский, предполагают, что слитая переписка может быть провокацией российских спецслужб. Основанием для таких предположений стал в том числе источник переписки — Матус, о котором до сих пор практически ничего не было известно. Издание The Bell изучило биографию и бизнес Андрея Матуса, а также поговорило с ним самим. «Медуза» пересказывает главное из этого материала.
То, что ФБК сами все придумали, это была моя первая реакция. Я сейчас так не думаю… Возможно ли этот материал сфальсифицировать в том виде, в котором он есть? Однозначный ответ специалистов: «Да, возможно. Дорого, долго, но возможно». Могут ли следственные органы с этим разобраться? Ну да, мы знаем понятный алгоритм, по которому для следственных органов это больших проблем не составляет. Понимаем ли мы, что у ФСБ и Кремля есть существенный интерес для того, чтобы именно Невзлина, а не меня, сейчас поставить под серьезное сомнение? Да, понимаем, что такие интересы есть в связи с теми процессами, которые идут по делу ЮКОСа. Выглядят ли материалы достоверно? Я еще раз хочу сказать, да. Хочу ли я в это верить? Конечно, не хочу. Поэтому, поскольку есть существенные сомнения, я говорю, давайте подождем, пока что-то скажут правоохранители.
@klsk, детсад честно слово. Вы похоже не читаете то, что сами цитируете.klsk писал(а): ↑Чт сен 26, 2024 8:18 am Даже Ходорковский считает, что исследование ФБК выглядит достоверным. А @perkins сомневается.
https://meduza.io/feature/2024/09/26/ho ... da-volkovaТо, что ФБК сами все придумали, это была моя первая реакция. Я сейчас так не думаю… Возможно ли этот материал сфальсифицировать в том виде, в котором он есть? Однозначный ответ специалистов: «Да, возможно. Дорого, долго, но возможно». Могут ли следственные органы с этим разобраться? Ну да, мы знаем понятный алгоритм, по которому для следственных органов это больших проблем не составляет. Понимаем ли мы, что у ФСБ и Кремля есть существенный интерес для того, чтобы именно Невзлина, а не меня, сейчас поставить под серьезное сомнение? Да, понимаем, что такие интересы есть в связи с теми процессами, которые идут по делу ЮКОСа. Выглядят ли материалы достоверно? Я еще раз хочу сказать, да. Хочу ли я в это верить? Конечно, не хочу. Поэтому, поскольку есть существенные сомнения, я говорю, давайте подождем, пока что-то скажут правоохранители.
Так что даже Ходорковский сомневается.Поэтому, поскольку есть существенные сомнения, я говорю, давайте подождем, пока что-то скажут правоохранители.
любая переписка выглядит достоверно, будь то моя переписка с васей или ваша с петей. Дело за малым, нужно доказать, что переписка принадлежит Невзлину, а например не мне или вам. Знающие люди говорят, что процедура следствия займет несколько лет и скорее всего ничего не докажут
В том то и дело, что пиздабола Наки ещё два года назад ещё можно было слушать, но чем дольше война, тем больше у него расхождений с действительностью: "Россия проиграла", "Украина победит", "контрнаступление 2023 показывает очень обнадёживающие результаты и сейчас вот-вот", "в плане вооружений НАТО/Запад долго разгоняется, но быстро едет"... Но раз вы слушаете Наки, то можно и другие, такие же не совсем хреновые источники послушать.assassello писал(а): ↑Вт сен 24, 2024 11:23 pmТак потому и не напрягают, что в сравнении их с оригиналами я не вижу явных противоречий.
П.С. А вот в твоей брехне - вижу.