Страница 10 из 10
Re: Обсуждение модерации
Добавлено: Ср мар 26, 2025 8:40 am
perkins
Kapitula писал(а): ↑Ср мар 26, 2025 8:34 am
perkins писал(а): ↑Ср мар 26, 2025 8:16 am
неужели шлют NSFW картинки?
Чейта?
если нет, то чем личка не подходит, за исключением каких-то особых кейсов, которые нужно выносить на всеобщее обозрение
Re: Обсуждение модерации
Добавлено: Ср мар 26, 2025 9:17 am
Kapitula
perkins писал(а): ↑Ср мар 26, 2025 8:40 am
Kapitula писал(а): ↑Ср мар 26, 2025 8:34 am
Чейта?
если нет, то чем личка не подходит, за исключением каких-то особых кейсов, которые нужно выносить на всеобщее обозрение
Потому что я не хочу ни с кем обсуждать предупреждения там.
Re: Обсуждение модерации
Добавлено: Ср мар 26, 2025 10:49 pm
perkins
Kapitula писал(а): ↑Ср мар 26, 2025 9:17 am
perkins писал(а): ↑Ср мар 26, 2025 8:40 am
если нет, то чем личка не подходит, за исключением каких-то особых кейсов, которые нужно выносить на всеобщее обозрение
Потому что я не хочу ни с кем обсуждать предупреждения там.
@elpresidente*, а есть какой-то срок давности после которого предупреждения не выносятся?
Ну и в догонку
viewtopic.php?p=875733#p875733
А за что в данном случае вынесено предупреждение, за то, что ПИ себя узнала и пожаловалась или еще за что-то?
P.S. Alex_L, без обид, у меня претензий нет, есть только вопросы

Re: Обсуждение модерации
Добавлено: Чт мар 27, 2025 12:07 am
Alex_L
perkins писал(а): ↑Ср мар 26, 2025 10:49 pm
Kapitula писал(а): ↑Ср мар 26, 2025 9:17 am
Потому что я не хочу ни с кем обсуждать предупреждения там.
@elpresidente*, а есть какой-то срок давности после которого предупреждения не выносятся?
Ну и в догонку
viewtopic.php?p=875733#p875733
А за что в данном случае вынесено предупреждение, за то, что ПИ себя узнала и пожаловалась или еще за что-то?
P.S. Alex_L, без обид, у меня претензий нет, есть только вопросы
Про срок давности мне ничего не известно.
А вы не обзывайтесь, чай не в Белом Доме, нужно приличия соблюдать. "Я так думаю"(с)
P.S. Прошу пардону, вопрос не мне
P.P.S. Никаких обид. На обиженных воду возят

Re: Обсуждение модерации
Добавлено: Чт мар 27, 2025 7:54 am
elpresidente*
perkins писал(а): ↑Ср мар 26, 2025 10:49 pm
Kapitula писал(а): ↑Ср мар 26, 2025 9:17 am
Потому что я не хочу ни с кем обсуждать предупреждения там.
@elpresidente*, а есть какой-то срок давности после которого предупреждения не выносятся?
Ну и в догонку
viewtopic.php?p=875733#p875733
Не припоминаю такого, сообщение в линке не такое старое на мой взгляд.
Re: Обсуждение модерации
Добавлено: Чт мар 27, 2025 8:14 am
shokoladnitsa
perkins писал(а): ↑Ср мар 26, 2025 8:40 am чем личка не подходит, за исключением каких-то особых кейсов, которые нужно выносить на всеобщее обозрение
Кроме того, есть тул
"!" впридачу
Re: Обсуждение модерации
Добавлено: Чт мар 27, 2025 8:25 am
perkins
elpresidente* писал(а): ↑Чт мар 27, 2025 7:54 am
Не припоминаю такого, сообщение в линке не такое старое на мой взгляд.
вот и возникает вопрос, а что есть старое? Модерация за пост недельной давности ОК, а месячной или годичной давности?
Re: Обсуждение модерации
Добавлено: Пт мар 28, 2025 3:55 pm
Mirandolina
Alex_L писал(а): ↑Чт мар 27, 2025 12:07 am
perkins писал(а): ↑Ср мар 26, 2025 10:49 pm
@elpresidente*, а есть какой-то срок давности после которого предупреждения не выносятся?
Ну и в догонку
viewtopic.php?p=875733#p875733
А за что в данном случае вынесено предупреждение, за то, что ПИ себя узнала и пожаловалась или еще за что-то?
P.S. Alex_L, без обид, у меня претензий нет, есть только вопросы
Про срок давности мне ничего не известно.
А вы не обзывайтесь, чай не в Белом Доме, нужно приличия соблюдать. "Я так думаю"(с)
P.S. Прошу пардону, вопрос не мне
P.P.S. Никаких обид. На обиженных воду возят
Безотносительно к сроку давности, там вообще не понятно, за что было вынесено предупреждение.
За слово "тупеет"?

Так тогда полфорума должно в бане сидеть безвылазно, так как используют словечки и похлеще. Более того, это было сказано не про форумчанина(ку), а про какого(ую)-то неизвестную(ого) ПИ.

Кто это? Я посмотрела в списке пользователей, такого пользователя у нас нет.
Если кто-то считает себя этим самым ПИ, ну так это его личное дело. А если кто-то считает себя баобабом, так теперь и про баобаб ничего плохого сказать нельзя?
Кроме того, "тупеет" могло быть и выражением согласия с цитируемым, если в цитате говорилось про кого-то, то perkins вполне мог сказать, что да, тупеет тот самый кто-то. Почему цитируемый принял это на свой счет?

Из-за низкого селф-естима?
Re: Обсуждение модерации
Добавлено: Пт мар 28, 2025 4:08 pm
Kapitula
Вот а я о чем. Если выдать предупреждение, то как бы соглашаешься, что цитируемый Пи. А я с этим не могу согласиться