Ну что же, сейчас много разных мнений встретить можно. Есть немало людей, которые считают, что Земля плоская. Есть такие, которые уверены, что американцы на Луну не летали. И у всех у них аргументы приблизительно такого же плана, как у некоторых ников б этой теме.
Re: Слыхали? Новости отовсюду и обо всем.
Добавлено: Пт дек 02, 2022 7:43 pm
Ваша Тетя
Да, это, конечно, непереносимо, что существуют разные мнения и что не всех впечатляют политкорректные исследования и тенденциозно подбираемые ссылки на Сам Интернет.
Re: Слыхали? Новости отовсюду и обо всем.
Добавлено: Пт дек 02, 2022 7:50 pm
klsk
Нет, не непереносимо. Это просто нелепо и смешно.
Вот одно из таких мнений. Очень забавно наблюдать, с какой уверенностью в своей правоте говорит этот человек. Посмотрите, очень интересно, рекомендую.
Re: Слыхали? Новости отовсюду и обо всем.
Добавлено: Пт дек 02, 2022 7:59 pm
Ваша Тетя
Лоза? Не, не очень интересно.
А это моё любимое:
Re: Слыхали? Новости отовсюду и обо всем.
Добавлено: Пт дек 02, 2022 8:56 pm
lizacat
Ваша Тетя писал(а): ↑Пт дек 02, 2022 4:17 pm
А никто не предлагает "за это" наказывать.
Запрет пропаганды - это другое.
А что такое "гей-пропаганда"? Что именно нужно запретить?
Ваша Тетя писал(а): ↑Пт дек 02, 2022 4:17 pm
А никто не предлагает "за это" наказывать.
Запрет пропаганды - это другое.
А что такое "гей-пропаганда"? Что именно нужно запретить?
Парады, специальные кинофестивали фильмов именно на эти темы, школьные информации о гомоотношениях, стипендии и преимущества геям или детям из гей-семей, сказки с гей-пингвинчиками, вообще привлечение внимания детей к этим темам.
lizacat писал(а): ↑Пт дек 02, 2022 8:56 pm
А что такое "гей-пропаганда"? Что именно нужно запретить?
Парады, специальные кинофестивали фильмов именно на эти темы, школьные информации о гомоотношениях, сказки с гей-пингвинчиками, вообще привлечение внимания детей к этим темам.
Если родители не истерят (или/и гомофобные речи в присутствие детей не толкают), то и дети к существованию геев относятся нормально - им все равно. Есть они (геи) и есть (как и люди другой расы или религии). Также если ребёнок не гей, то посмотрев парад или эпизод Will & Grace (или какие там ещё фильмы/шоу) геем он/она не станут.
А вот учить детей (и примером тоже) относится ко всем людям как равным - это важно. И может тогда не будет через несколько поколений гомофобов/расистов/нацистов/и т.д.
Ваша Тетя писал(а): ↑Пт дек 02, 2022 9:08 pm
Парады, специальные кинофестивали фильмов именно на эти темы, школьные информации о гомоотношениях, сказки с гей-пингвинчиками, вообще привлечение внимания детей к этим темам.
Если родители не истерят (или/и гомофобные речи в присутствие детей не толкают), то и дети к существованию геев относятся нормально - им все равно. Есть они (геи) и есть (как и люди другой расы или религии). Также если ребёнок не гей, то посмотрев парад или эпизод Will & Grace (или какие там ещё фильмы/шоу) геем он/она не станут.
А вот учить детей (и примером тоже) относится ко всем людям как равным - это важно. И может тогда не будет через несколько поколений гомофобов/расистов/нацистов/и т.д.
Дети по умолчанию ко всем относятся как к равным. Но вовсе не обязательно с симпатией. Да, это важно. Мой сын, ходивший в "черный" детсад - вообще не выделял черных и белых никак. Более того - думал, что и он со временем может почернеть. Я его не разубеждала. А потом пошел в школу и понеслось... бедные те, несчастные эти, давайте все не обижать геев, давайте особо любить черных... Оттуда он и узнал, что черные - это что-то особенное.
Дочери, впрочем, черные дети очень не понравились, наоборот. Тоже я ее к этому никак не склоняла.
Гей-информаций школьных старалась избегать. Я бы хотела, чтобы в школе этого не было вообще.
Re: Слыхали? Новости отовсюду и обо всем.
Добавлено: Пт дек 02, 2022 11:50 pm
BarBoss
Как корабль назовешь... или нарочно не придумаешь.
Ваша Тетя писал(а): ↑Пт дек 02, 2022 9:08 pm
стипендии и преимущества геям или детям из гей-семей,
Это где такое?
Да здесь.
Напиши во вступительном эссе про какие-нибудь гей-страдания или прочее схожее - "дверь и откроется". У дочери в классе некоторые таким образом себе дорогу пробивали. Две девки как минимум.
klsk писал(а): ↑Пт дек 02, 2022 7:01 pm
Читаешь в этой теме некоторые посты, и такое впечатление, что в каменный век попал, не иначе. Неужели у людей нет доступа в интернет чтобы, перед тем, как писать несуразности, просто сделать элементарный поиск и посмотреть, что наука думает об этом?
Особенно уделить вниманию насколько большой dataset. А он - крошечный. Я согласен с автором, что результаты Марка Регнеруса могут иметь разное толкование. Опять же усыновление детей очень тонкий вопрос. Они же потом не в вакууме живут. Достаточно более интенсивного буленья в школе по отношению к ним и вуаля, вот вам более высокий % суицидов.
Re: Слыхали? Новости отовсюду и обо всем.
Добавлено: Сб дек 03, 2022 5:54 am
Ваша Тетя
Я не буду это читать, извините. Ни "за", ни "против".
Я знаю, что не хочу свободного усыновления гомопарами детей - по каким бы якобы косвенным причинам их будущая суицидальность и прочие расстройства ни возникали.
Достигнуто это может быть только таким образом, что преимущество при усыновлении отдается полным гетеросемьям.
Я поддержу школьные мероприятия на тему анти-булли по любому поводу, но выделять гейство, черноту, белизну, толстож...задость или что угодно еще в отдельную охраняемую категорию считаю неправильным.
Re: Слыхали? Новости отовсюду и обо всем.
Добавлено: Сб дек 03, 2022 6:10 am
Mad Hatter
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб дек 03, 2022 5:54 am
Я не буду это читать
Даже не сомневался думать ведь придётся, да вы что!?
Да здесь.
Напиши во вступительном эссе про какие-нибудь гей-страдания или прочее схожее - "дверь и откроется". У дочери в классе некоторые таким образом себе дорогу пробивали. Две девки как минимум.
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб дек 03, 2022 5:17 am
Да здесь.
Напиши во вступительном эссе про какие-нибудь гей-страдания или прочее схожее - "дверь и откроется". У дочери в классе некоторые таким образом себе дорогу пробивали. Две девки как минимум.
И больше он, конечно, ничем не выделился и никаких заслуг не имеет. Написал БЛМ сто раз и зачислили.
Зачислили его именно за это и именно этим он и выделился, да.
"Просто отличников" там в качестве претендентов - стада.
А этим вот даже и отличниками быть иногда не обязательно. Это правда как-то умудрилось пройти мимо?
Я вообще не очень понимаю, о чем мы спорим в данном случае.
Вы утверждаете что всего этого нет? Или все же согласны, что оно есть, и разница лишь в оценке? Типа, один считает это явлением положительным и общественно-полезным, а другой - наоборот?
Если первое - то нам говорить вообще не о чем, должно быть. Мы живем в параллельных реальностях.
И больше он, конечно, ничем не выделился и никаких заслуг не имеет. Написал БЛМ сто раз и зачислили.
Зачислили его именно за это и именно этим он и выделился, да.
"Просто отличников" там в качестве претендентов - стада.
А этим вот даже и отличниками быть иногда не обязательно. Это правда как-то умудрилось пройти мимо?
Он не просто отличник, посмотрите его резюме. Таких как он ХОТЯТ зачислить. Он мог бы написать "вашатетяприветфан" и они бы сказали: боже, как оригинально и зачислили бы. Потому что он абитуриент их калибра.
Ваша Тетя писал(а): ↑Сб дек 03, 2022 6:24 am
Зачислили его именно за это и именно этим он и выделился, да.
"Просто отличников" там в качестве претендентов - стада.
А этим вот даже и отличниками быть иногда не обязательно. Это правда как-то умудрилось пройти мимо?
Он не просто отличник, посмотрите его резюме. Таких как он ХОТЯТ зачислить. Он мог бы написать "вашатетяприветфан" и они бы сказали: боже, как оригинально и зачислили бы. Потому что он абитуриент их калибра.
Нет. Зачислили именно поэтому вот. Калиброванных отличников там предостаточно. И разговариваем мы про него именно из-за этого, а не потому что он отличник, один из тысячи.