Re: Дебаты Трамп/Байден
Добавлено: Пт июл 12, 2024 10:02 am
Смешно читать про твое "просветление" про НПР но тока после того как оно начало пиарить то что тебе не нра. А када они бубнили то что тебе нра тыкак быне замечал что они еще более политизированычем фокс, мснбс и т.п.Uzito писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 8:13 amКакое-то время я уважал NPR за якобы независимые от толстосумов репортажи. Сейчас видно, что они занимаются доведением до населения одних и тех же talking points из главной редакции. Никакой автономии - разные дикторы и одни и те же эксперты часами мусолят на всех станциях одно и то же - в 8 утра на Бостонском NPR эксперт рассказывает как стар Байден, в 9 утра он же повторяет это в Нью-Йорке, в 10 утра он в Тампе, в 11 он в Чикаго, в 12 он в Хьюстоне, в 13 он в ЛосАнжелесе. А в Бостоне в 9 утра приходит эксперт по деменции.
Уже вторю неделю такая карусель. Ни слова про Трампа, ни про опубликованые судебные документы про еблю малолеток, ни слова про 70 поездок на остров к Эпштейну, ни слова про всплывшие пленки с записью его приключений там.
Еще какой факд. В той вселенной где бидон бодренький малчег, бунты антиф и БЛМов были мостли писфул и жора флойд погиб настоящим героем всего прогрессивного человечества.
В смысле две недели после дебатов только "байден стар, стар байден, надо менять, менять надо, негодный президент" долбят. А так я их давно уже не слушал, больше подкасты всякие.mikeG писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 9:07 amЭто видно уже лет 15. А не две недели. Что спустили сверху, то и озвучивают.Uzito писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 8:13 am Какое-то время я уважал NPR за якобы независимые от толстосумов репортажи. Сейчас видно, что они занимаются доведением до населения одних и тех же talking points из главной редакции. Никакой автономии - разные дикторы и одни и те же эксперты часами мусолят на всех станциях одно и то же
Попытка номер 2 - откуда дровишки про "опубликованные судебные документы про еблю малолеток" Трампом и 70 поездок на остров?
Давно был вопрос "кто на эпстейновском листе?". Ну так Трамп там много раз. Кого нет, так это Байдена.
Для Байденa 3 минуты -- уже достижение! К тому же он сам с вероятностью 50% проголосует за Трампа, ткнёт пальцем не туда или имя забудет.FelisSilvestris писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 10:52 am
Нет, если американцы действительно как золотые рыбки с памятью в 3 минуты,и все это забыли, то они достойны Трампа. Но похоже что не забыли
я не трамполиз, а как бы наоборот - но вот эти "есть фотки Трампа" и "показания малолеток об изнасиловании" лично для меня - пустая болтовня без подтверждающих фактов/документов. Сорри, нахFelisSilvestris писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 10:52 amДавно был вопрос "кто на эпстейновском листе?". Ну так Трамп там много раз. Кого нет, так это Байдена.
Есть фотки Трампа в кругу малолеток. Есть показания малолеток о изнасиловани.
Уже мало у кого есть сомнения что Трамп педофил. Потому кампания Трампа еще в 2016ом рассказывала про пиззагейт с Хилари Клинтон. И про деменцию и паркинсона Хилари Клинтон.
Нет, если американцы действительно как золотые рыбки с памятью в 3 минуты,и все это забыли, то они достойны Трампа. Но похоже что не забыли ;)
И с такой альтернативной дейсвительностью вы еще как-то рабоатете? WOWIL писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 10:58 amДля Байденa 3 минуты -- уже достижение! К тому же он сам с вероятностью 50% проголосует за Трампа, ткнёт пальцем не туда или имя забудет.FelisSilvestris писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 10:52 am
Нет, если американцы действительно как золотые рыбки с памятью в 3 минуты,и все это забыли, то они достойны Трампа. Но похоже что не забыли
Я помню еще в 2016г какие-то грязные намеки что Трамп с Иванкой... Чем закончилось? Знаменитым Дневником Эшли. Далее, была тема о недолжном давлении Трампа на иностранные государства. Чем закончилось - генпрокурором Шокиным. Мой вывод такой - если Трампа в чем то обвинили - за это преступление можно смело сажать одного из Байденов. С поправкой, что не Раша, а Китай.Nab писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 10:58 amя не трамполиз, а как бы наоборот - но вот эти "есть фотки Трампа" и "показания малолеток об изнасиловании" лично для меня - пустая болтовня без подтверждающих фактов/документов. Сорри, нахFelisSilvestris писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 10:52 am
Давно был вопрос "кто на эпстейновском листе?". Ну так Трамп там много раз. Кого нет, так это Байдена.
Есть фотки Трампа в кругу малолеток. Есть показания малолеток о изнасиловани.
Уже мало у кого есть сомнения что Трамп педофил. Потому кампания Трампа еще в 2016ом рассказывала про пиззагейт с Хилари Клинтон. И про деменцию и паркинсона Хилари Клинтон.
Нет, если американцы действительно как золотые рыбки с памятью в 3 минуты,и все это забыли, то они достойны Трампа. Но похоже что не забыли
Ничего они насчет Трампа не накопали, невзирая на все старания. Есть только одна фотография Трампа с женой с Эпштейном с гф на парти, и это всё. Но Эпштейн был светским человеком, и с ним только ленивый не фотографировался. В отличие от фотографий Клинтона в том самом самолете.Nab писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 10:58 amя не трамполиз, а как бы наоборот - но вот эти "есть фотки Трампа" и "показания малолеток об изнасиловании" лично для меня - пустая болтовня без подтверждающих фактов/документов. Сорри, нахFelisSilvestris писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 10:52 am
Давно был вопрос "кто на эпстейновском листе?". Ну так Трамп там много раз. Кого нет, так это Байдена.
Есть фотки Трампа в кругу малолеток. Есть показания малолеток о изнасиловани.
Уже мало у кого есть сомнения что Трамп педофил. Потому кампания Трампа еще в 2016ом рассказывала про пиззагейт с Хилари Клинтон. И про деменцию и паркинсона Хилари Клинтон.
Нет, если американцы действительно как золотые рыбки с памятью в 3 минуты,и все это забыли, то они достойны Трампа. Но похоже что не забыли
Опубликовали знаменитый лист, там Трамп самый частый клиент, и полно фоток с малолетками в обнимку. И фотки в самолете, но не с только с Эпстином но и с малолетками.e-z писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 11:47 amНичего они насчет Трампа не накопали, невзирая на все старания. Есть только одна фотография Трампа с женой с Эпштейном с гф на парти, и это всё. Но Эпштейн был светским человеком, и с ним только ленивый не фотографировался. В отличие от фотографий Клинтона в том самом самолете.
Блюдет старичок девственность, ему в плюс. И правильно делает, лучше на речке с удочкой посидеть да в баньку сходить, чем на эти модные курорты с шалавами.
Где опубликовали? Я внимательно следила за этим делом. Можно ссылку?FelisSilvestris писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 11:54 amОпубликовали знаменитый лист, там Трамп самый частый клиент, и полно фоток с малолетками в обнимку. И фотки в самолете, но не с только с Эпстином но и с малолетками.e-z писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 11:47 am
Ничего они насчет Трампа не накопали, невзирая на все старания. Есть только одна фотография Трампа с женой с Эпштейном с гф на парти, и это всё. Но Эпштейн был светским человеком, и с ним только ленивый не фотографировался. В отличие от фотографий Клинтона в том самом самолете.
Я не исключаю что Билл Клинтон тоже ради любопытства туда съездил разок. Вот Байдена там нет.
Напоминаю, что Трамп выставил Эпстина из своего клуба и запретил ему вход, после скандала с какой то работницей Мар э Лаго. Все остальные не могли дождаться полета на Лолита экспресс.e-z писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 11:47 amНичего они насчет Трампа не накопали, невзирая на все старания. Есть только одна фотография Трампа с женой с Эпштейном с гф на парти, и это всё. Но Эпштейн был светским человеком, и с ним только ленивый не фотографировался. В отличие от фотографий Клинтона в том самом самолете.
Это я помню. Тем более странны предыдущие, ничем не подкрепленные обвинения.Женя Стоунер писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 12:23 pmНапоминаю, что Трамп выставил Эпстина из своего клуба и запретил ему вход, после скандала с какой то работницей Мар э Лаго. Все остальные не могли дождаться полета на Лолита экспресс.e-z писал(а): ↑Пт июл 12, 2024 11:47 am
Ничего они насчет Трампа не накопали, невзирая на все старания. Есть только одна фотография Трампа с женой с Эпштейном с гф на парти, и это всё. Но Эпштейн был светским человеком, и с ним только ленивый не фотографировался. В отличие от фотографий Клинтона в том самом самолете.