Covid-19

[in_the_crowd]

Почему удобно, это минорная инфекция, не будут же все сопли считать

Ковидное всё считают. And then some.

Потому что у ковида гораздо выше смертность. Не понимаю, почему это удивительно. Грипп уже тоже считают. Потому что больше чем от соплей

RSV всё-таки не совсем сопли.

Importance Respiratory syncytial virus (RSV) mortality estimates have not been updated since 2009, and no study has assessed changes in influenza mortality after the 2009 pandemic. Updated burden estimates are needed to characterize long-term changes in the epidemiology of these viruses.
...
Conclusions and Relevance This study suggests that RSV poses a greater risk than influenza to infants, while both are associated with substantial mortality among elderly individuals.

https://jamanetwork.com/journals/jamane ... le/2789446

[Kapitula]

Ковидное всё считают. And then some.

Потому что у ковида гораздо выше смертность. Не понимаю, почему это удивительно. Грипп уже тоже считают. Потому что больше чем от соплей

Tак для детей ковид это либо сопли либо вообще ничего. А как узнать смертность от этого РСВ, если эти госпитализации и смерти не считать? И вот когда наконец сподобятся посчитать, можно будет пытаться обсуждать как эта смертность соотносится с другими смертностями. А пока получается очень удобно не считать.

Ты предлагаешь считать смертность от ковида у взрослых и не считать у детей? Как это практически осуществить, перестать считать в 16?
Чего их считать, если смертность или нет или минимальна. Как от соплей

[Kapitula]

Ковидное всё считают. And then some.

Потому что у ковида гораздо выше смертность. Не понимаю, почему это удивительно. Грипп уже тоже считают. Потому что больше чем от соплей

RSV всё-таки не совсем сопли.

Importance Respiratory syncytial virus (RSV) mortality estimates have not been updated since 2009, and no study has assessed changes in influenza mortality after the 2009 pandemic. Updated burden estimates are needed to characterize long-term changes in the epidemiology of these viruses.
...
Conclusions and Relevance This study suggests that RSV poses a greater risk than influenza to infants, while both are associated with substantial mortality among elderly individuals.

https://jamanetwork.com/journals/jamane ... le/2789446

Инфанты да. А кто этих инфантов считает. Речь шла, что дети ходили в масках, у них нет иммунитета, теперь начали без масок, и все поболели рсв. При чем здесь ваш пост?

[in_the_crowd]

The CDC said it does not keep a national count of RSV cases, hospitalization or deaths,..

Как удобно.

Вообще-то, тут я вступлюсь за CDC и осужу NBC - непонятно, кого они там в CDC спрашивали. 'ТщательнЕе надо, тщательнЕе' (с).
Считают в CDC, считают. Но, похоже, не особо афишируют.
При этом death rate в возрасте 65+ составляет 7.9% из госпитализированных. Ничё себе сопли!
У детей намного ниже - макс 0.52% из госпитализированных.
https://www.cdc.gov/rsv/research/us-surveillance.html

[valeus*]

Потому что у ковида гораздо выше смертность. Не понимаю, почему это удивительно. Грипп уже тоже считают. Потому что больше чем от соплей

Tак для детей ковид это либо сопли либо вообще ничего. А как узнать смертность от этого РСВ, если эти госпитализации и смерти не считать? И вот когда наконец сподобятся посчитать, можно будет пытаться обсуждать как эта смертность соотносится с другими смертностями. А пока получается очень удобно не считать.

Ты предлагаешь считать смертность от ковида у взрослых и не считать у детей? Как это практически осуществить, перестать считать в 16?
Чего их считать, если смертность или нет или минимальна. Как от соплей

Нет, я предлагаю либо всё считать, либо ничего. Компутеры уже скоро 100 лет будет как изобрели. Можно даже не только записывать, но и анализировать автоматически.

[valeus*]

The CDC said it does not keep a national count of RSV cases, hospitalization or deaths,..

Как удобно.

Вообще-то, тут я вступлюсь за CDC и осужу NBC - непонятно, кого они там в CDC спрашивали. 'ТщательнЕе надо, тщательнЕе' (с).
Считают в CDC, считают. Но, похоже, не особо афишируют.
При этом death rate в возрасте 65+ составляет 7.9% из госпитализированных. Ничё себе сопли!
У детей намного ниже - макс 0.52% из госпитализированных.
https://www.cdc.gov/rsv/research/us-surveillance.html

Да уж. Не считать была бы совсем наглость. Но да, об удобной статистике кричат на каждом углу и политику строят, а неудобную в угол заметают.

[in_the_crowd]

Речь шла, что дети ходили в масках, у них нет иммунитета, теперь начали без масок, и все поболели рсв. При чем здесь ваш пост?

Пост относился к Вашей оценке RSV как простых соплей. И сравнение этих 'простых соплей' при RSV с гриппом, для которого начали считать смертность (как Вы сказали, а я выделила выше).
Впрочем, 'Если нужно объяснять, то объяснять не нужно' (Гиппиус).

[Kapitula]

Речь шла, что дети ходили в масках, у них нет иммунитета, теперь начали без масок, и все поболели рсв. При чем здесь ваш пост?

Пост относился к Вашей оценке RSV как простых соплей. И сравнение этих 'простых соплей' при RSV с гриппом, для которого начали считать смертность (как Вы сказали, а я выделила выше).
Впрочем, 'Если нужно объяснять, то объяснять не нужно' (Гиппиус).

Читать нужно о чем речь изначально. Тогда и объяснять не придётся

[in_the_crowd]

Читать нужно о чем речь изначально. Тогда и объяснять не придётся

Полностью согласна!

[Kapitula]

Tак для детей ковид это либо сопли либо вообще ничего. А как узнать смертность от этого РСВ, если эти госпитализации и смерти не считать? И вот когда наконец сподобятся посчитать, можно будет пытаться обсуждать как эта смертность соотносится с другими смертностями. А пока получается очень удобно не считать.

Ты предлагаешь считать смертность от ковида у взрослых и не считать у детей? Как это практически осуществить, перестать считать в 16?
Чего их считать, если смертность или нет или минимальна. Как от соплей

Нет, я предлагаю либо всё считать, либо ничего. Компутеры уже скоро 100 лет будет как изобрели. Можно даже не только записывать, но и анализировать автоматически.

Ну вон оказывается считают. Все хорошо

[Kapitula]

Хорошо что мне не надо никого считать, своей статистики хватает. За 20 лет в медицине умерших от РСВ ноль, от гриппа два. От ковида за два года штук шесть. Многие и за два года не оклемались после него включая молодых. Вот и статистика.

[valeus*]

Ты предлагаешь считать смертность от ковида у взрослых и не считать у детей? Как это практически осуществить, перестать считать в 16?
Чего их считать, если смертность или нет или минимальна. Как от соплей

Нет, я предлагаю либо всё считать, либо ничего. Компутеры уже скоро 100 лет будет как изобрели. Можно даже не только записывать, но и анализировать автоматически.

Ну вон оказывается считают. Все хорошо

Не всё. Но хорошо что таки считают.

[мышка Машка]

Ничего себе. 8% обращается для получения медицинской помощи после вакцинации - это дофига. Интересно, сколько народу обращается за медицинской помощью при столь массовых заболеваниях омикроном? "Науке об этом неизвестно". (с)

Чукча не читатель.

There's no way, however, based on the information collected, to determine whether the COVID-19 vaccines actually caused the ailments.

А если мы пойдём посмотреть что же там за симптопмы, то там
25% усталость
16% мышечная боль
16% головная боль
11% боль
10% боль в суставах
10% озноб

ну всё то, что и обычно бывает когда организм реагирует на прививку

Да, сущая мелочь. Вот небольшой списочек статей про побочки от вакцин -

Cerebral venous thrombosis after COVID-19 vaccination in the UK: a multicentre cohort study: https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 1)01608-1/
Vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia with disseminated intravascular coagulation and death after ChAdOx1 nCoV-19 vaccination: https://www.sciencedirect.com/science/a ... 5721003414
Fatal cerebral hemorrhage after COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928772/
Myocarditis after mRNA vaccination against SARS-CoV-2, a case series: https://www.sciencedirect.com/science/a ... 2221000409
Three cases of acute venous thromboembolism in women after vaccination against COVID-19: https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3X21003929
Acute thrombosis of the coronary tree after vaccination against COVID-19: https://www.sciencedirect.com/science/a ... 9821003988
US case reports of cerebral venous sinus thrombosis with thrombocytopenia after vaccination with Ad26.COV2.S (against covid-19), March 2 to April 21, 2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33929487/
Portal vein thrombosis associated with ChAdOx1 nCov-19 vaccine: https://www.thelancet.com/journals/lang ... 1)00197-7/
Management of cerebral and splanchnic vein thrombosis associated with thrombocytopenia in subjects previously vaccinated with Vaxzevria (AstraZeneca): position statement of the Italian Society for the Study of Hemostasis and Thrombosis (SISET): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33871350/
Vaccine-induced immune immune thrombotic thrombocytopenia and cerebral venous sinus thrombosis after vaccination with COVID-19; a systematic review: https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0X21003014

Это первые 10 ссылок, еще их там тысяча - https://www.globalresearch.ca/covid-19- ... ty/5767711

[мышка Машка]

Почему удобно, это минорная инфекция, не будут же все сопли считать

Ковидное всё считают. And then some.

Потому что у ковида гораздо выше смертность. Не понимаю, почему это удивительно. Грипп уже тоже считают. Потому что больше чем от соплей

Вы вправду врач? у здоровых детей, без тяжелых сопутствующих болезней, смертность от ковида практически равна нулю

[Kapitula]

Ковидное всё считают. And then some.

Потому что у ковида гораздо выше смертность. Не понимаю, почему это удивительно. Грипп уже тоже считают. Потому что больше чем от соплей

Вы вправду врач? у здоровых детей, без тяжелых сопутствующих болезней, смертность от ковида практически равна нулю

Нет я не врач, но вот у вас Альцгеймер- я вам об этом уже говорила.

[мышка Машка]

Хорошо что мне не надо никого считать, своей статистики хватает. За 20 лет в медицине умерших от РСВ ноль, от гриппа два. От ковида за два года штук шесть. Многие и за два года не оклемались после него включая молодых. Вот и статистика.

Только смерть от ковида считали гораздо шире, чем смерть от гриппа. Если при гриппе не выдерживает сердце, пишут, что умер от сердечной недостаточности, а при ковиде - от ковида

[Kapitula]

Хорошо что мне не надо никого считать, своей статистики хватает. За 20 лет в медицине умерших от РСВ ноль, от гриппа два. От ковида за два года штук шесть. Многие и за два года не оклемались после него включая молодых. Вот и статистика.

Только смерть от ковида считали гораздо шире, чем смерть от гриппа. Если при гриппе не выдерживает сердце, пишут, что умер от сердечной недостаточности, а при ковиде - от ковида

Вы много свидетельств о смерти в жизни заполнили?

[мышка Машка]

Потому что у ковида гораздо выше смертность. Не понимаю, почему это удивительно. Грипп уже тоже считают. Потому что больше чем от соплей

Вы вправду врач? у здоровых детей, без тяжелых сопутствующих болезней, смертность от ковида практически равна нулю

Нет я не врач, но вот у вас Альцгеймер- я вам об этом уже говорила.

Да, вы много чего говорили. Я бы тоже сказала, что у вас, но ведь забанят

[мышка Машка]

Хорошо что мне не надо никого считать, своей статистики хватает. За 20 лет в медицине умерших от РСВ ноль, от гриппа два. От ковида за два года штук шесть. Многие и за два года не оклемались после него включая молодых. Вот и статистика.

Только смерть от ковида считали гораздо шире, чем смерть от гриппа. Если при гриппе не выдерживает сердце, пишут, что умер от сердечной недостаточности, а при ковиде - от ковида

Вы много свидетельств о смерти в жизни заполнили?

Тут надо уметь не заполнять, а читать.

[Kapitula]

Вы вправду врач? у здоровых детей, без тяжелых сопутствующих болезней, смертность от ковида практически равна нулю

Нет я не врач, но вот у вас Альцгеймер- я вам об этом уже говорила.

Да, вы много чего говорили. Я бы тоже сказала, что у вас, но ведь забанят

Так запишите уже, если памяти не хватает