Форум Привет

FelisSilvestris писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 4:53 pm

Американка писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 4:48 pm

На данный момент у Байдена процент ниже чем у Трампа. Смотрю пресс конференцию и при всем моем большом уважении к Байдену говорю, что ему лучше уйти сейчас

Да, я видела пулы и это невозможно. Мне это говорит только что полы богусные. Камалу может любят прогрессивные и я ее люблю и может калифорнийцы до какой-то степени, но независимые ее скорее терпят и голосуют скорее за Байдена чем за нее.
Я тоже смотрю конференцию и Байден молодец. Никуда ему уходить не надо!
Я так же смотрю реакцию в интернете и подержка Байдена только растет. Все кто говорят что Байден должен уйти воспринимаются как российские троли.

FelisSilvestris писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 5:06 pm

Килькин писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 5:04 pm
ну не из фрезеровщиков же.

После дебатов Байден получил рекордное количество донатов и в основном от "фрезеровщиков", от народа, небольшими суммами. Так что может ему и плевать на олигархов

Американка писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 5:07 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 4:53 pm
Да, я видела пулы и это невозможно. Мне это говорит только что полы богусные. Камалу может любят прогрессивные и я ее люблю и может калифорнийцы до какой-то степени, но независимые ее скорее терпят и голосуют скорее за Байдена чем за нее.
Я тоже смотрю конференцию и Байден молодец. Никуда ему уходить не надо!
Я так же смотрю реакцию в интернете и подержка Байдена только растет. Все кто говорят что Байден должен уйти воспринимаются как российские троли.

Джорджа Клуни, постоянного и давнего спонсора демократической партии трудно назвать российским троллем так же как и других весьма уважаемых демократов, которые призывают Байдена выйти из гонки

Экономная писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 5:37 pm Ну прошло более-менее. В голове у него бродят здравые мысли, но выдает он их оборванными полупорциями и оговорками, что уже ожидаемо.
Шепот выглядел немного creepy, как и финальное Listen to him (Trump)!

Американка писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 5:48 pm

Экономная писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 5:37 pm Ну прошло более-менее. В голове у него бродят здравые мысли, но выдает он их оборванными полупорциями и оговорками, что уже ожидаемо.
Шепот выглядел немного creepy, как и финальное Listen to him (Trump)!

Согласна, хоть он и говорит в основном вроде правильные вещи, это звучит неуверенно, монотонно и неразборчиво, тяжело смотреть и понимать, и этот шепот выглядит зловеще

FelisSilvestris писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 5:49 pm Интересно, что все говорят полуфразами, все делают ошибки, все оговариваются периодически. Но прессе удалось заставить нас прислушиваться к каждой полуфразе Байдена, к каждой оговорке.
В тоже время очевидный идеотизм Трампа остается без внимания. Если б например Трамп случайно назвал Никки Нанси и поправился, типа, "Упс оговорился, извини, Никки". Это не говорило бы ни о каких его растройствах. Но когда Трамп отпускает шутки о Нанси в адрес Никки и не осознает этогo, когда он рассказывает то что рассказывал о Нанси, но уже о Никки и тоже не осознает ни этого, ни того что Нанси не может участвовать в паймари против него, это говорит уже о том что крыша едет.
Все эти батареи на лодке и акулы и связь с МИТ ... ну это что-то ненормальное.

Американка писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 5:55 pm Ну с Трампом и так все понятно, но за него держатся республиканцы как за последнюю соломину и только крепкий номинант демократ способен его победить, а не теряющий здоровье и слабеющий на глазах Байден, при всем уважении к нему

FelisSilvestris писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 6:08 pm

Американка писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 5:55 pm Ну с Трампом и так все понятно, но за него держатся республиканцы как за последнюю соломину и только крепкий номинант демократ способен его победить, а не теряющий здоровье и слабеющий на глазах Байден, при всем уважении к нему

Действительно слабеющий или вас настроили вздрагивать от каждой его оговорки или заикания постоянными разговорами о слабеющем Байдене?

Экономная писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 6:01 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 5:49 pm Интересно, что все говорят полуфразами, все делают ошибки, все оговариваются периодически. Но прессе удалось заставить нас прислушиваться к каждой полуфразе Байдена, к каждой оговорке.
В тоже время очевидный идеотизм Трампа остается без внимания. Если б например Трамп случайно назвал Никки Нанси и поправился, типа, "Упс оговорился, извини, Никки". Это не говорило бы ни о каких его растройствах. Но когда Трамп отпускает шутки о Нанси в адрес Никки и не осознает этогo, когда он рассказывает то что рассказывал о Нанси, но уже о Никки и тоже не осознает ни этого, ни того что Нанси не может участвовать в паймари против него, это говорит уже о том что крыша едет.
Все эти батареи на лодке и акулы и связь с МИТ ... ну это что-то ненормальное.

Ораторские способности не входят в приоритеты.

Американка писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 6:12 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 6:08 pm

Действительно слабеющий или вас настроили вздрагивать от каждой его оговорки или заикания постоянными разговорами о слабеющем Байдене?

Я смотрела пресс конференцию лично и верю своим глазам

FelisSilvestris писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 6:15 pm

Американка писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 6:12 pm

Я смотрела пресс конференцию лично и верю своим глазам

Да, своими глазами с тем настроем который вам дала пресса. Психологический эффецт.

Американка писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 6:18 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 6:15 pm

Да, своими глазами с тем настроем который вам дала пресса. Психологический эффецт.

Нет, меня сложилось такое впечатление ещё с первых минут дебатов, ещё до всех обсуждений в прессе и в дальнейшем я только ещё больше утверждалась в своем мнении

BarBoss писал(а): ↑Чт июл 11, 2024 6:42 pm Лесная кошка, скажи честно - ты работаешь на гос-во - амер или рф? Была долго на велфере? Муж зарабатывает на гос контрактах? Откуда такое упорство называть черное белым, плохое хорошим и т.п.? Одно дело впаривать пургу каким та челам за 3/9 земель кто не имел возможности последний год смотреть и слушать все ляпы байдена но бл* мы же тут все имеем доступ к открытому эфтру и видим своими глазами и слышим своими ушами. Ты теряешь те капли кредибилити которые думаешь что имела этой своей белибердой. Про байдена, про камалу, про ньюсома, про "лучшую экономику" и т.п.

Если ты казачок пуйла и пытаешься раскачать лодку будучи контрэриан то очень плохо получаеца. Если ты на самом деле веришь в то что пишешь то у тебя просто галюцинации. Пишут что это первый звонок паркинсона и альцгеймера. В аккурат как у бидона.