Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
На теслу тоже не хватаит.Mad Hatter писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 9:24 amПри этом у них чистого кеша на счетах как у дурака фантиков. Что-то около 60 лярдов включая активы высокой ликвидности. Утверждается чтобв можно было щелчком пальцев купить любую компанию, что понадобится (нет, на M$ не хватает)
Дело не в долгах, а в том, что в экономику вливаются деньги из воздуха. Когда есть деньги - растет спрос, а за ним растет объем производства товаров и услуг (ВВП).IL писал(а): ↑Вт авг 13, 2024 7:15 pm
Обьяснение хорошее и детальное. Но причём тут создание денег? Депозит -- долг банка перед клиентом. Т.е. мультиплицировался долг. Вне банковской системы ещё проще: я занял деньги вам, вы заняли всю сумму Васе, Вася Пете и т.д. И мои 100 долларов превратились в 500 долларов суммарного долга. И что? Можно назвать это мултиплицированием, как некоторые и называют, нет проблем. Такое же можно устроить и в рамках одного банка, как это сделали Wells Фарго переводя деньги с одного с чёта на другой, за что и получили от Феда. Но в результате манипуляций общая сумма ассетов и лаябилитиз не изменилась. Навесили на уши регуляторам, и всё.
В теории. Которая часто противоречит фактам.
1. Как куда? А инфляция в 20-30%? Реальная а не то что нам гонят бюджетники и госплан. Плюс пошло на рост цен недвиги, независимо от инфляции. Плюс какая та часть была выведена вне америки. Видел статистику что 80% ВСЕХ бумажных доларей в циркуляции на данный момент были напечатаны за последние 3-4 года. 80% карл!IL писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 12:15 pmВ теории. Которая часто противоречит фактам.
Я привёл уже два:
1. Куда делись напечатанные во время ковида 10Т? Где рост экономики?
2. Массовое "создание новых денег" (открытие новых счетов) кастомерам Веллс Фарго. К чему это привело?
Мультипликация работает только тогда, когда финансируются вложения в бизнес, которые вкладывает в своих сaплаерс, те вкладывают в своих и т.д. Причём банки тут в общем-то не нужны. Банки не обладают какой-то неведомой магической силой для этого. Частные инвесторы делают то же самое.
Про недвижимость -- тоже верно. Вместо стимулирования экономического роста, наши "мультипликаторы" добились инфляции, а вместо строительства новых домов -- подорожание существующих. И до сих пор есть верующие, что напечатай доллар, принеси в банк и получится 10 в итоге.BarBoss писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 12:35 pm1. Как куда? А инфляция в 20-30%? Реальная а не то что нам гонят бюджетники и госплан. Плюс пошло на рост цен недвиги, независимо от инфляции. Плюс какая та часть была выведена вне америки. Видел статистику что 80% ВСЕХ бумажных доларей в циркуляции на данный момент были напечатаны за последние 3-4 года. 80% карл!IL писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 12:15 pm
В теории. Которая часто противоречит фактам.
Я привёл уже два:
1. Куда делись напечатанные во время ковида 10Т? Где рост экономики?
2. Массовое "создание новых денег" (открытие новых счетов) кастомерам Веллс Фарго. К чему это привело?
Мультипликация работает только тогда, когда финансируются вложения в бизнес, которые вкладывает в своих сaплаерс, те вкладывают в своих и т.д. Причём банки тут в общем-то не нужны. Банки не обладают какой-то неведомой магической силой для этого. Частные инвесторы делают то же самое.
2. То что делал ВеллсФарго запрещено делать всем кроме Феда.
Эффект мультипликатора есть. Но как и все экон. эффекты его можно поощрять или наоборот гнобить. Када построить дом имеет 100500 препонов для строителя/девелопера то ессно выгоднее подмарафетить уже стоящий и флипнуть его за много больше. А если бы, как када та в Вермонте, быстрое флипанье облагалось нехилым налогом то строили бы новое как миленькие. Вопрос в том что гос-во хочет - инсетивайз то или иное начинание а что наоборот прикрыть его. И налоговая политика в т.ч. показывает его истинные намерения. Хотели бы строить вместо флипанья так и поощряли бы новую стройку налоговыми льготами как поощряют электро тачки или солнечные панели.IL писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 1:37 pmПро недвижимость -- тоже верно. Вместо стимулирования экономического роста, наши "мультипликаторы" добились инфляции, а вместо строительства новых домов -- подорожание существующих. И до сих пор есть верующие, что напечатай доллар, принеси в банк и получится 10 в итоге.BarBoss писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 12:35 pm
1. Как куда? А инфляция в 20-30%? Реальная а не то что нам гонят бюджетники и госплан. Плюс пошло на рост цен недвиги, независимо от инфляции. Плюс какая та часть была выведена вне америки. Видел статистику что 80% ВСЕХ бумажных доларей в циркуляции на данный момент были напечатаны за последние 3-4 года. 80% карл!
2. То что делал ВеллсФарго запрещено делать всем кроме Феда.
Было бы особенно хорошо если бы эти государственники прикрылись ветошью и ваще не отсвечивали. Бекоз они всегда, эври сингл тайм, придумывают какую-то ибанически вредоносную чушь.BarBoss писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 1:45 pmЭффект мультипликатора есть. Но как и все экон. эффекты его можно поощрять или наоборот гнобить. Када построить дом имеет 100500 препонов для строителя/девелопера то ессно выгоднее подмарафетить уже стоящий и флипнуть его за много больше. А если бы, как када та в Вермонте, быстрое флипанье облагалось нехилым налогом то строили бы новое как миленькие. Вопрос в том что гос-во хочет - инсетивайз то или иное начинание а что наоборот прикрыть его. И налоговая политика в т.ч. показывает его истинные намерения. Хотели бы строить вместо флипанья так и поощряли бы новую стройку налоговыми льготами как поощряют электро тачки или солнечные панели.IL писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 1:37 pm
Про недвижимость -- тоже верно. Вместо стимулирования экономического роста, наши "мультипликаторы" добились инфляции, а вместо строительства новых домов -- подорожание существующих. И до сих пор есть верующие, что напечатай доллар, принеси в банк и получится 10 в итоге.
5$ максимум и up to 20 years in a federal prison.IL писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 1:37 pm Про недвижимость -- тоже верно. Вместо стимулирования экономического роста, наши "мультипликаторы" добились инфляции, а вместо строительства новых домов -- подорожание существующих. И до сих пор есть верующие, что напечатай доллар, принеси в банк и получится 10 в итоге.
Боже , какое же дремучие невежествоIL писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 1:37 pmПро недвижимость -- тоже верно. Вместо стимулирования экономического роста, наши "мультипликаторы" добились инфляции, а вместо строительства новых домов -- подорожание существующих. И до сих пор есть верующие, что напечатай доллар, принеси в банк и получится 10 в итоге.BarBoss писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 12:35 pm
1. Как куда? А инфляция в 20-30%? Реальная а не то что нам гонят бюджетники и госплан. Плюс пошло на рост цен недвиги, независимо от инфляции. Плюс какая та часть была выведена вне америки. Видел статистику что 80% ВСЕХ бумажных доларей в циркуляции на данный момент были напечатаны за последние 3-4 года. 80% карл!
2. То что делал ВеллсФарго запрещено делать всем кроме Феда.
. Ну, возьмите , вы , уже наконец « economics 101». В местном колледже, и больше не позорьтесь со своими истерикамиДура тупая.Sky писал(а): ↑Вс авг 18, 2024 6:51 pmБоже , какое же дремучие невежествоIL писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 1:37 pm
Про недвижимость -- тоже верно. Вместо стимулирования экономического роста, наши "мультипликаторы" добились инфляции, а вместо строительства новых домов -- подорожание существующих. И до сих пор есть верующие, что напечатай доллар, принеси в банк и получится 10 в итоге.
Я жаловаться на Ваше хамство , не буду ! Если бы мы были в отделе без модерации, я бы вам ответила соответственно
.. А, так , вы типичный неудачник выдающий себя за того кого вы на самом деле не представляете 
А че здесь не поболтать? Ужасно интересно в чём моя неудача и кого я из себя не представляю? Только не пропадайте плиз!
Да я не против. Пусть наша болванка наезжает на меня где-нибудь в другом месте, мне всё равно. Ну или пусть выскажет своё собственное мнение по сабджекту если оно у неё есть.
В т.н. "демократии" пока голытьба имеет право голоса то всегда найдуца политики которые будут торговать и манипулировать этими голосам. Откуда и имеем что имеем. Не зря же мудрые отцы-основатели это понимали и знали человеческую натуру лучше чем все фрейды и масловы после них. Откуда и было рабство и препоны голосовать для перекати поле голытьбы и прочих маргиналов. Демократия не рассчитана на цетрифужную силу всех слоей населения а тока на тех кто имеют стэйк ин зе систем. Так было с самого начала демократии в др. Греции так и сегодня. Дав право голоса маргиналам мы обрекли себя на плутократию и казнократию. Что и наблюдаеца последние 50-60 лет.Bobeg писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 2:26 pmБыло бы особенно хорошо если бы эти государственники прикрылись ветошью и ваще не отсвечивали. Бекоз они всегда, эври сингл тайм, придумывают какую-то ибанически вредоносную чушь.BarBoss писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 1:45 pm
Эффект мультипликатора есть. Но как и все экон. эффекты его можно поощрять или наоборот гнобить. Када построить дом имеет 100500 препонов для строителя/девелопера то ессно выгоднее подмарафетить уже стоящий и флипнуть его за много больше. А если бы, как када та в Вермонте, быстрое флипанье облагалось нехилым налогом то строили бы новое как миленькие. Вопрос в том что гос-во хочет - инсетивайз то или иное начинание а что наоборот прикрыть его. И налоговая политика в т.ч. показывает его истинные намерения. Хотели бы строить вместо флипанья так и поощряли бы новую стройку налоговыми льготами как поощряют электро тачки или солнечные панели.
И чтобы за застраивание отвечало местное бизнесо и местное муниципалитето.
А не некие херы с горы.