Re: Covid-19
Добавлено: Пн окт 03, 2022 4:11 am
Именно об этом я вам сказала во втором посте. Что смысла нет. Рада, что дошло наконец.
десятый стоматолог?мышка Машка писал(а): ↑Пн окт 03, 2022 4:14 am https://www.conservativewoman.co.uk/hea ... afer-ears/
Дважды привитый врач, призывавший к вакцинации, считает, что вреда от ковидных вакцин куда больше пользы
"NHS cardiologist and public health campaigner Dr Aseem Malhotra, a one-time vaccine advocate who has changed his stance in view of the evidence, has told them that 1 in 800 Covid vaccine recipients suffers a serious adverse reaction, while official figures show that 1 in 116 experience reactions serious enough to report to the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency’s (MHRA) Yellow Card Scheme."
А зачем он врет что 1 на 800, когда тут же написано что на 116? Что-то я не поняла написанногоЛуиджи писал(а): ↑Пн окт 03, 2022 8:09 am"NHS cardiologist and public health campaigner Dr Aseem Malhotra, a one-time vaccine advocate who has changed his stance in view of the evidence, has told them that 1 in 800 Covid vaccine recipients suffers a serious adverse reaction, while official figures show that 1 in 116 experience reactions serious enough to report to the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency’s (MHRA) Yellow Card Scheme."
"A report of a suspected ADR to the Yellow Card scheme does not necessarily mean that it was caused by the vaccine, only that the reporter has a suspicion it may have been. Underlying or previously undiagnosed illness unrelated to vaccination can also be factors in such reports. The relative number and nature of reports should therefore not be used to compare the safety of the different vaccines."
так и я о том жеUzito писал(а): ↑Пн окт 03, 2022 8:16 am"A report of a suspected ADR to the Yellow Card scheme does not necessarily mean that it was caused by the vaccine, only that the reporter has a suspicion it may have been. Underlying or previously undiagnosed illness unrelated to vaccination can also be factors in such reports. The relative number and nature of reports should therefore not be used to compare the safety of the different vaccines."
Но я вобщем-то не об этом.
Вы путаете! стоматологи, и то, в лучшем случае, ваши фактчекерыUzito писал(а): ↑Пн окт 03, 2022 7:53 amдесятый стоматолог?мышка Машка писал(а): ↑Пн окт 03, 2022 4:14 am https://www.conservativewoman.co.uk/hea ... afer-ears/
Дважды привитый врач, призывавший к вакцинации, считает, что вреда от ковидных вакцин куда больше пользы
Бывает, не читатель? 1 на 800 - серьезная реакция, 1 на 116 - достаточно серьезная настолько, чтобы о ней сообщитьKapitula писал(а): ↑Пн окт 03, 2022 8:13 amА зачем он врет что 1 на 800, когда тут же написано что на 116? Что-то я не поняла написанногоЛуиджи писал(а): ↑Пн окт 03, 2022 8:09 am"NHS cardiologist and public health campaigner Dr Aseem Malhotra, a one-time vaccine advocate who has changed his stance in view of the evidence, has told them that 1 in 800 Covid vaccine recipients suffers a serious adverse reaction, while official figures show that 1 in 116 experience reactions serious enough to report to the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency’s (MHRA) Yellow Card Scheme."
Ну и как проповедники шмурдюка вещают
Нет но вы к ним ни при чеммышка Машка писал(а): ↑Ср окт 05, 2022 11:28 amА скандинавские страны, отменившие вакцинацию до 50 лет и запретившие вакцинацию детей, сплошь мракобесы?
К ним - точно нет.
Сначала намечались торжества, потом аресты, потом решили совместить (с).somebody писал(а): ↑Ср окт 05, 2022 8:23 amНу и как проповедники шмурдюка вещают
"эта польза увеличивается от количества бустеров - чем больше бустеров и чем они чаще тем слаще(больше власти и бабок для заинтересованных):
В действительности
увеличение шмурдюка
(прививки/бустеры)
ослабляют иммунную систему и делают её восприимчивой для всех инфекций включая ковидную.
Акаунт деактивирован за неоднократное нарушение п.11 Общих правил:
11. Запрещяется распространение лживой информации о вакцинации, включая COVID-19.