Форум Привет

Яшка писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 1:53 pm

Hun писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 1:47 pm
Трамп пока не разваливает НАТО, а просит их, в который раз, платить свою часть GDP, как платит США. А вот если они не станут платить, тогда и поговорим, почему мы должны платить за них и защищать.

Трамп угрожал выйти из НАТО. В отличие от других американских президентов, которые требовали увеличения оборонных расходов союзников, Трамп ставит под сомнение саму необходимость участия США в НАТО. Он открыто заявлял, что если союзники не заплатят больше, США могут «не защищать» их. Это фактически подрывает суть альянса.

После давления со стороны США европейские страны значительно увеличили оборонные бюджеты. Например, Германия в 2024 году впервые достигла 2% ВВП.

НАТО — не просто благотворительность США. Альянс обеспечивает глобальную безопасность, в том числе и в интересах Америки (например, сдерживание России и Китая).

Все ето имело значение до 35Т долга и цели глобалистов упразднить Штаты как государство посредством нелегальной иммиграции, которую как выяснилось оплачивали не только сорос, но и де. партия Америки. И тут включился инстинкт самосохранения. Вспомним, о чем Венс заявил, о цензуре и социализме в Европе, проявлении глобалистов-социалистов. Пока Америка обеспечивала то, что вы написали, Европа создавала всевозможные социальные программы на секономленные деньги.

Яшка писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 3:56 pm

IL писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 3:01 pm Молодца, Hun! Всё правильно понимаете!

Просветитесь и может увидите некоторые параллели:

https://www.reuters.com/world/europe/ge ... 024-04-03/

https://www.spiegel.de/international/ge ... 8a32ec4f91

Это Шпигел что-ли читать для просветления? Я может и ослеп, но ещё не оуел.

Луиджи писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:44 pm

Catmint писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:36 pm Мы не знаем, что они имет на нас...

единственное, что приходит в голову по поводу компромата на эту идиотку - какой-то розыгрыш с обращением к ней срочно защитить республику Лимпопо. сколько то лет назад было, не исключено, что устроили какие-то русские хакеры...

У меня сразу возник вопрос, если то, что найдено их не так пугает, то ЧТО МОЖНО НАЙТИ???

Яшка писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 3:56 pm

IL писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 3:01 pm Молодца, Hun! Всё правильно понимаете!

Просветитесь и может увидите некоторые параллели:

https://www.reuters.com/world/europe/ge ... 024-04-03/

https://www.spiegel.de/international/ge ... 8a32ec4f91

Я не читаю эти левацкие СМИ. Они обслуживают социалистов Европы, которые ее и разваливают, как с помощью путина, так и без него.

IL писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 9:14 am

alex_127 писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 9:09 am

Не если, а уже.

Вроде канатские доллары на американские поменять ещё можно?

Вот как бы два года назад обсуждались нес Олько стратегий баланса бюджета. Как по вашему, какую (что без законотворчества невозможно) он сейчас пытается претворить? Правильно, этого никто не знает. Но бить по ушам медными тарелками можно - пипл хавает и радуется, зачем думать.

alex_127 писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 5:42 pm

IL писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 9:14 am

Вроде канатские доллары на американские поменять ещё можно?

Вот как бы два года назад обсуждались нес Олько стратегий баланса бюджета. Как по вашему, какую (что без законотворчества невозможно) он сейчас пытается претворить? Правильно, этого никто не знает. Но бить по ушам медными тарелками можно - пипл хавает и радуется, зачем думать.

Ну почему же? Сокращение расходов. Надеюсь и законодатели поддержат, хауз-то республиканский. Успех не гарантирован, но я не вижу в этом плохого.

Hun писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 2:31 pm

Луиджи писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 2:08 pm

от пусть и пересматривают, пока не поздно.
не то штоп роисся кинется натовские земли завоёвывать (кишка тонка, да и на*уя это им надо то?).
если речь о завоевании идёт, то они, по старой привычке будут изнутри работать, чего-чего, а опыт накоплен

В Румынии недавно прошли выборы, результаты которых отменили из-за российских спецслужб. Вот такая у них хрупкая демократия, что они даже свои выборы не могут защитить от влияния кремля. Зато в НАТО!

А здесь смогли?

IL писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 5:53 pm

alex_127 писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 5:42 pm

Вот как бы два года назад обсуждались нес Олько стратегий баланса бюджета. Как по вашему, какую (что без законотворчества невозможно) он сейчас пытается претворить? Правильно, этого никто не знает. Но бить по ушам медными тарелками можно - пипл хавает и радуется, зачем думать.

Ну почему же? Сокращение расходов. Надеюсь и законодатели поддержат, хауз-то республиканский. Успех не гарантирован, но я не вижу в этом плохого.

Там в сокращении расходов нужно будет еще капитально прижать медицину и увеличить возраст медикере - а то не выходит каменный цветок. Он об этом уже говорил?

alex_127 писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 7:33 pm

IL писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 5:53 pm Ну почему же? Сокращение расходов. Надеюсь и законодатели поддержат, хауз-то республиканский. Успех не гарантирован, но я не вижу в этом плохого.

Там в сокращении расходов нужно будет еще капитально прижать медицину и увеличить возраст медикере - а то не выходит каменный цветок. Он об этом уже говорил?

Ну вы что, республиканского проекта бюджета чтоль не видели? Медикейд - в ноль, Фуд Стемпс - в ноль. Миллиардерам - 4 триллиона.

Мои разногласия с новым мировым порядком, складывающимся из Трампа, Путина, "Альтернативы для Германии" и пассивности руководства Европы, которое три года спустя заявило о своей "решительной готовности принять ситуацию серьезно", лежат в фундаментальной эстетической плоскости.

Трамп - это симптом того, что люди устали быть эмпатичными, корректными и думать о чужих проблемах. Новый мир построен вокруг системы хуторов, где каждая хата с краю. Нам нет больше дела до Украины, сообщают те, кто принимает новый мир. Пусть заплатит, а если денег нет, то добро пожаловать в реальность, где сильные жрут слабых, расталкивая друг друга. Нам нет дела до того, что происходит в любой соседней стране, да и вообще каждый выживает в одиночку. Разрешите нам быть жестокими, дайте разрешение вернуться к доисторическому исподнему, к древнему естеству, где ничего человеческого не существует, нет общности человческих судеб, но есть только мое-каннибальское, и - как предел инклюзии - интересы той группы, с которой я себя отождествляю.

Левые навязывали нам повестку, в которой я должен беспокоиться о судьбах мира, а я никогда не хотел. Так дайте быть сволочью и не стыдите меня за это. Лицемер, вы разве сами чем-то отличаетесь?

Хозяева нового мирового порядка легко заключат "всеобъемлющую сделку о нормализации отношений" и примут друг друга во все международные организации. Сложится пятый интернационал уважаемых людей, которые распорядятся судьбами остальных. Гражданам брошена кость: право быть с собой, испытывать самые темные человеческие чувства, жадность и ксенофобию, и больше не стесняться этого. Оставьте общее и великое вождям, сосредоточьтесь на том, чтобы кормить свои семьи, и наслаждаться взаимной ненавистью.

Все это человечество уже проходило и в XIX веке, в эпоху рождения национальных государств и первого глобального раздела мира, и в первой половине XX, когда хуторской национализм достиг своего пика и привел к двум мировым войнам. После 1945 года сложился тот порядок, который мы привыкли считать нормальным: идея всеобщих прав человека, либеральные ценности, глобальный открытый мир. Когда в 1989 году рухнала Берлинская стена, последняя крупная преграда, стоявшая на пути общего мира, главным лозунгом которого было "больше никогда", нужно было оставить мертвым вождям хоронить своих мертвецов.

Некролидеры долго раскапывали свои могилы "сильной рукой", мертвецы готовились к реваншу и окончательно воскресли в 2025 году, чтобы вернуть человечество к миру границ, запретов и вражды. Так им проще сохранять свою власть.

(с)

NATO это большой аппарат, большой бюджет. Если остановить войну, оставив РФ захваченные ей территории, то фактически это будет означать со стороны что НАТО оказался бесполезен. И тогда, на фоне обещаний трампа прекратить вливать в нато денег, это создаст угрозу существованию НАТО, и это естественно встречает сопротивление от натовских чиновников, часть из которых связана с EU и отдельными евро государствами.

Если коротко то испугались за свою задницу. Продолжать войну это единственный шанс для натовской бюрократии продлить свое существование (по крайней мере в настоящем размере, без сокращения). Отсюда лозунги "защитим демократию" и проч.

car писал(а): ↑Вт фев 18, 2025 2:01 am Если коротко то испугались за свою задницу. Продолжать войну это единственный шанс для натовской бюрократии продлить свое существование (по крайней мере в настоящем размере, без сокращения). Отсюда лозунги "защитим демократию" и проч.

Геббельс нервно курит в сторонке, нах. Действительно - театр абсурда с полностью разрушенными причинно-следственных связями, иф эни.
я конечно дико извиняюс, но похоже у вас создалось впечатление, возможно после прочтения последних методичек - что это натовская бюрократия вначале отжала Крым в 14ом, а потом напала на Украину в 22ом.
Вы вообще в курсе где идёт война? кто её начал и ведёт? и кто оккупирует чьи земли?

Nab писал(а): ↑Вт фев 18, 2025 2:10 am

car писал(а): ↑Вт фев 18, 2025 2:01 am Если коротко то испугались за свою задницу. Продолжать войну это единственный шанс для натовской бюрократии продлить свое существование (по крайней мере в настоящем размере, без сокращения). Отсюда лозунги "защитим демократию" и проч.

Геббельс нервно курит в сторонке, нах. Действительно - театр абсурда с полностью разрушенными причинно-следственных связями, иф эни.
я конечно дико извиняюс, но похоже у вас создалось впечатление, возможно после прочтения последних методичек - что это натовская бюрократия вначале отжала Крым в 14ом, а потом напала на Украину в 22ом.
Вы вообще в курсе где идёт война? кто её начал и ведёт? и кто оккупирует чьи земли?

Узковато. Война шире чем вам кажется. Вы оставили причины за скобками вашего уравнения со следствиями.

типичные оправдания агрессора, начавшего и ведущего войну, расчитанные на идиотов/холопов...это не я, меня вынудили, вы просто не имеете общую широкую картину с уравнениями, коррупция, экзостициональная угроза, земли отцов, рюрики, нах.

Hitler vowed those nations would “together fight this war, a war that was forced on them by the United States of America and England, and bring it to a victorious end by deploying all instruments of power at their disposal.”[()

а что , если заманить путена на встречу с ДДТ, где-нить в Дамбайе, и организовать на него успешное покушение силами исламистов?!

Луиджи писал(а): ↑Вт фев 18, 2025 6:03 am а что , если заманить путена на встречу с ДДТ, где-нить в Дамбайе, и организовать на него успешное покушение силами исламистов?! :shock:

какими "силами исламистов"? Путин лучший друх хамаса, хезболлы и всяких айтолл.
В Москве встречались...целовались, нах

Луиджи писал(а): ↑Вт фев 18, 2025 6:03 am а что , если заманить путена на встречу с ДДТ, где-нить в Дамбайе, и организовать на него успешное покушение силами исламистов?!

Не, ну если бы Трамп его в беседе 1:1 задушил то я бы ему лично памятник поставил. Но супротив дзюдоиста не факт что победил бы. Ставки были бы интересно делать…

Nab писал(а): ↑Вт фев 18, 2025 6:35 am
какими "силами исламистов"? Путин лучший друх хамаса, хезболлы и всяких айтолл.
В Москве встречались...целовались, нах

бросьте, всегда можно найти фракцыю среди этих достойных людей...

alex_127 писал(а): ↑Вт фев 18, 2025 6:55 am

Не, ну если бы Трамп его в беседе 1:1 задушил то я бы ему лично памятник поставил. Но супротив дзюдоиста не факт что победил бы. Ставки были бы интересно делать…

нет, нам не нужно прямое противостояние с дружественным народом роиссян. чужими руками

alex_127 писал(а): ↑Вт фев 18, 2025 6:55 am
Не, ну если бы Трамп его в беседе 1:1 задушил то я бы ему лично памятник поставил.

У Трампа руки маленькие. Вот если бы suicide bomber, тогда да.