Bobeg писал(а): ↑Чт сен 26, 2024 8:46 am
Сколько еще лет нужно будет тратить на оборону украины по 500 миллионов в день, при этом терпя медленное и очень дорогое поражение в войне, при этом позволяя людям гибнуть и гибнуть.
Вот бидончег и его верблю делали свою политику три года. И мне кажется с этой политикой чето не так. Потому что она ведет нас в очень дорогостоящую катастрофу - к победе путина, уничтожению украины как государства и банкротству и разорению сша.
Их политика медленного нудного противостояния была расчитана на разорение рф.
Эта политика провалилась - рф пока что не разоряется. Разоряются ЕС и США.
Риалли? Бедный Невилл Чембелрейн нервно курит, переворачиваясь в могиле. Те же самые спизженные и слегка видоизменнённые Мюнхенские рассуждения цирка 1938 года про мир с гитлером в обмен на гарантии как бы мира, нах.
Кто-нибудь помнит что было потом, нах?
К тому же я чё-то не заметил суровых разорений в ЕС и США. ЕС плавно и целеустремлённо слезает с минеральной российской иглы, с некоторой ломкой поначалу. А теперь вопрос на засыпку для местных чемберленов - угадайте из 8-ми раз какая страна стала компенсировать экспорт нефти в ЕЮ?
Ок, какие ещё жалкие потуги оправдания трамповской политики продажи Украины путину остались у наших анналистоу?
Bobeg писал(а): ↑Чт сен 26, 2024 8:46 am
Сколько еще лет нужно будет тратить на оборону украины по 500 миллионов в день, при этом терпя медленное и очень дорогое поражение в войне, при этом позволяя людям гибнуть и гибнуть.
Вот бидончег и его верблю делали свою политику три года. И мне кажется с этой политикой чето не так. Потому что она ведет нас в очень дорогостоящую катастрофу - к победе путина, уничтожению украины как государства и банкротству и разорению сша.
Их политика медленного нудного противостояния была расчитана на разорение рф.
Эта политика провалилась - рф пока что не разоряется. Разоряются ЕС и США.
Риалли? Бедный Невилл Чембелрейн нервно курит, переворачиваясь в могиле. Те же самые спизженные и слегка видоизменнённые Мюнхенские рассуждения цирка 1938 года про мир с гитлером в обмен на гарантии как бы мира, нах.
Кто-нибудь помнит что было потом, нах?
К тому же я чё-то не заметил суровых разорений в ЕС и США. ЕС плавно и целеустремлённо слезает с минеральной российской иглы, с некоторой ломкой поначалу. А теперь вопрос на засыпку для местных чемберленов - угадайте из 8-ми раз какая страна стала компенсировать экспорт нефти в ЕЮ?
Ок, какие ещё жалкие потуги оправдания трамповской политики продажи Украины путину остались у наших анналистоу?
Набушка, если ты не заметил значит все хорошо, все нормалек.
Иди с богом, попивай чаек. В райкомовском рае.
Re: Вопрос к сторонкам Трампа
Добавлено: Пн сен 30, 2024 9:12 am
Женя Стоунер
Вот как надо ездить в Америку. Увы, Зеленский упустил свой шанс
Polish President Andrzej Duda joined Sunday Morning Futures with Maria Bartiromo to discuss the shared interests between Poland and the United States, focusing on illegal immigration, global security, and the strong relationship between the two nations under former President Donald Trump.
During his Pennsylvania tour, President Duda visited Bucks County, where he celebrated the legacy of those who fought against communism—an issue close to the hearts of many Polish-Americans.
His visit wasn’t just symbolic; it was a direct appeal to millions of Polish-Americans to make their voices heard at the ballot box.
“I would like Poland, as a credible and good ally of the United States, to also have support in the United States. I’m a politician, and I know politics is pragmatic. We have about 10 million Poles within the United States. This is an electoral value, so to speak. So, I’m telling them, “Listen, every one of you who can vote in the United States, who has the right to vote, I urge you to go to the elections,” said Duda.
In a time when global instability is a constant threat, President Duda made it clear that the U.S.-Poland relationship is stronger than ever, pointing to the unwavering support Poland has given America in key conflicts.
When asked if he was formally endorsing Trump, Duda carefully navigated the line of diplomacy but left no doubt about his admiration for the former U.S. president.
Re: Вопрос к сторонкам Трампа
Добавлено: Пн сен 30, 2024 9:38 am
Bobeg
Демокряки держат зеленского прям за йайцы.
Или он сам такой. Я не верю что он не понимает что он творит. Ему сказали что трамп не выиграет потому что подсчет голосов под контролем.
Я не про утопию а про те разрушения общества которые происходят ради/во время попыток достигнуть этой утопии. Нет ни одного общества в мире которое не было бы разрушено/ухудшено этими попытками. Ни одного.
Поэтому надо с дубинками идти штурмовать Белый дом? Что бы более агрессивные члены сообшества диктовали свою волю остальным. Правда на этих дубинках наверх всплывут самые хитрожопые
Alexander Troyansky писал(а): ↑Сб сен 28, 2024 1:21 pm
Единственное, что Трамп правильно сделал: назвал БЛМ террористической организацией. Пожалуй и всё
Я так испугался этих террористов, что даже купил себе ружье. Я теперь тоже за права gun owners, хотя и не возражаю против background check.
Никто не поспособствовал так увеличению продаж оружия как Обама БЛМ.
Я не про утопию а про те разрушения общества которые происходят ради/во время попыток достигнуть этой утопии. Нет ни одного общества в мире которое не было бы разрушено/ухудшено этими попытками. Ни одного.
Поэтому надо с дубинками идти штурмовать Белый дом? Что бы более агрессивные члены сообшества диктовали свою волю остальным. Правда на этих дубинках наверх всплывут самые хитрожопые
Не хочиш штурмовать бели дом - никто не заставит. Никто справа не хочит ничего штурмовать.
Барбосс призывает к мирной демонстрации.
А вот слева полно желающих.
Их бросало левизна в сабильный паход.
Их кидало левизна на кронштадский лёд
Я не про утопию а про те разрушения общества которые происходят ради/во время попыток достигнуть этой утопии. Нет ни одного общества в мире которое не было бы разрушено/ухудшено этими попытками. Ни одного.
Поэтому надо с дубинками идти штурмовать Белый дом? Что бы более агрессивные члены сообшества диктовали свою волю остальным. Правда на этих дубинках наверх всплывут самые хитрожопые
Самые хитрожопые отказывались послать нац. гвардию на защиту здания Конгресса. И Белый Дом вроде как не штурмовали. Вы перепутали методички комдемпартии.
Re: Вопрос к сторонкам Трампа
Добавлено: Пн сен 30, 2024 10:36 am
Bobeg
Там были сплошные гапоны из фбр, блин йомма йо. О чем мы ваще гоним до сих пор.
Re: Вопрос к сторонкам Трампа
Добавлено: Пн сен 30, 2024 10:37 am
Uzito
Господа Трамписты, вы поддерживаете идею вашего лидера бороться с криминалом путём небольшого, однодневного, ну может быть на часок, эвента раз в году, когда разрешено всё?
(Оранжевый с Silence of the Lambs на Purge посмотрел по телеку)
Re: Вопрос к сторонкам Трампа
Добавлено: Пн сен 30, 2024 10:44 am
Bobeg
Я щас слушал одного дяденьку. Эрика Вайнштейна. Он говорил шо у нас государственная демократия противостоит типа народной демократии.
Но он хитрый. Он нарочно все запутывает.
Нет никакой государственной демократии.
Есть имперская бюрократия у которой интересы прямо противоположны интересам нашего американского суверена - зер пипл оф юнайтед стейтс.
Имперская демократия это оккупант-симбионт.
Пока симбионт не наглеет все идет хорошо.
Но потом набегают любители большого правительства и симбионт превращается в паразита.
Так издохла российская империя.
Так издохла ориджинал римская.
Так издох ссср.
Паскоку народ сша не может ни убрать паразита ни уменьшить его до размеров полезного симбионта то все ой йой йой.
Re: Вопрос к сторонкам Трампа
Добавлено: Вт окт 01, 2024 11:34 am
beholder
Для всех фанатов Трампа - Trumpcoin, Trumpcard, etc.
Надо помочь дедушке...
Re: Вопрос к сторонкам Трампа
Добавлено: Вт окт 01, 2024 12:14 pm
OtecFedor
Bobeg писал(а): ↑Пн сен 30, 2024 10:44 am
Я щас слушал одного дяденьку. Эрика Вайнштейна. Он говорил шо у нас государственная демократия противостоит типа народной демократии.
Но он хитрый. Он нарочно все запутывает.
Нет никакой государственной демократии.
Есть имперская бюрократия у которой интересы прямо противоположны интересам нашего американского суверена - зер пипл оф юнайтед стейтс.
Имперская демократия это оккупант-симбионт.
Пока симбионт не наглеет все идет хорошо.
Но потом набегают любители большого правительства и симбионт превращается в паразита.
Так издохла российская империя.
Так издохла ориджинал римская.
Так издох ссср.
Паскоку народ сша не может ни убрать паразита ни уменьшить его до размеров полезного симбионта то все ой йой йой.
В древнем Риме не жил, но СССР скончался потому что нефть ухнула до $10 за бочку. Иначе жил не тужил бы.
Я вообще щетаю что больше всех из правителей повезло Брежневу. Принял страну от Хрущова когда колеса стали отваливаться. И тут аккурат открыли в западной Сибири нефть и, о чудо, арабское эмбарго. А то был бы Брежнев аки горби
Bobeg писал(а): ↑Пн сен 30, 2024 10:44 am
Я щас слушал одного дяденьку. Эрика Вайнштейна. Он говорил шо у нас государственная демократия противостоит типа народной демократии.
Но он хитрый. Он нарочно все запутывает.
Нет никакой государственной демократии.
Есть имперская бюрократия у которой интересы прямо противоположны интересам нашего американского суверена - зер пипл оф юнайтед стейтс.
Имперская демократия это оккупант-симбионт.
Пока симбионт не наглеет все идет хорошо.
Но потом набегают любители большого правительства и симбионт превращается в паразита.
Так издохла российская империя.
Так издохла ориджинал римская.
Так издох ссср.
Паскоку народ сша не может ни убрать паразита ни уменьшить его до размеров полезного симбионта то все ой йой йой.
В древнем Риме не жил, но СССР скончался потому что нефть ухнула до $10 за бочку. Иначе жил не тужил бы.
Я вообще щетаю что больше всех из правителей повезло Брежневу. Принял страну от Хрущова когда колеса стали отваливаться. И тут аккурат открыли в западной Сибири нефть и, о чудо, арабское эмбарго. А то был бы Брежнев аки горби
Этот дохлый организм был готов умереть.
По любой подходящей причине.
Если бы совок умел выращивать свою еду.
А не скупать ее за нефтедрллары.
То не скончался бы.
А почему совок не умел выращивать свою еду? А это вопрос к компартии, она ж была ночальнег.
Re: Вопрос к сторонкам Трампа
Добавлено: Вт окт 01, 2024 1:10 pm
Catmint
Bobeg писал(а): ↑Пн сен 30, 2024 9:38 am
Демокряки держат зеленского прям за йайцы.
Или он сам такой. Я не верю что он не понимает что он творит. Ему сказали что трамп не выиграет потому что подсчет голосов под контролем.
К сожалению в Украине бытует мнение, что ето репы едят "кошек". Они верят тому, чему хотят верить. Там в почете "американцы" демовского разлива, они такие же как и здесь, на нашем форуме, слепые и глухие, и вещают что хотят. Местным не хватает знания языка, чтобы самим оценить ситуацию.
Bobeg писал(а): ↑Пн сен 30, 2024 9:38 am
Демокряки держат зеленского прям за йайцы.
Или он сам такой. Я не верю что он не понимает что он творит. Ему сказали что трамп не выиграет потому что подсчет голосов под контролем.
К сожалению в Украине бытует мнение, что ето репы едят "кошек". Они верят тому, чему хотят верить. Там в почете "американцы" демовского разлива, они такие же как и здесь, на нашем форуме, слепые и глухие, и вещают что хотят. Местным не хватает знания языка, чтобы самим оценить ситуацию.
А там бытует такое мнение потому что телевизор это говорит непрерывно и каналы.
А им кто говорит это говорить все? Им говорит администрация президента.
То есть мы вернулись к вопросу - шо творица в голове у зеленского.
Поэтому надо с дубинками идти штурмовать Белый дом? Что бы более агрессивные члены сообшества диктовали свою волю остальным. Правда на этих дубинках наверх всплывут самые хитрожопые
Самые хитрожопые отказывались послать нац. гвардию на защиту здания Конгресса. И Белый Дом вроде как не штурмовали. Вы перепутали методички комдемпартии.
Даже, если вы будете транслировать 24/7 заседание Конгресса, где допытывают по поводу тех событий, даже комитет разогнали, наши демы стойкие, умрут с верой, что ето трамписты штурмовали. У них моск так устроен, не гиппкий, поломается
Catmint писал(а): ↑Вт окт 01, 2024 1:10 pm
К сожалению в Украине бытует мнение, что ето репы едят "кошек". Они верят тому, чему хотят верить. Там в почете "американцы" демовского разлива, они такие же как и здесь, на нашем форуме, слепые и глухие, и вещают что хотят. Местным не хватает знания языка, чтобы самим оценить ситуацию.
А там бытует такое мнение потому что телевизор это говорит непрерывно и каналы.
А им кто говорит это говорить все? Им говорит администрация президента.
То есть мы вернулись к вопросу - шо творица в голове у зеленского.
Вы можете не верить, но там существуют "любимые" комментаторы из Америки, они слепо поддерживают демов, и постоянно вещают. И складывается впечатление, что республиканцы - в жутком меньшинстве, камалка жутко крутая и т.п. Просто нехватка правдивой информации на фоне острого нежелания верить во что-то другое.
В древнем Риме не жил, но СССР скончался потому что нефть ухнула до $10 за бочку. Иначе жил не тужил бы.
Я вообще щетаю что больше всех из правителей повезло Брежневу. Принял страну от Хрущова когда колеса стали отваливаться. И тут аккурат открыли в западной Сибири нефть и, о чудо, арабское эмбарго. А то был бы Брежнев аки горби
Этот дохлый организм был готов умереть.
По любой подходящей причине.
Если бы совок умел выращивать свою еду.
А не скупать ее за нефтедрллары.
То не скончался бы.
А почему совок не умел выращивать свою еду? А это вопрос к компартии, она ж была ночальнег.
Сауды что-ли у себя картошку выращивают?
Проблема в том что себестоимость добычи сибирской нефти около $30, вот и вся игла Кощея
А там бытует такое мнение потому что телевизор это говорит непрерывно и каналы.
А им кто говорит это говорить все? Им говорит администрация президента.
То есть мы вернулись к вопросу - шо творица в голове у зеленского.
Вы можете не верить, но там существуют "любимые" комментаторы из Америки, они слепо поддерживают демов, и постоянно вещают. И складывается впечатление, что республиканцы - в жутком меньшинстве, камалка жутко крутая и т.п. Просто нехватка правдивой информации на фоне острого нежелания верить во что-то другое.
да верю я, верю. они там думают што нью йорк таймз все еще уважаемая газета.
