Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
Хороший вопрос.
), то это совершенно нормально и к вопросу о Матусе Невзлине отношения не имеет.400К фунтов, взяла ипотеку на 35 лет с месячными платяжом 700 фунтов. Одно из трёх, либо врёт, либо сделала даунпеймент 75%, либо ипотека под 0%
Отец Марии Певчих , вполне успешный бизнесмен.perkins писал(а): ↑Пн сен 23, 2024 8:23 amна основании чего я должен этот вариант исключать? Все что я знаю про нее это то, что ее научным руководителем был Дугин, в нулевых ее мутный отец оплатил ей обучение и проживание в Лондоне, сейчас она работает в ФБК, у которого нет денег и при этом она живет в Лондоне. Кто и за что ей слил материалы на Невзлина?
к Невзлину вопросы юридического характера, к Ходорковскому какие могут быть вопросы, его просто фекалиями обрызгали
Дудь прямо сказал, что папа сидит на госконтрактах, а Певчих заявила, что она ничего не знает и знать не хочетSky писал(а): ↑Пн сен 23, 2024 1:10 pmОтец Марии Певчих , вполне успешный бизнесмен.perkins писал(а): ↑Пн сен 23, 2024 8:23 am
на основании чего я должен этот вариант исключать? Все что я знаю про нее это то, что ее научным руководителем был Дугин, в нулевых ее мутный отец оплатил ей обучение и проживание в Лондоне, сейчас она работает в ФБК, у которого нет денег и при этом она живет в Лондоне. Кто и за что ей слил материалы на Невзлина?
Константин Певчих, в 1987 году окончил МГУ по специальности инженер-математик[уточнить]. Также получил дополнительное образование в Университете штата Калифорния по специальности бизнес-управление. Является соучредителем и владельцем ряда медицинских фирм, включая ООО «НИОБИС» (Наноинженерия органических и биологических систем) (с 2019 по 2022 год), которое в 2011—2015 годах занималось выращиванием вирусов в культурах клеток для производства вакцин[4][5], а также занималось разработкой элементов кремниевой интегральной фотоники (2017—2022). В феврале 2020 года Константин Певчих стал соучредителем предприятия ООО «Игла», которое занимается продвижением технологии микроигл SkinPort для безболезненной доставки препаратов через кожу[6].
ура! желания perkins и мутной бабы наконец совпали!
Певчих идет, вообще, стороной , в этом деле присутствует пострадавшие Волков и жена профессора Максима Миронова и подозреваемый Невзлин . М. Миронов критиковал Невзлина и Невзлин угрожал Миронову , в результате нападение на его жену Миронова - это факты . И, причем тут Певчих ?
Певчих неохотно отвечала на вопросы о папе, я согласна.perkins писал(а): ↑Пн сен 23, 2024 1:20 pmДудь прямо сказал, что папа сидит на госконтрактах, а Певчих заявила, что она ничего не знает и знать не хочетSky писал(а): ↑Пн сен 23, 2024 1:10 pm
Отец Марии Певчих , вполне успешный бизнесмен.
Константин Певчих, в 1987 году окончил МГУ по специальности инженер-математик[уточнить]. Также получил дополнительное образование в Университете штата Калифорния по специальности бизнес-управление. Является соучредителем и владельцем ряда медицинских фирм, включая ООО «НИОБИС» (Наноинженерия органических и биологических систем) (с 2019 по 2022 год), которое в 2011—2015 годах занималось выращиванием вирусов в культурах клеток для производства вакцин[4][5], а также занималось разработкой элементов кремниевой интегральной фотоники (2017—2022). В феврале 2020 года Константин Певчих стал соучредителем предприятия ООО «Игла», которое занимается продвижением технологии микроигл SkinPort для безболезненной доставки препаратов через кожу[6].
пока вина Невзлина доказана только в российском суде. Для того, чтобы доверять информации ФБК нужно понимать кто такая Певчих, кто оплачивает деятельность ФБК и откуда материалы на Невзлина. У меня на эти вопросы ответа нет. Главное в этом расследовании не Невзлин, о котором не все знают даже на этом форуме, а наброс на Ходорковского. Именно он является представителем российской оппозиции, а не Невзлин
Я не согласна с этим. Певчих может сколь угодно не любить Ходорковского, это дело десятое.perkins писал(а): ↑Пн сен 23, 2024 2:50 pmпока вина Невзлина доказана только в российском суде. Для того, чтобы доверять информации ФБК нужно понимать кто такая Певчих, кто оплачивает деятельность ФБК и откуда материалы на Невзлина. У меня на эти вопросы ответа нет. Главное в этом расследовании не Невзлин, о котором не все знают даже на этом форуме, а наброс на Ходорковского. Именно он является представителем российской оппозиции, а не Невзлин
Ходорковский к этой истории никакого отношения не имеет, он , вообще , никак не фигурирует в этом расследовании.perkins писал(а): ↑Пн сен 23, 2024 2:50 pmпока вина Невзлина доказана только в российском суде. Для того, чтобы доверять информации ФБК нужно понимать кто такая Певчих, кто оплачивает деятельность ФБК и откуда материалы на Невзлина. У меня на эти вопросы ответа нет. Главное в этом расследовании не Невзлин, о котором не все знают даже на этом форуме, а наброс на Ходорковского. Именно он является представителем российской оппозиции, а не Невзлин
Ну так покажите где в делах о нападении на Волкова или жену Миронова фигурирует Невзлин. Нападающие задержаны несколько месяцев назад , но я не слышал, чтобы у прокуратуры Польши были претензии к Невзлину.Sky писал(а): ↑Пн сен 23, 2024 2:32 pmПевчих идет, вообще, стороной , в этом деле присутствует пострадавшие Волков и жена профессора Максима Миронова и подозреваемый Невзлин . М. Миронов критиковал Невзлина и Невзлин угрожал Миронову , в результате нападение на его жену Миронова - это факты . И, причем тут Певчих ?
Для меня достаточно того, что многие уважаемые люди и издания, такие как Грозев, Доброхотов, Наки, Кац, Медуза и прочие, доверяют этой информации.perkins писал(а): ↑Пн сен 23, 2024 2:50 pm...Для того, чтобы доверять информации ФБК нужно понимать кто такая Певчих, кто оплачивает деятельность ФБК и откуда материалы на Невзлина. У меня на эти вопросы ответа нет. Главное в этом расследовании не Невзлин, о котором не все знают даже на этом форуме, а наброс на Ходорковского. Именно он является представителем российской оппозиции, а не Невзлин
тогда наверное Певчих просто сошла с ума, если многократно упоминает Ходорковского в этом расследовании, хотя он к этому не имеет никакого отношения. Это лишний повод относиться к продукту ФБК, как к филькиной грамотеSky писал(а): ↑Пн сен 23, 2024 2:58 pmХодорковский к этой истории никакого отношения не имеет, он , вообще , никак не фигурирует в этом расследовании.perkins писал(а): ↑Пн сен 23, 2024 2:50 pm
пока вина Невзлина доказана только в российском суде. Для того, чтобы доверять информации ФБК нужно понимать кто такая Певчих, кто оплачивает деятельность ФБК и откуда материалы на Невзлина. У меня на эти вопросы ответа нет. Главное в этом расследовании не Невзлин, о котором не все знают даже на этом форуме, а наброс на Ходорковского. Именно он является представителем российской оппозиции, а не Невзлин
Грозев с Доброхотовых одна шайка лейка с ФБК. За вывеской Медузы скрывается ни один десяток людей, их мнение врядли едино. То, что я слышал у Каца относительно этой истории на мой взгляд бред. Ни Кац, ни Наки, ни Медуза материалов расследования в глаза не видели, поэтому это вопрос веры в ФБК. Я видел интервью Певчих и у меня нет к ней доверия и я не знаю кто она такая. Предпочитаю верить своим глазам, если у меня есть такая возможность, а не глазам Наки или еще чьим. Дело о нападении ведет польская прокуратура и фамилия Невзлина там пока не всплывала и у меня нет оснований не доверять польской прокуратуреklsk писал(а): ↑Пн сен 23, 2024 2:59 pmДля меня достаточно того, что многие уважаемые люди и издания, такие как Грозев, Доброхотов, Наки, Кац, Медуза и прочие, доверяют этой информации.perkins писал(а): ↑Пн сен 23, 2024 2:50 pm...Для того, чтобы доверять информации ФБК нужно понимать кто такая Певчих, кто оплачивает деятельность ФБК и откуда материалы на Невзлина. У меня на эти вопросы ответа нет. Главное в этом расследовании не Невзлин, о котором не все знают даже на этом форуме, а наброс на Ходорковского. Именно он является представителем российской оппозиции, а не Невзлин
А вы думаете, что эти переписки поддельные?perkins писал(а): ↑Пн сен 23, 2024 3:19 pmГрозев с Доброхотовых одна шайка лейка с ФБК. За вывеской Медузы скрывается ни один десяток людей, их мнение врядли едино. То, что я слышал у Каца относительно этой истории на мой взгляд бред. Ни Кац, ни Наки, ни Медуза материалов расследования в глаза не видели, поэтому это вопрос веры в ФБК. Я видел интервью Певчих и у меня нет к ней доверия и я не знаю кто она такая. Предпочитаю верить своим глазам, если у меня есть такая возможность, а не глазам Наки или еще чьим. Дело о нападении ведет польская прокуратура и фамилия Невзлина там пока не всплывала и у меня нет оснований не доверять польской прокуратуре