Форум Привет

Bobeg писал(а): ↑Вт май 16, 2023 6:36 am Под эгидой "делать что мы требуем а не то конец света" жрецы собирали дань с обезьяночеловеков как минимум 10 тысяч лет. Ничего нового не происходит. Плати нам дань и ешь лебеду с тараканами. А не то конец света.

Вот раньше то всегда это было вранье и разводилово, все десять тыщ лет. Но сейчас то правда, верьте в саенс, у нас кампутерная моделя!

stargazer писал(а): ↑Вт май 23, 2023 11:33 pm Фраза "учёные" изменили формулировку" улыбает сама по себе. ))

Формулировку эти учОные с пониженной социальной ответственностью изменили после как только выяснилось, что никакого обещанного АлГором глобального потепления не случилось. Благодаря этому нехитрому трюку под "climate change" теперь можно подвести практически любое погодное явление. Подул ветер - climate change, ветер перестал дуть - опять climate change. Главное не переставать запугивать пипл апокалипсисом.

stargazer писал(а): ↑Вт май 23, 2023 11:33 pm Фраза "учёные" изменили формулировку" улыбает сама по себе. ))

Формулировку эти учОные с пониженной социальной ответственностью изменили после как только выяснилось, что никакого обещанного АлГором глобального потепления не случилось. Благодаря этому нехитрому трюку под "climate change" теперь можно подвести практически любое погодное явление. Подул ветер - climate change, ветер перестал дуть - опять climate change. Главное не переставать запугивать пипл апокалипсисом.

Blueberry писал(а): ↑Ср май 24, 2023 12:34 am Климат на планете все время меняется. Во времена динозавров было на 14С градусов теплее, заврики по Антарктиде бегали. Я какое-то видео про Антарктиду смотрела, так ледяному щиту миллиона два лет, до этого он не существовал. А в каменноугольном периоде был выше процент кислорода, и из-за этого все загоралось постоянно. И насекомые огромные были. А в кембрийском периоде мы бы вообще дышать не смогли. Там состав воздуха сильно отличался от нынешнего. Я так все время обледенения боюсь земля - снежок вот чуть все живое не убила.

Colovore has raised $8 million in funding to date and has just one datacenter so far. The company’s SJC01 datacenter weighs in at 24,000 square feet, which is compact thanks to the liquid cooling, has been operational since 2014. The SJC01 facility has been expanded incrementally, with a 2 megawatt expansion inside the facility that was done in February 2022, to reach closer to its full 9 megawatt load. The racks started out at 20 kilowatts of power and cooling, and have expanded to 35 kilowatts. Its SJC02 datacenter, set to open in Q2 2024, is going to be occupying that UNIXSurplus building, which it is leasing from Ellis Partners. (There is a metaphor if we ever saw one. . . . ) It has about 29,000 square feet of space, and like SJC01, will only offer liquid cooled racks and possibly some direct liquid cooling if customers request it. (And we think they will.) The racks scale to 50 kilowatts in the new datacenter from the get-go.

Annushka писал(а): ↑Вс май 21, 2023 8:40 pm учёные формулировку изменили.

Uzito писал(а): ↑Ср май 24, 2023 7:36 am сейчас можно узнать будет ли в конкретном месте дождь или нет с точность до пяти минут.

Uzito писал(а): ↑Ср май 24, 2023 7:36 amСуществует множество разных теорий и соответсвующих моделей, которые конкурируют друг с другом и постоянно уточняются, и в конце концов побеждает та или иная, наиболее близко совападающая с реальностью.

Uzito писал(а): ↑Ср май 24, 2023 7:36 am Просто товарищи в виду узости кругозора не понимают как работают модели прогнозов. Если сорок лет назад о прогнозе погоды по телевизору можно было только посмеиваться, то сейчас можно узнать будет ли в конкретном месте дождь или нет с точность до пяти минут.

То же самое со всеми другими моделями - от экономических до политических и климатических. Существует множество разных теорий и соответсвующих моделей, которые конкурируют друг с другом и постоянно уточняются, и в конце концов побеждает та или иная, наиболее близко совападающая с реальностью. Есть примеры неудачных моделей, как то предсказания "нефть кончится к 2000 году", которая не учла фактор перехода на возобновляемые источники энергии. Есть примеры удачных моделей, как то модель озоновой дыры, которую приняли к действию и запретом хладагентов эту дыру ликвидировали.

stargazer писал(а): ↑Ср май 24, 2023 8:31 am

Uzito писал(а): ↑Ср май 24, 2023 7:36 amСуществует множество разных теорий и соответсвующих моделей, которые конкурируют друг с другом и постоянно уточняются, и в конце концов побеждает та или иная, наиболее близко совападающая с реальностью.

Пускай конкурируют, я только за. Только тут вместо конкуренции насаждается догма, а все, кто с не согласен с этой догмой подвергаются цензуре и обструкции. Это не конкуренция, а ее противоположность.

Uzito писал(а): ↑Ср май 24, 2023 10:50 am

stargazer писал(а): ↑Ср май 24, 2023 8:31 am Пускай конкурируют, я только за. Только тут вместо конкуренции насаждается догма, а все, кто с не согласен с этой догмой подвергаются цензуре и обструкции. Это не конкуренция, а ее противоположность.

Даже если текущая модель изменения климата не верна, нет ничего плохого в том, чтобы следовать текущим рекомендациям по переходу на возобновляемые источники энергии и минимизации выбросов CO2.

Uzito писал(а): ↑Ср май 24, 2023 10:50 amи минимизации выбросов CO2.