Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
И жара спала! 
Я тоже думаю, что вы в большинствеЖеня Стоунер писал(а): ↑Сб сен 16, 2023 6:20 amЕсли вы меня спросите, хочу ли я иметь соседей с 3х сторон (т.е. многоэтажное здание), или деревья с 2х сторон, озеро с черепахами с 3й и соседа видно в бинокль - я вам отвечу однозначно. Я не думаю, что мое мнение - в меньшинстве.
Я с вами точно я понимаю, но.... вы я думаю сами видите плюсы европейского стиля жизни в Вене. По сравнению с типичным американским городом подобного размера.Aine писал(а): ↑Сб сен 16, 2023 10:50 amЯ тоже думаю, что вы в большинствеЖеня Стоунер писал(а): ↑Сб сен 16, 2023 6:20 am
Если вы меня спросите, хочу ли я иметь соседей с 3х сторон (т.е. многоэтажное здание), или деревья с 2х сторон, озеро с черепахами с 3й и соседа видно в бинокль - я вам отвечу однозначно. Я не думаю, что мое мнение - в меньшинстве.
есть такой город … это Вена )Женя Стоунер писал(а): ↑Сб сен 16, 2023 6:20 am
А без компактного заселения сделать такой город, который вам понравился, нельзя.
Гоодской стиль жизни возникает потому чтоJamesBond писал(а): ↑Сб сен 16, 2023 10:55 amя понимаю, но.... вы я думаю сами видите плюсы европейского стиля жизни в Вене. По сравнению с типичным американским городом подобного размера.
Конкретному человеку может быть веселее жить в большой хате грядкой далеко от соседей. Но когда так живёт абсолютное большинство, это меняет общество и проводит к массе негативных последствий.
Это относится только к центру, в 5 минутах от главной площади, или ко всем 300 тыс?JamesBond писал(а): ↑Вс сен 03, 2023 1:21 pm Я уже несколько дней в одном из многих среднего размера немецких городов с населением в 300 тыс. Живу в центре, 5 минут хотьбы от главной площади, которая как и во многих городах Германии называется Marktlatz. Такое же население как в Lincoln, Nebraska или Newark, NJ.
Разница в стиле жизни очевидна:
1) в городе длинная, широкая пешеходная улица с кучей ресторанов/магазинов, где запрещены машины. Дети ходят по улице сами или с родителями до позднего вечера.
2) даже в 8-9 вечера, в городе полно гуляющих всех возрастов. В парке (скамейки, фонтан в центре) вечером довольно много народа. Ощущение безопасности везде. Видел полицию один раз, они занимались пьяным бомжом.
3) типичная застройка: 5-6 этажные дома, в том числе в самом центре. В основном, довольно красивые, часто покрашенные в светло кремовые, зелёный или розовый цвета.
3) Есть немало современных офисных зданий по 3-4-5 этажей, высоток нет. Очень много подземных, многоэтажных парковок.
4) полно трамваев и автобусов, и они явно активно пользуются. Даже в 9 вечера в них едет не мало народу, особенно в трамваях
5) от центральной станции отходят скоростные и обычные поезда. Скоростные несутся по 300км/час (ICE).
6) город был почти полностью разрушен в 1945. Поэтому, практически всё построено или восстановлено после. При этом, многие жилые дома кажутся старинными и предвоенными.
Если взять относительно большой урбанизированный город, где власти защищают бомжей и воров, а не налогоплательщиков. Но речь о городе среднего размера, где полиция занимается бомжами.Женя Стоунер писал(а): ↑Сб сен 16, 2023 1:08 pm
Центр современного американского города - небезопасен, там обычный человек рискует быть атакован хищниками или дикарями.
Это отчасти правда. Мой младший, четырнадцатилетний подросток, сразу по приездy в Вену отказался сам ездить в школy на общественном транспорте (а надо было на третий день после переезда). Боялся, что потеряется, ничего не поймет, и просил школьный автобус. Он тут есть (школа частная, туда ходят дети со всего города, многие издалека), и я его даже на него записла. Поездил он на нем ровно неделю, после чего он сказал, что в автобусе все, кроме него были из elementary school. Ему стало стыдно, ну и одновременно он освоился, и про школьный автобус мы благополучно забыли. Со старшим в похожем возрасте лет 15 назад была похожая история - я тогда уехала на месяц работать в Сеул, и взяла его с собой, мир посмотреть. Он тоже первую неделю сидел сиднем дома, боялся без меня куда либо ходить. Потом постепенно освоился, а к концу поездки его было домой не затащить...BarBoss писал(а): ↑Сб сен 16, 2023 1:27 pm Парадокс американской свободы жилья - своя машина которая довезет с работы до своего дома, сам дом со своей грядкой, в котором свое оружие и т.п. - парадокс в том что такая жизнь с децтва делает детей этих людей абсолютно зависимыми - от школьноого автобуса, до родителей которым приходица везти детей на плей дейтс, в кружки/секции и т.п. Т.е. дети вырастают без городского опыта самостоятельности - самим ходить по улицам, пользоваца общественным транспортом, находица в тесном контакте с социумом сверстников и т.п.
Назовите конкретный город.IContentProvider писал(а): ↑Сб сен 16, 2023 1:23 pmЕсли взять относительно большой урбанизированный город, где власти защищают бомжей и воров, а не налогоплательщиков. Но речь о городе среднего размера, где полиция занимается бомжами.Женя Стоунер писал(а): ↑Сб сен 16, 2023 1:08 pm
Центр современного американского города - небезопасен, там обычный человек рискует быть атакован хищниками или дикарями.
А кто ж с ними, с хорошими, имеет проблемы. А как быть с тем, что вся Саванна "переполнута с ворами"? Или взять ваш Бостон. Где университет, там кэмпус, где кэмпус, там рэйп и роббери, хоумиз катаются в поисках кому сбыть травки, и тп. Вы можете жить в хорошем районе, но того же уровня безопасности, как в небольшом европейском городе - у вас нет.
Поэтому изоляцию надо производить не по признаку умственной болезни, а по признаку бомжевания. Я бы позволял быть бездомным некоторое время, и если человек не восстанавливается в социуме, то он либо должен идти в другое место бомжевать, либо в ЛТП (назовем это так)BarBoss писал(а): ↑Сб сен 16, 2023 3:39 pm Гонять бомжей с места на место к сожалению не решение. Пока сами штаты и федералы не изменят законы о принудительном лечении псих больных ничего не изменица. Но в сегодняшней полит. атмосфере здравомыслящие челы лучше будут терпеть бомжей и как оно есть чем позволить гос. чиновникам и шарлатанам от психиатрии определять кто псих больной а кто нет. Так шо получаеца пат по любому.
Из надцати универов в Бостоне тока один соседствует с 13% районом, Нортистерн. Все остальные в фельдеперсовых или около того местах. Это факт.Женя Стоунер писал(а): ↑Сб сен 16, 2023 3:46 pmА кто ж с ними, с хорошими, имеет проблемы. А как быть с тем, что вся Саванна "переполнута с ворами"? Или взять ваш Бостон. Где университет, там кэмпус, где кэмпус, там рэйп и роббери, хоумиз катаются в поисках кому сбыть травки, и тп. Вы можете жить в хорошем районе, но того же уровня безопасности, как в небольшом европейском городе - у вас нет.
Это фантазии. Тыже первым не захочешь быть тем самым местом куда их будут свозить. И так бол-во челов. Бомжевание это не выбор а признак серьезной болезни. Вернее букета болезней- от алкоголизма и наркомании до всяких других псих. отклонений. Это всё надо лечить. Но публика скорее потратит бабло на очередной концерт тейлор свифт или бритой спирс или на спорт игры чем на лечение бомжей. Не хочет общество решать эту проблему, хоть тресни. Ни демы, ни репы, никто.Женя Стоунер писал(а): ↑Сб сен 16, 2023 3:50 pmПоэтому изоляцию надо производить не по признаку умственной болезни, а по признаку бомжевания. Я бы позволял быть бездомным некоторое время, и если человек не восстанавливается в социуме, то он либо должен идти в другое место бомжевать, либо в ЛТП (назовем это так)BarBoss писал(а): ↑Сб сен 16, 2023 3:39 pm Гонять бомжей с места на место к сожалению не решение. Пока сами штаты и федералы не изменят законы о принудительном лечении псих больных ничего не изменица. Но в сегодняшней полит. атмосфере здравомыслящие челы лучше будут терпеть бомжей и как оно есть чем позволить гос. чиновникам и шарлатанам от психиатрии определять кто псих больной а кто нет. Так шо получаеца пат по любому.
Факт, что блм не выходит из гетто по собственному желанию, а не по более веским причинам. Тему о проблемах Америки помните? Я написал, что в США одна, самая серьезная проблема, и что она неразрешима.BarBoss писал(а): ↑Сб сен 16, 2023 3:54 pmИз надцати универов в Бостоне тока один соседствует с 13% районом, Нортистерн. Все остальные в фельдеперсовых или около того местах. Это факт.Женя Стоунер писал(а): ↑Сб сен 16, 2023 3:46 pm
А кто ж с ними, с хорошими, имеет проблемы. А как быть с тем, что вся Саванна "переполнута с ворами"? Или взять ваш Бостон. Где университет, там кэмпус, где кэмпус, там рэйп и роббери, хоумиз катаются в поисках кому сбыть травки, и тп. Вы можете жить в хорошем районе, но того же уровня безопасности, как в небольшом европейском городе - у вас нет.
Мой офис прям посредине между Бостон Ю и Бостон Колледж. Можно гулять 24/7. 3 трамвайные линии практически без 13%ых пассажиров и ходят с 5 утра до 1 часа ночи. Парк с озером и дорожка 1.5мили вокруг озера. Европа отдыхает. Ессно за это все надо платить - студии от 2К, 1бр от 2.5К 2бр от 3.5-4К и т.п. Но учитывая что живем один раз то как бы наверно важнее качество жизни чем фин. экономия.