Нет. Я изучал историю геноцидов во все времена и во всех частях света. В истории всех свердержав присутствует демоцид миллионов людей.Nab писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 4:42 amне иначе как шакал насмотрелся северо-корейское тв и плакаты....Shakal писал(а): ↑Ср дек 13, 2023 10:02 pm
В 1950-53х годах главнокомандование США вели Корейскую Войну согласно традициям Ветхого Завета. С одной стороны США совершили чудовищную жестокость.
На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
- Непризнанный
- Reactions: 89
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: Ср окт 18, 2023 10:52 pm
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
AKA Shakal
- Непризнанный
- Reactions: 89
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: Ср окт 18, 2023 10:52 pm
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
Есть два мифа об "американской военщине". Анти-американский миф в том что после 1945го года, США повинны в гибели 15 миллионов человек. Это пятикратное преувеличение. Про-американский миф в том что США всегда соблюдали Права Человека. Тоже миф.
AKA Shakal
- assassello
- Reactions: 1745
- Сообщения: 6612
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 6:46 pm
- Откуда: San Jose, CA
- Интересы: против Путина и, следовательно, против Трампа
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
Курс истории по Карлсону Такеру? или кто там был "профессором"?

Слава Украине, слава нации! и пиздец - Российской Федерации.
- assassello
- Reactions: 1745
- Сообщения: 6612
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 6:46 pm
- Откуда: San Jose, CA
- Интересы: против Путина и, следовательно, против Трампа
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
Позвольте, коллега! возражение по поводу пятикратного преувеличения!! Некоторые "исследователи" находят вину США преувеличенной всего лишь в 4.57 раза!

Слава Украине, слава нации! и пиздец - Российской Федерации.
- Непризнанный
- Reactions: 89
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: Ср окт 18, 2023 10:52 pm
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
Я изучал много книг совершенно разных писателей. Такер Карлсон сопротивляется Левой Тирании.
AKA Shakal
- Непризнанный
- Reactions: 89
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: Ср окт 18, 2023 10:52 pm
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
ООН приняли важный факт Международного Закона. В конфликте малого государства и сверхдержавы, решение правительства сверхдержавы является Международным Законом. В Корейской Войне 1950-53 и Войне в Юговосточной Азии 1965-75, США сами определили что является законным. Общие гражданские потери от действий Вооруженных Сил США в этих двух войнах привысили два миллиона человек убитыми.Женя Стоунер писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 6:59 amA "ветхозаветный принцип ведения войны" тоже санкционировали в ООН, или это была инициатива Америки?
AKA Shakal
- assassello
- Reactions: 1745
- Сообщения: 6612
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 6:46 pm
- Откуда: San Jose, CA
- Интересы: против Путина и, следовательно, против Трампа
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
"Раз сказал попугай попугаю:
- Я тебя, попугай, попугаю!.."

- Я тебя, попугай, попугаю!.."

Слава Украине, слава нации! и пиздец - Российской Федерации.
- Непризнанный
- Reactions: 89
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: Ср окт 18, 2023 10:52 pm
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
То что произошло с Израилем это большая беда и локальное поражение такого же масштаба для Израиля как война с Японией 1904-5 для России:
-- Террористы убили 1,340 израильтян, в основном мирных жителей. Это горе. Это также лишает израильтян чувства безопасности.
-- Израиль потерял $53 миллиарда -- огромные деньги для маленького государства.
-- Израиль потерял репутацию. После атаки террористов у Израиля было два варианта действий. Если не наказать террористов использующих свое население как живой щит то Израиль получит репутацию слабого и спровоцирует более крупную аггрессию -- это очень плохо. Если наказать террористов использующих свое население как живой щит то Израиль осудят во всем мире -- это плохо. Из "плохо" и "очень плохо", Израиль выбрал "плохо".
AKA Shakal
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
Такер Карлсон хорошо заходит идиотам, ну и рашистам, там его специально переводят на русский.
Когда в суде Такера защищали, то там основной посыл от лоеров его был, что не нужно верить тому, что он говорит

- Женя Стоунер
- Reactions: 1967
- Сообщения: 8642
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
военное преступление, однако.
https://www.breitbart.com/faith/2023/12 ... udspeaker/IDF Disciplines Soldiers for Singing Hanukkah Songs thru Jenin Mosque Loudspeaker
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
Не светитесь если Вы не знаете то, о чем пишете.Shakal писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 3:40 pmООН приняли важный факт Международного Закона. В конфликте малого государства и сверхдержавы, решение правительства сверхдержавы является Международным Законом. В Корейской Войне 1950-53 и Войне в Юговосточной Азии 1965-75, США сами определили что является законным. Общие гражданские потери от действий Вооруженных Сил США в этих двух войнах привысили два миллиона человек убитыми.Женя Стоунер писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 6:59 am
A "ветхозаветный принцип ведения войны" тоже санкционировали в ООН, или это была инициатива Америки?
The years prior to North Korea's invasion of South Korea were marked by border clashes between the two countries and an insurgency in the South that was backed by the North.[36][37][38] After failed attempts to stop the fighting and unify the Koreas, North Korean forces (Korean People's Army or KPA) crossed the 38th parallel on 25 June 1950, formally starting the war.[39][40] The United Nations Security Council denounced North Korea's actions and authorized the formation of the United Nations Command and the dispatch of forces to Korea[41] to repel it.[42][43] The Soviet Union was boycotting the UN for recognizing Taiwan (Republic of China) as China,[44] and the People's Republic of China was not recognized by the UN, so neither could support their ally North Korea at the Security Council meeting. Twenty-one countries of the United Nations eventually contributed to the UN force, with the United States providing around 90% of the military personnel,[45] and represented the first attempt at collective security under the United Nations system.[46]
Кстате, тоже самое и с Вьетнамом.
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
self писал(а): ↑Чт дек 14, 2023 7:31 am Еще одной сказочке конец. "Хирургические" удары оказались тривиальными ковровыми бомбардировками.https://www.cnn.com/2023/12/13/politics ... index.htmlNearly half of the Israeli munitions dropped on Gaza are imprecise ‘dumb bombs,’ US intelligence assessment finds
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
US intelligence assessments в пересказе CNN, где работают такие святые люди, как Фарид Закария, это как достижения британских учёных в перепеве Рабиновича по телефону.
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
Как же тяжело расставаться с мифами..
Вот еще один пошел туда же..Про носителей цивилизации среди дикарей..
https://www.cnn.com/2023/12/15/middleea ... index.html
Вот еще один пошел туда же..Про носителей цивилизации среди дикарей..
https://www.cnn.com/2023/12/15/middleea ... index.html
The Israeli soldier looks directly into the camera, then turns around and sets a pile of food supplies on fire.
“We turn on the light against this dark place and burn it until there is no trace of this whole place,” he says as another soldier fuels the flame.
...
Other videos show soldiers ransacking private homes, destroying civilian property and using racist and hateful language.
«Либерал — это человек, слишком широко мыслящий, чтобы принять свою сторону в споре»
-
- Reactions: 95
- Сообщения: 384
- Зарегистрирован: Пн авг 01, 2022 8:54 pm
- Откуда: USA
- :: viewtopic.php?p=675131#p675131
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
Раньше был журнализм, когда журналисты присутствовали на месте происшествия и снимали на камеру. А теперь "журнализм" это "увидел видео в твиттере" (причем, линки на эти видео почему-то отсутствуют, только какие-то ничего не значащие фото). Когда это относилось к путенской пропаганде, то это называлось что-то типа "отмывание дезинформации".self писал(а): ↑Пт дек 15, 2023 11:37 am Как же тяжело расставаться с мифами..
Вот еще один пошел туда же..Про носителей цивилизации среди дикарей..
https://www.cnn.com/2023/12/15/middleea ... index.html
The Israeli soldier looks directly into the camera, then turns around and sets a pile of food supplies on fire.
“We turn on the light against this dark place and burn it until there is no trace of this whole place,” he says as another soldier fuels the flame.
...
Other videos show soldiers ransacking private homes, destroying civilian property and using racist and hateful language.
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
Не было у Израиля никакого выбора, он мог ответить только так и никак иначе.Shakal писал(а): ↑Пт дек 15, 2023 12:06 am То что произошло с Израилем это большая беда и локальное поражение такого же масштаба для Израиля как война с Японией 1904-5 для России:
-- Террористы убили 1,340 израильтян, в основном мирных жителей. Это горе. Это также лишает израильтян чувства безопасности.
-- Израиль потерял $53 миллиарда -- огромные деньги для маленького государства.
-- Израиль потерял репутацию. После атаки террористов у Израиля было два варианта действий. Если не наказать террористов использующих свое население как живой щит то Израиль получит репутацию слабого и спровоцирует более крупную аггрессию -- это очень плохо. Если наказать террористов использующих свое население как живой щит то Израиль осудят во всем мире -- это плохо. Из "плохо" и "очень плохо", Израиль выбрал "плохо".
Кто-то очень хорошо все это спланировал.
Понять бы зачем и к чему еще надо готовиться?
Какой следующий ход?
My life means nothing in the great equation.
- Женя Стоунер
- Reactions: 1967
- Сообщения: 8642
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
В каком плане вы хотите готовиться?
Посетите класс по самозащите, еще один по 1й помощи. Готовьте попкорн, будет интересно в перерывах между марлезонским балетом. Об извлечении выгоды можете не думать, это занятие зарезервировали ребята, которых имен мы не знаем и по ТВ не видели.
- Непризнанный
- Reactions: 89
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: Ср окт 18, 2023 10:52 pm
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
Согласен. Вы повторили мои слова.Todin писал(а): ↑Пт дек 15, 2023 1:29 pmНе было у Израиля никакого выбора, он мог ответить только так и никак иначе.Shakal писал(а): ↑Пт дек 15, 2023 12:06 am После атаки террористов у Израиля было два варианта действий. Если не наказать террористов использующих свое население как живой щит то Израиль получит репутацию слабого и спровоцирует более крупную аггрессию -- это очень плохо. Если наказать террористов использующих свое население как живой щит то Израиль осудят во всем мире -- это плохо. Из "плохо" и "очень плохо", Израиль выбрал "плохо".
Кто-то очень хорошо все это спланировал.
Понять бы зачем и к чему еще надо готовиться?
Какой следующий ход?
AKA Shakal
Re: На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)
«Либерал — это человек, слишком широко мыслящий, чтобы принять свою сторону в споре»