Форум Привет

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 8:17 am

Kapitula писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 4:59 am Ты что-то придумываешь. Лечат и в инпашент тоже. Просто держат недолго пару недель.

Именно что всего "пару недель". Када во многих случаях лечить и интенсивно надо годами. Некоторых просто изолировать навсегда. Плюс 99% псих препарвтов просто для подавления симптомов и ниразу не для вылечивания.

А т.к. во многих случаях полностью вылечить седня гаука не знает не умеет как то ессно единственное решение это изоляция под мед осмотром 24/7. Но ессно платить за это никто не хочет поэтому для общества дешевле иметь масс шутингс уанс ин авайл или лгбт вакханалию чем оплачивать реальную псих терапию психбольных.

klsk писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 1:41 am

DiKrantz писал(а): ↑Сб мар 04, 2023 9:01 am Вы большой любитель задавать loaded questions, видимо полагая, что этим вы кого-то подловите. Это наивно.
Вот в свой вопрос вы ввернули слово логическая связь. Между тем как людям (и детям в особенности) помимо логического, присуще ассоциативное мышление.

Попытка номер 4. Перефразирую вопрос: какая связь будет у ребенка между книжкой о морском коньке и мыслями о нормальности трансгендерности? Как и почему ребенок, прочитавший книгу о морском коньке, решит, что быть трансгендером нормально?

Вы можете на простой вопрос ответить?

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 8:17 am Када во многих случаях лечить и интенсивно надо годами. Некоторых просто изолировать навсегда.

lizacat писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 9:13 am

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 8:17 am Када во многих случаях лечить и интенсивно надо годами. Некоторых просто изолировать навсегда.

Кто тогда на форуме останется?

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 4:36 am На самом деле вопрос намного глубже чем признание и нормализация лгбт. Было бы намного честнее начать обсуждение целесообразности психиатрии в целом и возможность возврата к средневековому взгляду на "не таких как все" отдельных челов. Их часто в те времена считали блаженными, юродивыми, людьми от бога и т.п.

Када упразднили бОльшую часть психушек в 70х то результат сразу дал о себе знать. Появилось 500,000 бездомных, выросло кол-во псих больных в тюрьмах где сегодня +40% сидящих диагнозированы с серьезным или хуже псих диагнозом. Увеличилось кол-во и % масс шутингс и т.п. При том что законы по покупке и владению огнестрела во много раз жестче чем они были в 60х.

Это всё последствия роспуска психушек но сегодня почему то мало кто из политиков делает логическую связь между роспуском и что последовало за ним. В конце концов мы должны смело озвучить все аспекты проблемы а не тоьько "лгбттям нужно дать равные права". Если мы как общество признаем что психиатрия не должна занимаца психическими отклонениями граждан то давайте честно об этом признаемся. А если должна то давайте честно лечить всех кто нуждаеца в лечении. Вкл. возврат к психушкам, к активной изоляции особо опасных для себя и для общества и т.п.

Сидение на 2х стульях (одновременно признавать психиатрию как действующую науку но не следовать логике этого признания и не лечить ею всех нуждающихся в лечении) создает дисонанс в обществе который мы и наблюдаем сегодня. Придеца нам образно говоря или крестик снять или трусы одеть.

Примерно как признавать сердечнососудистые заболевания но потом не экипировать госпиталя соответствующим оборудованием, отказываца лечить или тем более признавать и диагнозировать больных ими по политическим или экономическим мотивам и т.п

Sky писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 11:10 am

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 4:36 am На самом деле вопрос намного глубже чем признание и нормализация лгбт. Было бы намного честнее начать обсуждение целесообразности психиатрии в целом и возможность возврата к средневековому взгляду на "не таких как все" отдельных челов. Их часто в те времена считали блаженными, юродивыми, людьми от бога и т.п.

Када упразднили бОльшую часть психушек в 70х то результат сразу дал о себе знать. Появилось 500,000 бездомных, выросло кол-во псих больных в тюрьмах где сегодня +40% сидящих диагнозированы с серьезным или хуже псих диагнозом. Увеличилось кол-во и % масс шутингс и т.п. При том что законы по покупке и владению огнестрела во много раз жестче чем они были в 60х.

Это всё последствия роспуска психушек но сегодня почему то мало кто из политиков делает логическую связь между роспуском и что последовало за ним. В конце концов мы должны смело озвучить все аспекты проблемы а не тоьько "лгбттям нужно дать равные права". Если мы как общество признаем что психиатрия не должна занимаца психическими отклонениями граждан то давайте честно об этом признаемся. А если должна то давайте честно лечить всех кто нуждаеца в лечении. Вкл. возврат к психушкам, к активной изоляции особо опасных для себя и для общества и т.п.

Сидение на 2х стульях (одновременно признавать психиатрию как действующую науку но не следовать логике этого признания и не лечить ею всех нуждающихся в лечении) создает дисонанс в обществе который мы и наблюдаем сегодня. Придеца нам образно говоря или крестик снять или трусы одеть.

Примерно как признавать сердечнососудистые заболевания но потом не экипировать госпиталя соответствующим оборудованием, отказываца лечить или тем более признавать и диагнозировать больных ими по политическим или экономическим мотивам и т.п

Когда в штатах были ментал клиники типа insane asylum , большинство этих клиник заполняли женщины, надоевшие
своим мужьям, это было распространенное явление - вместо развода с дележкой денег, жены отправлялись в insane asylum. Консервативные республиканцы будут рады такому возврату к традиционным ценностям.

Cat of the Day писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 11:22 am

Sky писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 11:10 am
Когда в штатах были ментал клиники типа insane asylum , большинство этих клиник заполняли женщины, надоевшие
своим мужьям, это было распространенное явление - вместо развода с дележкой денег, жены отправлялись в insane asylum. Консервативные республиканцы будут рады такому возврату к традиционным ценностям.

Там также охотно лечили геев (электрошоком) и прочих, не вписавшихся в общепринятые нормы поведения.
Психиатрия - наука, но сильно неточная. В СССР было две школы - московская и ленинградская; ленинградская использовала понятие "психическое отклонение" настолько широко, что под него можно было подвести практически любого (на радость гэбешникам).
Что касается засилья бомжей: принудительное помещение в психушки по-прежнему практикуется, если индивидуй представляет опасность для окружающих. Если расширить понятие "опасность" от "пытался зарезать кого-то" до "срёт регулярно на улице среди бела дня при свидетелях", многих из них можно туда упечь при желании. Только выступят против этого не только вокнутые сострадальщики, но и другая сторона баррикад, ибо при теперешней сказочно дорогой медицине содержание в психбольнице стоит нехилых денег, которые из Мексики не выжмешь - всё пойдёт из бюджета.

DiKrantz писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 8:41 am

klsk писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 1:41 am Попытка номер 4. Перефразирую вопрос: какая связь будет у ребенка между книжкой о морском коньке и мыслями о нормальности трансгендерности? Как и почему ребенок, прочитавший книгу о морском коньке, решит, что быть трансгендером нормально?

Вы можете на простой вопрос ответить?

Как пример беременного существа мужского пола может подтолкнуть ребенка к мысли о нормальности трансгендерности?
Ну видимо так, что там идет речь (в положительном ключе) про беременное существо мужского пола.
Вас устраивает такой ответ или еще остаются проблемы с пониманием?

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 8:17 am...масс шутингс уанс ин авайл или лгбт вакханалию

klsk писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 6:18 pm

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 8:17 am...масс шутингс уанс ин авайл или лгбт вакханалию

Интересно как - вы практически приравняли убийство невинных людей к так ненавистной вам деятельности LGBT community.

Как же все запущено (ц).

klsk писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 6:14 pm

DiKrantz писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 8:41 am Как пример беременного существа мужского пола может подтолкнуть ребенка к мысли о нормальности трансгендерности?
Ну видимо так, что там идет речь (в положительном ключе) про беременное существо мужского пола.
Вас устраивает такой ответ или еще остаются проблемы с пониманием?

С моей точки зрения, только в воспаленном мозгу взрослого и не очень умного человека может появиться такая связь. У детишек такого не может быть. Я так думаю.

DiKrantz писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 8:48 pm Университет Денвера предлагает студентам 15 вариантов пронаунов на выбор, включая they/them/theirs, ze/hir/hirs и ze/hir/faer
Реально есть за что отдать десятки тыщ.

DiKrantz писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 8:48 pm Университет Денвера предлагает студентам 15 вариантов пронаунов на выбор, включая they/them/theirs, ze/hir/hirs и ze/hir/faer
Реально есть за что отдать десятки тыщ.

lizacat писал(а): ↑Вс мар 05, 2023 11:50 pm Вот уж нашли проблему..... Выбирайте he (или she) и живите дальше.

Uzito писал(а): ↑Пн мар 06, 2023 10:59 am Какие же тонкокожие эти консерваторы, им скажешь "they" и они сразу в истерику впадают.