Для бывших участников forum.privet.com
https://20557.qwva1.group/
Про знакомых на Украине. Которых у меня нет к счастьюMad Hatter писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 6:46 amтоже про вербовку спрашивали?
Я вот как-то отвык с представителями ФСБ беседовать и не имею такого желания. От таких "товарищей" лучше держаться подальше.
повезло на этот разolis писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 6:47 amПро знакомых на Украине. Которых у меня нет к счастьюMad Hatter писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 6:46 am
тоже про вербовку спрашивали?
Я вот как-то отвык с представителями ФСБ беседовать и не имею такого желания. От таких "товарищей" лучше держаться подальше.
Ну какой ящик. У нас и американцы работают. Настоящие, а не русские американцы)Mad Hatter писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 6:47 amв "ящик" взяли человека с вражеским гражданством? ну-ну, кто-то точно сядет
Да ну какое повезло. Работа у них такая, флрмальность
что-то ты путаешься в показаниях. И без секретки для военных и фсб? Серьезно? Я когда-то допуск имел, так что порядки знаю. и уже тогда общение с офицерами ФСБ у меня вызывало аллергическую реакцию.olis писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 6:48 amНу какой ящик. У нас и американцы работают. Настоящие, а не русские американцы)Mad Hatter писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 6:47 am
в "ящик" взяли человека с вражеским гражданством? ну-ну, кто-то точно сядет
Контора ведь большая. И штуки разные не обязательно секретные, операционные системы например, сами по себе. Я и для американского ВПК операционку делал, в Москве)Mad Hatter писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 6:50 amчто-то ты путаешься в показаниях. И без секретки для военных и фсб? Серьезно? Я когда-то допуск имел, так что порядки знаю. и уже тогда общение с офицерами ФСБ у меня вызывало аллергическую реакцию.
Я когда-то делал прогу, которую US Army использовали и тоже в России, правда они об этом не знали:) но это было очень давноolis писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 6:55 amКонтора ведь большая. И штуки разные не обязательно секретные, операционные системы например, сами по себе. Я и для американского ВПК операционку делал, в Москве)Mad Hatter писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 6:50 am
что-то ты путаешься в показаниях. И без секретки для военных и фсб? Серьезно? Я когда-то допуск имел, так что порядки знаю. и уже тогда общение с офицерами ФСБ у меня вызывало аллергическую реакцию.
В Канаде хоть суд можно выиграть при огульном обвинении, а в России шансов ровно ноль.Ну мипс пачему-то проиграл а не выиграл.Mad Hatter писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 6:44 amгосподи, сразу вспоминается "иногда лучше жевать, чем говорить".
помнишь такую архитектуру MIPS?
Linux был на неё портирован ещё аж в 1994 году!
А мобильная версия MIPS с Linux появилась в 2001-м. Это кстати был тот же самый hardware что у PocketPC MIPS, у меня такой был для девелопмента. Хороший такой кирпичик Casio Cassiopeia
Это уже другой вопрос. Твоё утверждение было "не потянул", а я указываю на факт существования тогда мобильных устройств на MIPS. Майкрософт решил тогда поддерживать только одно семейство CPU. Кстати поддержка MIPS в Windows CE/embedded тогда оставалась.Bobeg писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 7:49 amНу мипс пачему-то проиграл а не выиграл.Mad Hatter писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 6:44 am
господи, сразу вспоминается "иногда лучше жевать, чем говорить".
помнишь такую архитектуру MIPS?
Linux был на неё портирован ещё аж в 1994 году!
А мобильная версия MIPS с Linux появилась в 2001-м. Это кстати был тот же самый hardware что у PocketPC MIPS, у меня такой был для девелопмента. Хороший такой кирпичик Casio Cassiopeia
Я сильно подозреваю что он был весьма урезаный порт. Тут так. Или мипс был очень услрвео мобильным, или порт был сильно урезаным, или и то и другое сразуMad Hatter писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 7:56 amЭто уже другой вопрос. Твоё утверждение было "не потянул", а я указываю на факт существования тогда мобильных устройств на MIPS. Майкрософт решил тогда поддерживать только одно семейство CPU. Кстати поддержка MIPS в Windows CE/embedded тогда оставалась.
Был порт Linux на упомянутую Casio Cassiopeia. Была ли там какая-то урезанность, сказать не могу.Bobeg писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 8:27 amЯ сильно подозреваю что он был весьма урезаный порт. Тут так. Или мипс был очень услрвео мобильным, или порт был сильно урезаным, или и то и другое сразуMad Hatter писал(а): ↑Вс фев 16, 2025 7:56 am
Это уже другой вопрос. Твоё утверждение было "не потянул", а я указываю на факт существования тогда мобильных устройств на MIPS. Майкрософт решил тогда поддерживать только одно семейство CPU. Кстати поддержка MIPS в Windows CE/embedded тогда оставалась.