Страница 6 из 11

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 12:22 pm
Bobeg
IL писал(а): Пн окт 28, 2024 12:15 pm
Bobeg писал(а): Пн окт 28, 2024 12:12 pm https://x.com
У меня на раб компьютере Х не работает.
Аттачменты на андроиде перестали работать, памочь нисмагу

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 12:24 pm
FelisSilvestris
IL писал(а): Пн окт 28, 2024 12:14 pm
FelisSilvestris писал(а): Пн окт 28, 2024 12:09 pm

Теслу задушил. Была нормальая идея, превратил черт знает во что. Сейчас пытается подмять под себя рынок робототехники несмотря на то что его Оптимус напоминает россисйкого робота федора. Он разросся как раковая опухоль. Да его поддерживали как одного из возможных производителей тех же ракет, но в результате он использовал свое коррупционное влияние в правительстве и теневые деньги на удушение американского роботостроения.

Нет, не все производилось в стране. Была здоровая конкуренция с европейскими компаниями, потом с азиатскими. Многое изобреталось и производилось в стране потому что были хорошие условия для предпринимателей из среднего класса. Легко взять кредит, дешебое образование, есть спрос на усовершенствованную продукцию.
В 50-е да и 60-е конкуренции из Европы и Азии практичски не было. Зато был средний класс. Потом стало наоборот.

Смеяться над Маском можно и нужно. Его первые ракеты тоже робота фёдора напоминали.


Видео довольно правильно описывает ситуацию с НАСА и СпайсХ.
Первые ракеты конкурировали с другими. Если к власти придет Трамп он превратит Маска в Рогозина. Конкуренцию подавят и мы останемся с роботом Федором навсегда.

Какая разница где производство если есть сотрудночество. Это как раз стимулирует конкуренцию, если другие страны не используют рабство. Что делали хорошо в 50-60 это развивали Европу. Там тоже были законы об охране природы, рабочие получали нормальную зарплату. И поэтому населениу США было хорошо.

Но провернуть фарш обратно не получится. Надо постепенно возвращать то что удается. Да, надо требовать определенные стандарты от контракторов, но в интересах потребителя. А Трамп продажен насквозь. Он будет действовать в интеерсах своих друзей а не потребителя

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 12:28 pm
IL
perkins писал(а): Пн окт 28, 2024 12:20 pm
IL писал(а): Пн окт 28, 2024 11:54 am

Конечно. Трамп же хочет, чтобы и инвестиции и производство остались здесь. И при этом люди получали американские зарплаты, а не бангладешские.
только в Китае работает 200К на Nike. У компании нет профит около 5 миллиардов, если всем этим рабочим платить хотябы по 30К в год, то компания уходит в минус. Кто будет покупать кроссовки не по $100 как сейчас, а по $200?
https://www.statista.com/statistics/243 ... worldwide/

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 12:30 pm
FelisSilvestris
Почему опять же я и доверяю больше демократам, потому что я вижу что принимаемые им законы диктуются не личной преданностью и коррупцией а интересами американцев. Развитие микроэлектроники, да, нам важно не зависеть от Китая и даже Тайваня и делать свою продукцию. Но многие вещи не имеет смысл обкладывать тарифами, так как они не дадут много высокооплачиваемых работ но поднимут цены. Трамп об этом не думает.

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 12:30 pm
Bobeg
Женя Стоунер писал(а): Пн окт 28, 2024 12:16 pm Не прокатило у Демов поднять народ на борьбу с "нацизмом". Это дурной знак. Очень похоже было, Саддам Хусейн к джихаду мусульманский мир призывал, но муллы и аятоллы только покачали тюрбанами, и Саддаму вдули.
A major Satmar group of ultra-Orthodox Hasidic Jews in New York officially endorsed former President Donald Trump on Monday for president,
https://www.breitbart.com/faith/2024/10 ... sh-people/
Ваще-то эти далбаиобы обозвали нас всех нацистами. И всех индепендентов заодно.
Да пошли эти демокряки нах!

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 12:31 pm
perkins
IL писал(а): Пн окт 28, 2024 12:28 pm
perkins писал(а): Пн окт 28, 2024 12:20 pm
только в Китае работает 200К на Nike. У компании нет профит около 5 миллиардов, если всем этим рабочим платить хотябы по 30К в год, то компания уходит в минус. Кто будет покупать кроссовки не по $100 как сейчас, а по $200?
https://www.statista.com/statistics/243 ... worldwide/
это не те кто шьет майки и кроссовки

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 12:32 pm
Uzito
perkins писал(а): Пн окт 28, 2024 12:20 pm только в Китае работает 200К на Nike. У компании нет профит около 5 миллиардов, если всем этим рабочим платить хотябы по 30К в год, то компания уходит в минус. Кто будет покупать кроссовки не по $100 как сейчас, а по $200?
действительно, кто эти кроссовки покупает?
Изображение

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 12:36 pm
self
Женя Стоунер писал(а): Пн окт 28, 2024 12:16 pm
A major Satmar group of ultra-Orthodox Hasidic Jews in New York officially endorsed former President Donald Trump on Monday for president,
https://www.breitbart.com/faith/2024/10 ... sh-people/
Хасиды и на прошлых выборах за него голосовали 99%. Тут нет сюрприза. Забавно, что они плотно сидят на госпрограммах, а все равно голосуют за репов. Как и весь Брайтон, впрочем

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 12:52 pm
JamesBond
self писал(а): Пн окт 28, 2024 12:36 pm
Хасиды и на прошлых выборах за него голосовали 99%. Тут нет сюрприза. Забавно, что они плотно сидят на госпрограммах, а все равно голосуют за репов. Как и весь Брайтон, впрочем
на каких гос программах они сидят, и какие из этих гос программ Трамп предлагает сократить?

Самая серьезные проблемы в НЙ сейчас, на мой взгляд, это массовая нелегальная иммиграция, которая уже стоила городу миллиарды и повышенная преступность. Учитывая что евреи очень часто подвергаются харрасменту со стороны муслимов, ограничение миграции случайных муххамедов очень даже важна для евреев города

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 1:30 pm
self
JamesBond писал(а): Пн окт 28, 2024 12:52 pm
self писал(а): Пн окт 28, 2024 12:36 pm
Хасиды и на прошлых выборах за него голосовали 99%. Тут нет сюрприза. Забавно, что они плотно сидят на госпрограммах, а все равно голосуют за репов. Как и весь Брайтон, впрочем
на каких гос программах они сидят,
Food stamps and affordable housing.
https://www.jta.org/2016/05/17/united-s ... rt-charges

Schooling
https://newyork.edtrust.org/school-fund ... 02020001&=

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 1:31 pm
JamesBond
self писал(а): Пн окт 28, 2024 1:30 pm
JamesBond писал(а): Пн окт 28, 2024 12:52 pm на каких гос программах они сидят,
Food stamps and affordable housing.
https://www.jta.org/2016/05/17/united-s ... rt-charges
Трамп не типичный консерватор и не предлагает сокращать эти программы.

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 1:54 pm
self
JamesBond писал(а): Пн окт 28, 2024 1:31 pm
self писал(а): Пн окт 28, 2024 1:30 pm
Food stamps and affordable housing.
https://www.jta.org/2016/05/17/united-s ... rt-charges
Трамп не типичный консерватор и не предлагает сокращать эти программы.
https://www.reuters.com/article/world/t ... KBN1Y82C4/

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 1:55 pm
JamesBond
self писал(а): Пн окт 28, 2024 1:54 pm
JamesBond писал(а): Пн окт 28, 2024 1:31 pm Трамп не типичный консерватор и не предлагает сокращать эти программы.
https://www.reuters.com/article/world/t ... KBN1Y82C4/
большинство этих статей на уровне пропаганды 1980х в СССР. Так или иначе, я не хасид.

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 2:09 pm
IL
Только что проголосовал. Сами знаете за кого.

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 2:15 pm
OtecFedor
JamesBond писал(а): Пн окт 28, 2024 1:31 pm
self писал(а): Пн окт 28, 2024 1:30 pm
Food stamps and affordable housing.
https://www.jta.org/2016/05/17/united-s ... rt-charges
Трамп не типичный консерватор и не предлагает сокращать эти программы.
Кка же он собиратется уменьшить расходы на 2 Т, как обешает друг Муск?
"Ети программы" + Пентагон = 6Т = 80%.

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 2:16 pm
BarBoss
perkins писал(а): Пн окт 28, 2024 12:20 pm
IL писал(а): Пн окт 28, 2024 11:54 am

Конечно. Трамп же хочет, чтобы и инвестиции и производство остались здесь. И при этом люди получали американские зарплаты, а не бангладешские.
только в Китае работает 200К на Nike. У компании нет профит около 5 миллиардов, если всем этим рабочим платить хотябы по 30К в год, то компания уходит в минус. Кто будет покупать кроссовки не по $100 как сейчас, а по $200?
Неверный ход мысли. С экон т.з. когда дорожает рабочая сила (не важно по каким причинам) то идет большой пуш улучшать кпд процесса тоже неважно за счет чего - автоматизации, повышения качества продукта и т.п. И если Найки пудет поставлен перед выбором - потерять амер. рынок из-за черезмерного офшорства или вернуть производство сюда, даже с бОльшими затратами то скорее всего выберут амер. рынок и найдут способ крутица здесь. А даже сли на выхлопе шузы будут по 200дол то все те работники ч;и работадатели вернулись и продают за дороже смогут покупать задороже т.к. будут иметь не тока з/п поболее сегодняшних но и леверадж против работадателей. Именно это и делало средний класс сытым в 50х-60х. И компаниям было грех жаловаца. Просто жадность, как мы знаем, всегда губит фраера.

В 14в, задолго до оффшоров и аутсорсинга, после эпидемии чумы которая унесла от 30% до 50% населения европы, обозначилась острая нехватка трудяг пахать поля, воевать и т.п. Заработки даже крепостных или типa того подскочили вверх, причем существенно. Земля обесценилась т.к. без рук ее окучивать она была тока бременем у хозяев. А т.к. в то время не было открытых границ, аутсорсинга и прочих офшоров то хозяевам земли пришлось или платить ббольше или изобретать альтернативы подорожавшему ручному труду. Что и дало огромный толчок тому что впоследствии назвали Реннесансом. Картины скульптуры это уже был результат экон подьема када частные меценаты а не тока церковь или гос-во могли себе позволить их заказывать. А это были 100500 улучшений от мельниц до всяких водоподьемников, вооружения, строительство, мосты, др. инженерия и т.п. Этого ничего бы не произошло если бы раб сила продолжала быть дешевой как была до чумы.

К чему это я? Ах да, так вот наплыв дешевой раб силы внутри страны (20-30 мил нелегалов) и одновременный вывоз производства уже тормозят технический прогресс т.к. отбирают инсентив улучшать кпд производственных и др. процессов. Мы приближаемся к Совку где раб сила стоила копейки по сравнению с Западом. И чем это закончилось надеюсь все тут в курсе.

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 2:33 pm
perkins
BarBoss писал(а): Пн окт 28, 2024 2:16 pm
perkins писал(а): Пн окт 28, 2024 12:20 pm
только в Китае работает 200К на Nike. У компании нет профит около 5 миллиардов, если всем этим рабочим платить хотябы по 30К в год, то компания уходит в минус. Кто будет покупать кроссовки не по $100 как сейчас, а по $200?
Неверный ход мысли. С экон т.з. когда дорожает рабочая сила (не важно по каким причинам) то идет большой пуш улучшать кпд процесса тоже неважно за счет чего - автоматизации, повышения качества продукта и т.п. И если Найки пудет поставлен перед выбором - потерять амер. рынок из-за черезмерного офшорства или вернуть производство сюда, даже с бОльшими затратами то скорее всего выберут амер. рынок и найдут способ крутица здесь. А даже сли на выхлопе шузы будут по 200дол то все те работники ч;и работадатели вернулись и продают за дороже смогут покупать задороже т.к. будут иметь не тока з/п поболее сегодняшних но и леверадж против работадателей. Именно это и делало средний класс сытым в 50х-60х. И компаниям было грех жаловаца. Просто жадность, как мы знаем, всегда губит фраера.

В 14в, задолго до оффшоров и аутсорсинга, после эпидемии чумы которая унесла от 30% до 50% населения европы, обозначилась острая нехватка трудяг пахать поля, воевать и т.п. Заработки даже крепостных или типa того подскочили вверх, причем существенно. Земля обесценилась т.к. без рук ее окучивать она была тока бременем у хозяев. А т.к. в то время не было открытых границ, аутсорсинга и прочих офшоров то хозяевам земли пришлось или платить ббольше или изобретать альтернативы подорожавшему ручному труду. Что и дало огромный толчок тому что впоследствии назвали Реннесансом. Картины скульптуры это уже был результат экон подьема када частные меценаты а не тока церковь или гос-во могли себе позволить их заказывать. А это были 100500 улучшений от мельниц до всяких водоподьемников, вооружения, строительство, мосты, др. инженерия и т.п. Этого ничего бы не произошло если бы раб сила продолжала быть дешевой как была до чумы.

К чему это я? Ах да, так вот наплыв дешевой раб силы внутри страны (20-30 мил нелегалов) и одновременный вывоз производства уже тормозят технический прогресс т.к. отбирают инсентив улучшать кпд производственных и др. процессов. Мы приближаемся к Совку где раб сила стоила копейки по сравнению с Западом. И чем это закончилось надеюсь все тут в курсе.
кпд процесса естественно и так улучшается, нет профит конкретного Найка всего 10% от общего дохода. Поэтому просто так взять и вернуть производство назад в штаты, теряя при этом весь нет профит, нельзя. Если бы можно было легко сделать нетпрофит не 10%, а 20%, то это уже бы давно было сделано и появлялись бы конкурентноспособные бренды. Мы же видим обратную историю, покрайней мере в плане спортивных производителей, исчезающих брендов больше появляющихся новых

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 2:40 pm
JamesBond
OtecFedor писал(а): Пн окт 28, 2024 2:15 pm
JamesBond писал(а): Пн окт 28, 2024 1:31 pm Трамп не типичный консерватор и не предлагает сокращать эти программы.
Кка же он собиратется уменьшить расходы на 2 Т, как обешает друг Муск?
"Ети программы" + Пентагон = 6Т = 80%.
а кто выполняет обещания?

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 2:56 pm
Irena
О, при высоких тарифах мы когда-то уже жили в израиле. Государство спонсировало приезжающих олим корзиной абсорбции, в которую входили цены без тарифов на электронику и машины. Иначе все это было очень дорого. И VAT 18%... А нормальную машину там вообще мог позволить себе только олигарх. Ну, удачи нам всем, если трамп сумеет провернуть эту глупость.

Re: Trump on Joe Rogan

Добавлено: Пн окт 28, 2024 3:47 pm
OtecFedor
JamesBond писал(а): Пн окт 28, 2024 2:40 pm
OtecFedor писал(а): Пн окт 28, 2024 2:15 pm

Кка же он собиратется уменьшить расходы на 2 Т, как обешает друг Муск?
"Ети программы" + Пентагон = 6Т = 80%.
а кто выполняет обещания?
? Так нехай Камала не выполняет.