Опять пустая болтовня."Эту песню не задушишь, не убьёшь..." (с)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7703d/7703d20ccb985d5f199c7c82abda2e6d65aec580" alt="Smile :)"
я конечно дико извиняюсь, но ваш ребёнок будет жить не в статистическом мире графиков, а в том конкретном доме и в тех возможностях/условиях, которые вы его/её/их обеспечите. По крайней мере до окончания школы/колледжа. Конечно, вы можете исключительно в познавательных целях изучать среднюю по Америке/больнице температуру в штате Огаё или Оклахома, но думаю вы слегка лукавите.alex_127 писал(а): ↑Пт окт 11, 2024 8:44 amА кто-то скажет что мол потому что земли нет, коды поменяли и иммигранты вроде вас понаехали.Nab писал(а): ↑Пт окт 11, 2024 8:36 am возможно статистическое дорожание графика недвижимости связано с тем, что на данный момент "средний класс" уже купил или унаследовал свою недвигу. И теперь может начинать покупку следущей недвиги не с нуля, а по крайней мере имея на руках выручку от своей прежней недвиги, нах. Капишь?
Вот поэтому и важны не «я думаю» а статистика.
Меня это интересует исключительно познавательно в смысле каком мире моему ребенку жить.
Мне же интересно в какой Америке/каком мире а не в каком доме. С домом-шмомом все будет хорошо без вариантов, так что это неинтересно.Nab писал(а): ↑Пт окт 11, 2024 8:52 amя конечно дико извиняюсь, но ваш ребёнок будет жить не в статистическом мире графиков, а в том конкретном доме и в тех возможностях/условиях, которые вы его/её/их обеспечите. По крайней мере до окончания школы/колледжа. Конечно, вы можете исключительно в познавательных целях изучать среднюю по Америке/больнице температуру в штате Огаё или Оклахома, но думаю вы слегка лукавите.
В Канаде бурный рост недвиги последнее десятилетия происходил из-за невиданного отмыва капитала из Гонконга. Даже законы приняли на федеральном уровне против этого, только поздновато.alex_127 писал(а): ↑Пт окт 11, 2024 8:44 amА кто-то скажет что мол потому что земли нет, коды поменяли и иммигранты вроде вас понаехали.Nab писал(а): ↑Пт окт 11, 2024 8:36 am возможно статистическое дорожание графика недвижимости связано с тем, что на данный момент "средний класс" уже купил или унаследовал свою недвигу. И теперь может начинать покупку следущей недвиги не с нуля, а по крайней мере имея на руках выручку от своей прежней недвиги, нах. Капишь?
Мало ли чего ты не заметил. Хорошо известный факт что примерно с 2000 произошло системное изменение в % распределении добавочной стоимости между владельцам компании и их работниками. Это % стал устойчиво расти в сторону первых. За счёт чего? Увеличению автоматизации и (да, да!) аутсорсу производства за пределы США. То есть на этом празднике жизни "средний американец" - лишний. Растут доходы только у высококвалифицированных работников, которые как раз эти процессы создают или прямо/опосредованно поддерживают.Nab писал(а): ↑Пт окт 11, 2024 9:22 am лично я не заметил за последние 25+ лет в Америчке какую-то деградацию или прогрессирующее снижение уровня жизни. Больше как наоборот. Хотя нас и тогда пугали всякие идиоты типа нашего дурачка лёни (и программы Время из 1970-ых) всякими ужасами, катаклизмами, девальвациями, инфляциями, недовольством домохозяек, коллапсом доллара и т.д. И да, в Америчке бывают синусоидные лучше/хуже/лучше/хуже/лучше...
Опять же, я без понятия как и чем живёт среднестатистический средний класс в Миссиссиппи и как у них возросли цены на недвигу.
Фигня и довольно недоразвитый взгляд на происохдящее.Mad Hatter писал(а): ↑Пт окт 11, 2024 10:09 amМало ли чего ты не заметил. Хорошо известный факт что примерно с 2000 произошло системное изменение в % распределении добавочной стоимости между владельцам компании и их работниками. Это % стал устойчиво расти в сторону первых. За счёт чего? Увеличению автоматизации и (да, да!) аутсорсу производства за пределы США. То есть на этом празднике жизни "средний американец" - лишний. Растут доходы только у высококвалифицированных работника, которые как раз эти процессы создают или прямо/опосредованно поддерживают.Nab писал(а): ↑Пт окт 11, 2024 9:22 am лично я не заметил за последние 25+ лет в Америчке какую-то деградацию или прогрессирующее снижение уровня жизни. Больше как наоборот. Хотя нас и тогда пугали всякие идиоты типа нашего дурачка лёни (и программы Время из 1970-ых) всякими ужасами, катаклизмами, девальвациями, инфляциями, недовольством домохозяек, коллапсом доллара и т.д. И да, в Америчке бывают синусоидные лучше/хуже/лучше/хуже/лучше...
Опять же, я без понятия как и чем живёт среднестатистический средний класс в Миссиссиппи и как у них возросли цены на недвигу.
Люблю такие аргументы нах!
хотелось бы услышать наших форумских персонажей, которых "реальность огрела мешалкой промеж глаз", причём не согласно статистическому графику, а в реале. Надеюсь здесь стесняться нечего, поскольку факты превиалируют. И как они выходят или не выходят из этой ситуации.
Бесчисленные? Вполне себе численные. Что стало в Сан-Франциско из-за этих миллиардеров всем видно - единицы поднялись, тысячи просели. И теперь обслуживать этих миллиардеров в Сан-Франциско просто некому, так как никому из не-миллиардеров там жить по средствам невозможно.
Я дико извиняюсь, а из Сан Франциско люди валят из-за засилья бездомных иммигрантоу или засилья миллиардеоу? :no: Вы уж определитесь, нах. Ой, столько вопросоу...столько вопросоуUzito писал(а): ↑Пт окт 11, 2024 11:09 amБесчисленные? Вполне себе численные. Что стало в Сан-Франциско из-за этих миллиардеров всем видно - единицы поднялись, тысячи просели. И теперь обслуживать этих миллиардеров в Сан-Франциско просто некому, так как никому из не-миллиардеров там жить по средствам невозможно.
если даже в "Великую Рецессию" только 55% парилось по поводу экономики, то это как раз и говорит о том, что с экономикой в стране все окself писал(а): ↑Пт окт 11, 2024 10:51 am https://news.gallup.com/poll/651719/eco ... -vote.aspx
The current 52% of voters rating the economy as an “extremely important” influence on their vote for president is the highest since October 2008 during the Great Recession, when 55% of voters said the same.
И только у наших форумных оптимистов все заебись!
Народ валит потому что финансово жить там непозволительная роскошь.
Профсоюзы skilled workers ,если не изменяет память, появились в Нью-Йорке и в Бостоне в 1800 -каком-то году. Сильно задолго до "сначала вступают, потом удивляются ".Это к тому, что удивляться офшорингу стали значительно позднее.
Я предлагаю начать разгон с полицейских профсоюзовUno писал(а): ↑Пт окт 11, 2024 11:26 amПрофсоюзы skilled workers ,если не изменяет память, появились в Нью-Йорке и в Бостоне в 1800 -каком-то году. Сильно задолго до "сначала вступают, потом удивляются ".Это к тому, что удивляться офшорингу стали значительно позднее.
Как вы считаете, IL, если, к примеру, разогнать профсоюз пилотов, полёты для всех станут безопаснее ? Или это другое?
P.S. Китай imo неудачный пример для подражания, если вы это имели ввиду . По жужжащим о правах насекомых в Поднебесной легко могут и танками... Мне доводилось видеть условия работы на мелком керамическом и текстильном производстве в китайском замкадье (провинция Цзянси). "Я человек завистливый, но тут завидовать нечему" (с)
До работы в штатах,никогда не слышал о профсоюзах авиакомпаний.
Если разогнать профсоюз пилотов, полeты точно станут безопаснее. Найдутся деньги на сейфти наконец-то. Если разогнать UAW, автомобили станут лучше, дешевле и безопаснее по той же причине. Будто есть какие-то сомнения?Uno писал(а): ↑Пт окт 11, 2024 11:26 amПрофсоюзы skilled workers ,если не изменяет память, появились в Нью-Йорке и в Бостоне в 1800 -каком-то году. Сильно задолго до "сначала вступают, потом удивляются ".Это к тому, что удивляться офшорингу стали значительно позднее.
Как вы считаете, IL, если, к примеру, разогнать профсоюз пилотов, полёты для всех станут безопаснее ? Или это другое?
P.S. Китай imo неудачный пример для подражания, если вы это имели ввиду . По жужжащим о правах насекомых в Поднебесной легко могут и танками... Мне доводилось видеть условия работы на мелком керамическом и текстильном производстве в китайском замкадье (провинция Цзянси). "Я человек завистливый, но тут завидовать нечему" (с)